Юрий Андропов: реформатор или разрушитель? - [123]
39. Рогозин Д. О. Время быть русским. / Конгресс Русских Общин. М„1996.
40. Ill Международная конференция «КГБ: вчера, сегодня, завтра». Доклады и дискуссии. / Общественный Фонд «Гласность», фонд «Культурная инициатива». М„1994.
А'\.Хенкин К. Охотник вверх ногами. Frakfurt/Main: Посев, 19-.
42. Челноков А. «Мордоделы». // Совершенно секретно. 1998. № 9.
43. Калмыков А. Программируемое безумие.//Русский Вестник. 1993. № 15.
44. Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Мн.: СП «Авест», 1995.
45. Мухин Ю. И. ГосБЕСЫ. Кровавая гэбня и «живой труп». М.: Эксмо, Яуза, 2011. (Новые книги Юрия Мухина).
46. Мухин Ю. И. За державу обидно! Думать надо! М.: Эксмо, Яуза, 2004.
47. Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М.: Палея, 1996.
48. http://nw.com.ua/?op=article&aid=4895&CLmArchive=4&CLyA rchive=2007
49. Швед В. Н. Тайна Катыни. М: Алгоритм, 2007.
50. Прелин И. Н. Автограф Президента. / Из жизни разведчика. Сборник из четырех повестей. В 2 т. Т. 1. М.: РИПОЛ, 1995.
51. От КГБ СССР. // Правда. 1984, 11 февраля. № 42.
52. Чебриков В. М. Сверяясь с Лениным, руководствуясь требованиями партии. // Коммунист. 1985, июнь. № 9.
53. Фролов А. П. КГБ и контрразведывательное искусство. М.: Реалии, 2003.
54. Леонов Н. С. Лихолетье. М.: Эксмо, Алгоритм, 2005.
55. Исследования по безопасности. / Под ред. Никанорова С. П. М.: Концепт, 1998.
56. Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация «К.П.М.», 1996.
57. Серебрянников В. В. Сталин и война.//Безопасность Евразии. 2002. № 4.
58. Сталин И. В. Сочинения. Т. 1 — 13. М.: Госполитиздат, 1949–1952.
59. Андропов Ю. В. Доклад на торжественном собрании в Москве, посвященном 100-летию со дня рождения Ф. Э. Дзержинского. // Известия. 1977, 10 сентября. № 213.
60. Андропов Ю. В. Речь на Апрельском (1973 г.) Пленуме ЦК КПСС, 27 апреля 1973 г.
61. Андропов Ю. В. Шестьдесят лет СССР. М.: Политиздат, 1982.
62. Новосибирская школа контрразведки. М.: Русь, 2005.
63. Петр. Ответ в гостевой книге на статью А. А. Проханова
64. Ростовцев А. Д. Исповедь офицера разведки.//Новости разведки и контрразведки. 2003. № 17–18. Вкладыш.
65. КоммерсантЪ-Власть. 2004, 2–8 февраля. № 4.
66. ГригЕ. {Свминихин Е.) Да, я там работал. М.: Гея, 1997.
67. Шумилов А. Ю. Уроки истории нормативного регулирования оперативно-розыскной деятельности отечественных спецслужб. // Исторические чтения на Лубянке. 1997 г. Российские спецслужбы: история и современность. ФСБ РФ. М„Великий Новгород: Изд-во НГУ, 1999.
68. КиквшввН. Ленинаканский дневник.//Зона бедствия — зона мужества. Очерки. / Сост. Киквшвв Н. Тбилиси: Мерани, 1989.
69. Широнин В. КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997.
70. Поделякин В. А. «Наш главный противник — не вне страны, а внутри, и это — коррупция».// Неделя. 1991. № 47.
71 .Крючков В. Личное дело. В двух частях. М.: Олимп, ACT, 1996.
72. Родная газета. 2003, 14 октября. № 24.
73. Черкашин В., Файфер Г. В поисках агента. Записки разведчика. М.: Международные отношения, 2007.
74. Андронов И. И. Моя война. М.: Деловой мир, 2000.
75. Soviet security and intelligence organizations 1917–1990. A Biographical Dictionary and Review of Literature in English. / Parrish M. N. — Y„L„Westport (Con.): Greenwood press, 1992.
76. Крючков В. А. в беседе с А. Бондаренко. «Я сделал все что мог, чтобы спасти державу». // Красная звезда. 2004, 28 февраля. № 37.
77. Арбатов Г. А. в беседе с О. Кашиным. Умный еврей при губернаторе. В гостях у кремлевского либерала. // Русская жизнь. 2008,1 февраля. № 2.
78. Барон Дж. КГБ. Работа советских секретных агентов. Tel Aviv: Effect Publication, 1988.
79. Киселев А. В. Сталинский фаворит с Лубянки. СПб: Нева, 2003.
80. Шевелев И. Жизнь замечательных палачей. От массовых казней до торгово-промышленной палаты. (Рецензия книги: Киселев А. Сталинский фаворит с Лубянки. Спб.: Нева, 2003. Люди особого назначения). // НГ-Ех Libris. 2003, 9 октября. № 36.
81. Калугин О. Д. Прощай, Лубянка! М.: Олимп, 1994.
82. Николаев Д. Информация в системе внешнеполитических отношений. (Организация и функционирование информационных
органов внешнеполитического механизма США). М.: Международные отношения, 1978.
83. Плэтт В. Информационная работа стратегической разведки. Основные принципы. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958.
84. Калугин О. «Андропов напугал многих». Отрывок из книги «Сжигая мосты». // Совершенно секретно. 1993. № 9.
85. Альбац Е. М. Мина замедленного действия. Политический портрет КГБ. М.: РУССЛИТ, 1992.
86. Платонов О. А. Русское сопротивление грядущему антихристу. // Молодая гвардия. 2007. № 9.
87. Шевякин А. П. Загадка гибели СССР. История заговоров и предательств. М.: Вече, 2003–2005.
88. Федорчук В. В. в интервью «О чем молчит генерал Федорчук?» // Еженедельник 2000. (К.) 2007,12–18 января. № 1–2.
89. Островский А. В. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, Пресском, 2004.
90. Платонов О. А. Терновый венец России. Тайная история масонства. В 2 т„М.: Родник,1996.
91. Караулов А. В. Частушки. «Плохой мальчик». Новый вариант известной книги. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1997.
Полковник КГБ Олег Хлобустов, основываясь на множестве архивных материалов, в увлекательной и доступной форме знакомит читателей с историей российских органов госбезопасности с 1801 по 1954 год.
Светлой памяти Союза Советских Социалистических Республик посвящается.Гибель СССР стала не только «величайшей геополитической катастрофой XX века», но и главной загадкой нашей истории. Почему, вопреки всем прогнозам, совершенно неожиданно даже для заклятых врагов, считавших Советский Союз «неприступной крепостью», которую «невозможно победить в обычной войне», эта могучая Держава развалилась за считаные годы — ничтожный по историческим меркам срок! — без видимых причин, не испытав ни крупного военного поражения, ни массового голода, ни стихийных бедствий? Эта сенсационная книга неопровержимо доказывает: гибель СССР не была ни случайной, ни естественной, ни «исторически закономерной» — Советский Союз был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно.
Автор этой книги Олег Максимович Хлобустов — «потомственный чекист», крупнейший специалист по истории российских спецслужб, опубликовавший более 300 различных работ по этой теме.В своей новой книге О. М. Хлобустов отвечает на вопрос, который занимает многих читателей, — как могло случиться, что Комитет государственной безопасности СССР, по праву принадлежавший к числу сильнейших спецслужб мира, мог допустить развал Советского Союза? Кто, в частности, «вывел из игры» КГБ в самый драматический момент нашей истории, в августе 1991 года?..Кроме того, основанная на архивных документах, эта книга знакомит читателей не только с историей создания и деятельности КГБ, но и с тайнами «третьей мировой» — холодной войны между Содружеством социалистических государств и блоком НАТО.
Полковник КГБ Олег Хлобустов, основываясь на множестве архивных материалов, в увлекательной и доступной форме знакомит читателей с историей отечественных органов госбезопасности с 1954 года до наших дней.
Комитет государственной безопасности СССР по праву принадлежал к числу сильнейших спецслужб мира.Основанная на архивных документах, эта книга не только знакомит читателей с историей создания и деятельности КГБ, но и с тайнами «третьей мировой» — холодной войны между Содружеством социалистических государств и блоком НАТО.Она расскажет о том, как КГБ боролся с терроризмом.О чем он информировал Н.С. Хрущева, Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, М.С. Горбачева.Как США боролись с «империей зла».Что способствовало развалу Советского Союза.Насколько актуальны сегодня слова легендарного спартанского правителя Ликурга: «Государство существует, охраняемое личным участием каждого!»?Автор выражает надежду, что эта книга позволит читателям глубже открыть для себя некоторые страницы недавней истории нашей Родины.
«Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться!» — эта, ставшая хрестоматийной, ленинская фраза хорошо известна многим поколениям советских людей. Однако функция защиты государства, обеспечения его безопасности имеет более давнюю историю. Об этом написано в книге. Кроме того, она даст читателю ответы на такие вопросы как и Чем занималось III Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии? Чем знаменита Гороховая, 2 в Петербурге? Как в России возникла контрразведка? Каковы масштабы репрессий в СССР? Что такое было КГБ? Сколько сотрудников работало в 5-м управлении КГБ и чем оно занималось? Сколько «инакомыслящих» было привлечено к уголовной ответственности в СССР? Что такое «профилактика»? Что мы знаем и что думаем о КГБ? Насколько актуальны сегодня слова легендарного спартанского правителя Ликурга: «Государство существует, охраняемое личным участием каждого!»? Основанная на архивных документах, эта книга рассказывает об образовании и деятельности Комитета государственной безопасности СССР, а также о его исторических предшественников и правопреемников.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Красная армия была не готова к войне. Показателем этого стал чудовищный разгром лета 1941 года. Лишь чудом такое развитие событий не превратилось в окончательное поражение Советского Союза, для того чтобы оправиться от разгрома Красной Армии потребовались долгие месяцы. Такова версия известного историка и публициста Марка Солонина.Но был ли разгром на самом деле? Или же это всего лишь пропагандистский штамп? Елена Прудникова считает, что наша страна была готова к войне и события в ней развивались по самому оптимальному сценарию из всех возможных.Кто прав в этом споре — решать читателю!