Юлий Цезарь - [5]
«В общем, Цезарь сделался в глазах консерваторов воплощением всех новых гадостей, молодым кутилой, поддерживаемым женщинами, бесчестным авантюристом, который, ради уплаты своих долгов, удовлетворения своего честолюбия и своей жажды богатств, был готов на все, даже на ниспровержение Республики. Эта безмерно преувеличенная легенда мало-помалу заставила Цезаря превратить некоторые из приписываемых ему пороков в настоящие революционные силы своей эпохи»[19].
Полоса неудач была прервана блестящей победой Цезаря на выборах в 63 г. до н. э. на должность верховного жреца, которая имела большой политический вес и обычно ее занимали авторитетные и опытные политики.
В этом же году произошло очередное обострение политической борьбы. Катилина вновь выдвинул свою кандидатуру на консульских выборах. Ему открыто противостоял Цицерон, которому удалось так провести предвыборную кампанию, что Катилина был вновь забаллотирован. После этого Катилина опять стал на путь заговора, в план которого входило убийство Цицерона и некоторых сенаторов. Однако главари заговора были арестованы и осуждены заседанием Сената, в котором активное участие принял Юлий Цезарь. В своей убедительной речи он, осуждая заговорщиков, в то же время решительно выступил против смертной казни для них, поскольку Сенат был не вправе принимать такое решение, и предложил в качестве наказания пожизненное заключение.
Выступление Цезаря внесло перелом в настроения сенаторов. Если прежде они склонялись к смертной казни, то теперь готовы были принять его предложение. В итоге все-таки победили сторонники смертной казни, после того, как за нее решительно высказался Марк Порций Катон, намекнувший на причастность Цезаря к заговору. Историки до сих пор не дают ясного ответа на вопрос — участвовал ли Цезарь в этом последнем заговоре Катнлины. Так или иначе, но в итоге, по мнению С. Л. Утченко, «ни карьера, ни репутация Цезаря не пострадали»[20].
В 62 г. до н. э., когда Цезарь исполнял обязанности претора[21], случился скандал, который моментально из интимного стал политическим. Речь идет о деле Клодия. Этот молодой, но уже довольно известный человек во время праздника Доброй Богини, который проходил в ночь с 3 на 4 декабря в доме Цезаря, проник туда, переодевшись в женское платье. Празднование предполагало женские таинства, запретные для мужчин, поэтому их во время праздника в доме не было. Клодий добивался свидания с женой Цезаря Помпеей. Но его быстро обнаружили — разразился скандал. Клодия обвинили в святотатстве и разврате. За него вступились антисенатские круги (или так называемая народная «партия»). Представители сенатской (или консервативной, аристократической «партии»), напротив, настаивали на строжайшем наказании. «Галантное приключение Клодия вызвало, таким образом, в начале 61 г. настоящую политическую свалку»[22]. В этой щекотливой ситуации Цезарь развелся с женой, «аристократическое родство» которой было, как считает Ферреро, «для него скорее вредно, чем полезно теперь, когда он был в открытой войне с аристократической партией»[23]. Очевидно, занятой политической позицией объясняется и заявление Цезаря на суде, где он выступал в качестве свидетеля, что ему по существу дела ничего неизвестно. В итоге Клодий был оправдан и сенатские круги потерпели поражение. Поведение Цезаря в этом деле, его отстраненность способствовали укреплению его репутации и авторитета.
Вскоре после этого скандала Цезарь вновь оказался в затруднительном положении. Его долги выросли до фантастической цифры — 25 миллионов динариев. Кредиторы грозили отдать его под суд и наложить арест на имущество. Как раз в это время Цезарь получил в управление провинцию Испанию и рассчитывал там собрать деньги, необходимые для уплаты долга. Но кредиторы отказывались выпустить Цезаря из Рима. И вновь на помощь пришел Красс, который поручился за него.
Прибыв в Испанию, Цезарь провел успешные военные действия против непокорных Риму племен, а также ряд мер в отношении внутреннего управления. При этом Цезарь не забывал и о своих денежных нуждах.
В июне 60 г. до н. э. Цезарь возвратился в Рим богатым человеком. Он спешил, так как собирался выставить свою кандидатуру на консульских выборах. Однако одно обстоятельство препятствовало этому. Проблема заключалась в том, что благодаря военным успехам в Испании Цезарь был провозглашен своими солдатами императором[24]. И как император он претендовал на триумф[25], но в этом случае не мог посетить город прежде проведения этой церемонии и считался отсутствующим, следовательно, не имел право выдвигать свою кандидатуру. Поэтому Цезарь отказался от триумфа и, выставив свою кандидатуру, победил на выборах.
Видимо, незадолго до выборов Цезарь заключил тайное соглашение с Крассом и Помпеем. Этот союз получил в исторической литературе название первого триумвирата. Что же заставило Цезаря пойти на этот союз? Помпей и Красс к концу 60-х гг. имели большую известность и популярность. В особенности Помпей — блестящий полководец и победитель 22 царей, в том числе и знаменитого Митридата — царя Понта, который в 60-е гг. доставил римскому государству много неприятностей, освободитель Средиземноморья от пиратов, поставивших под угрозу снабжение Рима хлебом и нанесших римской экономике большой урон. Благодаря военным успехам Помпея владения Рима на Востоке были расширены до Евфрата, заслуг и авторитета этого человека вполне хватило бы на то, чтобы захватить власть в государстве. Но Помпей после побед на Востоке действовал строго в соответствии с законами: он распустил свое войско, став рядовым гражданином, которому теперь приходилось считаться с «твердолобой», зачастую бессмысленной политикой Сената, не желавшего утверждать сделанные Помпеем на Востоке распоряжения.
Пятитомный труд выдающегося итальянского историка и публициста, впервые вышедший в свет в 1902–1907 гг., посвящен гражданским войнам в Риме, приведшим к падению Республики и утверждению нового императорского режима Принципата. Изложение включает предысторию — время формирования и роста римской державы, период гражданских войн (30-е гг. I в. до н. э.) и подведшее под ним черту правление императора Августа (30 г. до н. э. — 14 г. н. э.). Повествование отличается напряженным драматизмом, насыщено идеями и сопоставлениями, подчас весьма парадоксальными, изобилует блестящими портретными характеристиками (Суллы, Помпея, Красса, Лукулла, Цезаря, Цицерона, Октавиана Августа)
Пятитомный труд выдающегося итальянского историка и публициста, впервые вышедший в свет в 1902–1907 гг., посвящен гражданским войнам в Риме, приведшим к падению Республики и утверждению нового императорского режима Принципата. Изложение включает предысторию — время формирования и роста римской державы, период гражданских войн (30-е гг. I в. до н. э.) и подведшее под ним черту правление императора Августа (30 г. до н. э. — 14 г. н. э.). Повествование отличается напряженным драматизмом, насыщено идеями и сопоставлениями, подчас весьма парадоксальными, изобилует блестящими портретными характеристиками (Суллы, Помпея, Красса, Лукулла, Цезаря, Цицерона, Октавиана Августа)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Великого князя не любили, он не был злой человек, но в нём было всё то, что русская натура ненавидит в немце — грубое простодушие, вульгарный тон, педантизм и высокомерное самодовольство — доходившее до презрения всего русского. Елизавета, бывшая сама вечно навеселе, не могла ему однако простить, что он всякий вечер был пьян; Разумовский — что он хотел Гудовича сделать гетманом; Панин за его фельдфебельские манеры; гвардия за то, что он ей предпочитал своих гольштинских солдат; дамы за то, что он вместе с ними приглашал на свои пиры актрис, всяких немок; духовенство ненавидело его за его явное презрение к восточной церкви».Издание 1903 года, текст приведен к современной орфографии.
В 1783, в Европе возгорелась война между Турцией и Россией. Граф Рожер тайно уехал из Франции и через несколько месяцев прибыл в Елисаветград, к принцу де Линь, который был тогда комиссаром Венского двора при русской армии. Князь де Линь принял его весьма ласково и помог ему вступить в русскую службу. После весьма удачного исполнения первого поручения, данного ему князем Нассау-Зигеном, граф Дама получил от императрицы Екатерины II Георгиевский крест и золотую шпагу с надписью «За храбрость».При осаде Очакова он был адъютантом князя Потёмкина; по окончании кампании, приехал в Санкт-Петербург, был представлен императрице и награждён чином полковника, в котором снова был в кампании 1789 года, кончившейся взятием Бендер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В декабре 1971 года не стало Александра Трифоновича Твардовского. Вскоре после смерти друга Виктор Платонович Некрасов написал о нем воспоминания.
Авантюрная жизнь семейства Борджиа, полная внезапных поворотов и неожиданных развязок, дает нам богатые сведения о психологии исключительных личностей, не дающих себе труда сдержать порывы своих страстей. Но их история интересна еще и тем, что их судьба неотделима от судеб мира: через призму их жизни мы наблюдаем великие потрясения конца Средневековья, революцию нравов и мышления, породивших современную эпоху.
Книга посвящена жизни и деятельности активного участника Великой французской революции конца XVIII века, впоследствии ставшего министром полиции Директории и Наполеона, Жозефа Фуше. Его биография дана на фоне крупнейших событий европейской истории.
В монографии рассказывается о выдающемся монгольском правителе и полководце — Чингиз-хане. Книга охватывает все периоды его жизни. Автор подробно анализирует ход военных походов, боевое искусство и причины побед монголов. Особое внимание уделяется анализу хронологии излагаемых событий. Книга иллюстрирована рисунками и картами. Издание рассчитано на самые широкие круги читателей.
Книга содержит биографии всех, кто в разное время получил звание генерал-фельдмаршала России. Это такие выдающиеся полководцы, как Суворов, Румянцев, Кутузов, Барклай-де-Толли. а также менее известные, по сыгравшие определенную роль в истории страны: Салтыковы, Репнины, Дибич, Паскквич, Воронцов, Милютин. Среди награжденных чином фельдмаршала государственные деятели, представители правящих династий России и Европы, служившие в русской армии иностранные подданные. Для широкого круга читателей, интересующихся российской историей.