Японский тиран. Новый взгляд на японского полководца Ода Нобунага - [13]
Помимо этих ветеранов фудай из провинции Овари в число высших офицеров в армии Нобунага входили почти исключительно члены его собственной семьи. Как говорилось выше, Нобунага постепенно объединил под своим началом весь клан Ода. Он уничтожил сюгодай Ода Нобутомо из Киёсу в 1555 году, своего младшего брата Нобуюки устранил в 1557-м и, наконец, в 1559 году победил в сражении Ода из Ивакура. С каждой победой все больше родственников переходило на службу Нобунага. Его дядя Нобуцугу и старший брат Нобухиро являют собой пример членов семьи, которые не слишком ладили с Нобунага около 1555 года, но верно служили ему, начиная с 1557 года и вплоть до своей смерти в битве в 1574 году[54]. В последние годы режима Нобунага его братья и сыновья стали, как говорили в ту пору, его «ветвями», или горэнси. Высшие пять постов горэнси занимали Нобутада, Нобукацу (1558–1630), Нобуканэ (1543?-1614), Нобутака (1558–1583) и Нобудзуми (1558?–1582)[55]. Нобутада, Нобукацу и Нобутака были первыми сыновьями Нобунага, Нобуканэ был его младшим братом. Наиболее примечательно нахождение среди горэнси Нобудзуми, поскольку он был сыном убитого Нобуюки. Нобудзуми и его двоюродные братья родились около 1558 года и выдвинулись на первые роли в начале 1570 годов. Сыновья Нобунага достигли зрелости в 1572 году. Подобно другим ветеранам из провинции Овари, горэнси командовали войсками и управляли провинциями либо их частями в последние годы правления Нобунага. В целом, если не принимать во внимание некоторых людей, которые не были уроженцами провинции Овари, режим Нобунага изначально и до самого конца фактически оставался режимом одного клана. Как следствие, он сохранил свой «местечковый характер» даже тогда, когда разросся до общенациональных масштабов.
Люди из Мино: союзники, новая конная гвардия и триумвиры
Верхушка будущей политической иерархии Нобунага сложилась еще в период объединения Овари. С покорением провинции Мино отряд вассалов Нобунага вступил в новый этап — постепенного расширения среднего и нижнего слоев. Этот процесс шел медленно и постепенно и состоял не столько в одержании побед на полях сражений, сколько в переманивании на свою сторону крупных и мелких землевладельцев провинции. В 1563 году Такаги Садахиса (даты рождения и смерти неизвестны) бежал от Сайто в лагерь Ода, поддавшись на уговоры другого перебежчика из Мино — Итихаси Нагатоси (1513–1585). В 1564 году их примеру последовали Сато Кии но Ками (ум. 578) и Сайто Сингоро (ум. 1582). В том же году Нобунага вступил в контакт с тремя главными вассалами Сайто Тацуоки, а именно Инаба Иттэцу (1515–1588), Удзииэ Бокудзэн (ум. 1571) и Андо Моринари (ум. 1582). В то время этих троих называли «триумвирами Мино» (Мино саннисю). Они делили между собой западную часть провинции Мино и играли ключевую роль в гражданской администрации Сайто Тацуоки. Но только в середине 1567 года, непосредственно перед захватом горы Инаба, эта троица окончательно покинула Тацуоки и перешла на сторону Нобунага. Основная же часть вассалов Сайто, в особенности Такэи Сэкиан (даты рождения и смерти неизвестны), впоследствии ставший главным секретарем Нобунага, Фува Мицухару (ум. 1583) и Такэнака Сигэхару (1544–1579), перешли на службу к Нобунага после захвата Инаба. С 1568 года, когда Нобунага начал постепенно подчинять все новых и новых даймё, он взял на вооружение гибкий и прагматичный подход к тем, кто прежде служил его врагам. Действительно, для Нобунага было обычным делом практически целиком принимать к себе на службу вассалов умерших или покоренных врагов. Таким образом, он постоянно обновлял и увеличивал свой военный потенциал. В этом отношении чрезвычайно интересно более подробно рассмотреть, как происходило присоединение к армии Ода землевладельцев из провинции Мино, поскольку они стали только первыми из многих.
Хасидзумэ Сигэру утверждает, что «поскольку владения Нобунага расширялись, включая Мино, Исэ и Оми, постольку он принимал к себе в качестве вассалов военачальников своих врагов, которые покорились ему», и большинство этих новых вассалов передавались в качестве «союзников» (ёрики) под контроль старых вассалов, служивших Нобунага еще со времен Киёсу[56]. В целом, данное заключение является правильным, хотя более внимательное исследование процесса вхождения в число вассалов людей из Мино показывает, что на самом деле процесс был более сложным. Вассалов Нобунага из провинции Мино можно разделить на три группы. Первую и самую большую составляли те, кто действительно присоединился к Нобунага в качестве союзников. Они, как указывает Хасидзумэ, становились вассалами Нобунага, но передавались под командование одного из военачальников из Овари. В другую входили те, кто пополнял ряды конной гвардии Нобунага, элитного корпуса, состоявшего, напомним, из воинов Овари и Мино. Третьей и особой группой были триумвиры Мино.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Известный итальянский историк Джина Фазоли представляет на суд читателя книгу о едва ли не самом переломном моменте в истории Италии, когда решался вопрос — быть ли Италии единым государством или подпасть под власть чужеземных правителей и мелких феодалов. X век был эпохой насилия и бесконечных сражений, вторжений внешних захватчиков — венгров и сарацин. Именно в эту эпоху в муках зарождалось то, что ныне принято называть феодализмом. На этом фоне автор рассказывает о судьбе пяти итальянских королей, от решений и поступков которых зависела будущая судьба Италии.
Банников Андрей Валерьевич. Эволюция римской военной системы в I—III вв. (от Августа до Диоклетиана). — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2013. — 256 с., 48 с. цв. илл. Образование при Августе института постоянной армии было поворотным моментом во всей дальнейшей римской истории. Очень скоро сделался очевидным тот факт, что безопасность империи требует более многочисленных вооруженных сил. Главными препятствиями для создания новых легионов были трудности финансового характера. Высокое жалованье легионеров и невозможность предоставить ветеранам в полном объеме полагавшегося им обеспечения ставили правительство перед практически неразрешимой дилеммой: каким образом сократить расходы на содержание войск без ущерба для обороноспособности государства.
Антон Викторович Короленков Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с. Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии.
Латинские королевства на Востоке, возникшие в результате Крестовых походов, стали островками западной цивилизации в совершенно чуждом мире. Наиболее могущественным из этих государств было Иерусалимское королевство, его центром был Святой Град Иерусалим с находящимся там Гробом Господним, отвоевание которого было основной целью крестоносцев. Жан Ришар в своей книге «Латино-Иерусалимское королевство» показывает все этапы становления государственности этого уникального владения Запада на Востоке, методично анализируя духовные и социальные причины его упадка и гибели.