Япония в войне 1941-1945 гг. - [258]
На монгольской границе советские войска, установив контакт с коммунистическими войсками Яньаня, стремились овладеть Калганом и продолжали вести наступление при поддержке танков
К этому времени японские войска на местах вели переговоры с советскими войсками о прекращении военных действий, и уже 19 августа в 13 час. 30 мин. войскам Северо-Китайского фронта был отдан приказ:
«Прекратить военные действия и начать по договоренности на местах складывать оружие. Но, если позволит обстановка, стремиться отойти в район Тяньцзиня».
Командование советских войск 20 августа потребовало, чтобы все японские войска, расположенные в районе Калгана, до 17 час. 20 августа полностью сложили оружие.
Главнокомандующий японскими экспедиционными войсками в Китае генерал Окамура, основываясь на особом приказе Ставки № 1, от имени всех подчиненных ему солдат и офицеров, а также от имени переданных в его распоряжение войск 15-го фронта на Тайване, 38-й армии, расположенной в Индокитае, севернее 16-й параллели, а также от имени экспедиционного флота в китайских водах 9 сентября в Нанкине капитулировал перед представителями генералиссимуса Чан Кайши и подписал все необходимые документы, после чего немедленно отдал приказ о капитуляции всем подчиненным ему войскам.
Таким образом, наши экспедиционные войска, находившиеся в Китае в течение восьми лет (с июля 1937 года), то есть со времени возникновения китайского инцидента, и одержавшие там ряд побед, сами оказались в положении побежденных и вынуждены были сложить оружие.
ГЛАВА V
РЕПАТРИАЦИЯ И ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ
1. Общая обстановка
Расположение японских войск за пределами собственно Японии кроме войск, находящихся на советском фронте, и их численность указаны в табл. 37.
Численность войск, указанная в таблице, приводится по данным демобилизации, опубликованным в июне 1950 года.
В таблице не учтены граждане третьих государств.
Все японские военнослужащие, как и японские граждане, в соответствии с общим приказом № 1 от 2 сентября 1945 года до репатриации на родину находились в распоряжении военных властей соответствующих союзных держав и распределялись по четырем военным округам:
1. Китайский военный округ — Китай (без Маньчжурии), Тайвань, Северный Индокитай (до 16-й параллели). На территории этого округа насчитывалось 3 млн 116 тыс. японцев, включая репатриированных из Маньчжурии властями китайского правительства.
2. Юго-восточный азиатский округ — Бирма, Андаманские и Никобарские о-ва, Таиланд, Индокитай (южнее 16-й параллели), Малайя, Суматра, Ява, Малые Зондские о-ва, о-ва Серам, Амбоина, Ару, Каи, Танимба, Целебес, Халь-махера, голландская часть Новой Гвинеи, Гонконг. На территории округа насчитывалось 745 тыс. японцев.
3. Австралийский округ — Борнео, британская часть Новой Гвинеи, о-ва Бисмарка и Соломоновы о-ва. На территории округа насчитывалось 139 тыс. японцев.
4. Американский округ — все подмандатные Японии острова, о-ва Огасавара, Филиппины и все о-ва Тихого океана, Южная Корея. На территории округа насчитывалась 991 тыс. японцев.
Разоружение японских войск. Вышеперечисленные войска складывали оружие в соответствии с установленным порядком. Однако в Китае и Голландской Индии из-за влияния извне японские войска в некоторых местах сохраняли оружие, использовали его даже для обеспечения порядка и вели бои.
Капитулировавшие японские войска, а также многие японские граждане до их репатриации в Японию по требованию военных властей союзных держав сводились в рабочие отряды и привлекались к тушению пожаров и другим работам. Особенно много таких рабочих отрядов было создано в юго-восточном азиатском округе.
Репатриация капитулировавших японских военнослужащих и японских граждан в Японию из всех юго-восточных районов была в основном закончена к началу 1948 года.
2. Китайский военный округ
Репатриация японцев из районов, контролируемых войсками Чан Кайши, начала проводиться с октября 1945 года и в основном была закончена к июлю 1946 года.
Одна из особенностей обстановки в Китае после прекращения войны заключалась в том, что японским войскам пришлось сразу противостоять армиям китайских коммунистов.
Однако японские экспедиционные войска и флот в китайских водах, основываясь на общем приказе № 1 и приказе главнокомандующего Экспедиционными войсками в Китае, могли капитулировать только перед войсками Чан Кайши.
Представитель китайского правительства Чунцина генерал Хэ Ин-цинь в своих приказах неоднократно подчеркивал, что сдача японскими войсками оружия китайским коммунистическим войскам является противозаконным актом, который может иметь очень серьезные последствия для японских войск.
Однако в то же время китайские войска Чунцина медлили с продвижением в провинцию Хэбэй, поэтому нашим войскам, как это было, например, в районе к северу от Яньчжоу, даже в начале 1946 года приходилось с оружием в руках продолжать оказывать сопротивление коммунистическим войскам. Все это вызывало большое беспокойство у командования японскими экспедиционными войсками в Китае.
Несколько особое положение сложилось для 1-й армии в провинции Шанси. Она капитулировала перед войсками китайского генерала Янь Си-шаня, но последний решил использовать японские войска и японских граждан для борьбы с коммунистическими войсками, в результате чего была бы задержана демобилизация и репатриация японцев. Позднее, однако, по настойчивому требованию командования экспедиционных войск удалось добиться, что большая часть войск 1-й армии была переброшена в район Пекин, Тяньцзинь, откуда они и были репатриированы в Японию.
В монографии освещаются отношения Византии и латинского Запада в эпоху турецкого завоевания. На богатом фактическом материале автор анализирует динамику византийской внешней политики в период между битвой при Анкаре и Ферраро-Флорентийским собором, ее преломление в политической и церковной истории Европы первой половины XV в. Адресовано специалистам, а также студентам исторических факультетов университетов.
Посмертное издание классического труда по истории крупнейшего эллинистического государства на территории Западной Азии. Автор анализирует экономические, социальные и политические институты, а также формы государственных культов в этой державе.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
«Красные маршалы» Романа Гуля — произведение во многом уникальное. Сам писатель — ветеран белого движения, участник I-го Кубанского («Ледового») похода Добровольческой армии — сражался с этими «маршалами» на полях гражданской войны, видел в них прежде всего врагов, но врагов сильных, победоносных, выигравших ту страшную братоубийственную войну. Материала было мало, и сам Гуль не всегда считал его достоверным. Он так и не поверил официальным биографическим данным о В. К. Блюхере, которые были опубликованы в советской печати, продолжая считать Блюхера немцем, революционером-интернационалистом.
Споры о том, можно ли Белорусскую Народную Республику рассматривать в качестве реального государства со всеми его классическими атрибутами, не угасают до сих пор. БНР проиграла борьбу за власть и существование, так и не успев закрепиться на политической карте Восточной Европы. Несмотря на это, она стала чрезвычайно важным, во многом решающим этапом в развитии белорусского национального движения и заложила основы белорусской государственности в XX веке. Книга посвящена истории создания Белорусской Народной Республики — первого государственного образования в новейшей истории, благодаря которому белорусы заявили о своем праве на независимость и самоопределение.
Книга французского историка Фердинанда Шаландона (1875–1921) посвящена периоду правления императора Алексея I Комнина (1081–1118), первого императора из династии Комнинов. Основанный на большом фактическом материале, этот труд до сих пор остается единственной сводной работой по начальному периоду правления Комнинов, и уже, поэтому заслуживает внимания. Будучи основателем новой династии, Алексей I дал византийской политике то направление, которое она сохраняла в продолжение всего XII века. Его царствование открыло новую эру в истории взаимоотношений между Востоком и Западом.
Лошадь захромала — командир убит, Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, Оттого, что в кузнице не было гвоздя. Старый английский стишок, переведенный С.Я. Маршаком, знаком всем нам с самого детства. Вы полагаете, такое бывает только в стихах? Однако будь у французских кавалеристов два десятка обычных гвоздей, чтобы заклепать английские пушки, Наполеон не проиграл бы битву при Ватерлоо. История, в особенности история военная, сплошь и рядом насмехается над всеми объективными факторами и законами. Автор этой книги, военный корреспондент Би-би-си и Си-би-эс, собрал целую коллекцию «побед, которых могло не быть». Так как же все-таки слепой случай и глупость меняли историю?..
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.