Япония в войне 1941-1945 гг. - [259]
3. Юго-восточный азиатский округ
Территории, входившие в этот округ, раньше в основном относились к сфере влияния Англии, но там были территории, которые входили также в сферы влияния Франции и Голландии.
Японские войска, находившиеся на территории этого округа, капитулировали в основном перед английскими войсками. В частности, англичане оказались хозяевами положения в Бирме, Таиланде, в Южном Индокитае, Малайе и на Суматре. На Малых Зондских о-вах, о-вах Целебес, Хальмахера и в голландской части Новой Гвинеи, а также и в некоторых других местах капитуляцию японских войск приняли австралийские войска.
Французские войска появились там лишь в конце 1945 года и заменили находившиеся в Индокитае английские войска. Голландские войска прибыли туда еще позднее, поэтому положение в Индонезии еще долгое время оставалось неясным.
Главнокомандующий Южной группой армий маршал Тэраути и после прекращения войны продолжал осуществлять общее командование японскими войсками в этом районе. Для установления связи с английскими войсками 15 марта 1946 года он перевел свой штаб из Южного Индокитая в район Сингапура.
После смерти маршала Тэраути, последовавшей 12 июля 1946 года, командование войсками в качестве его преемника принял на себя командующий 3-й воздушной армией генерал-лейтенант Кисита, который и осуществлял проведение всех необходимых мероприятий, связанных с окончанием войны.
Все японские военнослужащие и японские граждане, находившиеся на территории этого военного округа, были репатриированы в Японию к ноябрю 1947 года. При этом следует иметь в виду, что обстановка здесь усложнялась мятежом в Аннаме и движением за независимость в Индонезии.
Для подавления этого мятежа использовались главным образом английские и французские войска, однако в некоторых местах для этой цели использовались частично и японские части, которые, таким образом, продолжали нести потери убитыми и ранеными даже после прекращения войны.
Большой проблемой оставалось также движение за независимость в Индонезии. Воспользовавшись затяжкой с переброской английских и голландских войск в Индонезию, индонезийцы после прекращения войны потребовали, чтобы японские войска передали им административную власть на местах и свое вооружение. В отношении передачи на местах административной власти индонезийцам японские военные власти фактически возражать не могли. Что же касается передачи им вооружения, то решение этого вопроса находилось в компетенции высших военных органов и на месте не могло быть решено. Однако индонезийская сторона не хотела с этим считаться и в ряде мест, в частности на Яве, силой захватывала вооружение и боеприпасы небольших японских гарнизонов. А затем начиная с января 1946 года они начали оказывать вооруженное сопротивление прибывающим английским войскам. И поэтому, например на Суматре, японские войска встали на сторону англичан и участвовали вместе с ними в боях с индонезийскими войсками, в результате которых японские войска понесли потери в количестве около 600 человек.
Особенно острой была обстановка в центральной и восточной частях Явы. А это оказывало свое влияние на положение на Суматре и Малых Зондских о-вах.
Командование союзных держав, учитывая серьезность положения в этом районе, в марте 1946 года приняло решение эвакуировать всех японцев с Явы, о чем и отдало соответствующий приказ начальнику штаба Южной группы армий генерал-лейтенанту Нумада. Таким образом, за период с апреля до середины июня большая часть японцев была эвакуирована с Явы.
В течение 1946 года большая часть японцев была эвакуирована в Японию, однако в Юго-Восточной Азии еще оставались десятки тысяч японцев в составе так называемых рабочих отрядов, и репатриация их продолжала оставаться сложной проблемой. Количество японцев в этих отрядах: в Бирме — 35 000, в Таиланде — 9000, в Малайе —22 000, в Сингапуре — 24 200, в Голландской Индии — 14 367 человек.
Эти отряды использовались на тяжелых работах, и срок их репатриации в Японию еще не был установлен, что вызывало большое беспокойство. Этот вопрос был решен только в ноябре следующего года, когда все японцы были репатриированы в Японию.
4. Австралийский и американский военные округа
Австралийский военный округ включал ряд территорий, где было трудное положение с продовольствием, например на о. Бугенвиль, в восточной части Новой Гвинеи, Борнео и других местах. Поэтому было необходимо максимально ускорить репатриацию японцев из этих районов. Здесь демобилизация большей части японских военнослужащих была закончена к июню 1946 года. Однако из-за недостатка продовольствия за пять месяцев после окончания войны потери среди них составили около 15 %.
Личный состав частей, находящихся в районе Рабау-ла, до репатриации их в Японию использовался австралийскими войсками для различных работ под руководством командующего 8-м фронтом.
В американском военном округе также было тяжелое положение с продовольствием, поэтому принимались все меры к тому, чтобы провести здесь репатриацию японцев раньше, чем в других районах. И репатриация из этих районов в основном была закончена в первой половине 1945 года.
В монографии освещаются отношения Византии и латинского Запада в эпоху турецкого завоевания. На богатом фактическом материале автор анализирует динамику византийской внешней политики в период между битвой при Анкаре и Ферраро-Флорентийским собором, ее преломление в политической и церковной истории Европы первой половины XV в. Адресовано специалистам, а также студентам исторических факультетов университетов.
Посмертное издание классического труда по истории крупнейшего эллинистического государства на территории Западной Азии. Автор анализирует экономические, социальные и политические институты, а также формы государственных культов в этой державе.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
«Красные маршалы» Романа Гуля — произведение во многом уникальное. Сам писатель — ветеран белого движения, участник I-го Кубанского («Ледового») похода Добровольческой армии — сражался с этими «маршалами» на полях гражданской войны, видел в них прежде всего врагов, но врагов сильных, победоносных, выигравших ту страшную братоубийственную войну. Материала было мало, и сам Гуль не всегда считал его достоверным. Он так и не поверил официальным биографическим данным о В. К. Блюхере, которые были опубликованы в советской печати, продолжая считать Блюхера немцем, революционером-интернационалистом.
Споры о том, можно ли Белорусскую Народную Республику рассматривать в качестве реального государства со всеми его классическими атрибутами, не угасают до сих пор. БНР проиграла борьбу за власть и существование, так и не успев закрепиться на политической карте Восточной Европы. Несмотря на это, она стала чрезвычайно важным, во многом решающим этапом в развитии белорусского национального движения и заложила основы белорусской государственности в XX веке. Книга посвящена истории создания Белорусской Народной Республики — первого государственного образования в новейшей истории, благодаря которому белорусы заявили о своем праве на независимость и самоопределение.
Книга французского историка Фердинанда Шаландона (1875–1921) посвящена периоду правления императора Алексея I Комнина (1081–1118), первого императора из династии Комнинов. Основанный на большом фактическом материале, этот труд до сих пор остается единственной сводной работой по начальному периоду правления Комнинов, и уже, поэтому заслуживает внимания. Будучи основателем новой династии, Алексей I дал византийской политике то направление, которое она сохраняла в продолжение всего XII века. Его царствование открыло новую эру в истории взаимоотношений между Востоком и Западом.
Лошадь захромала — командир убит, Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, Оттого, что в кузнице не было гвоздя. Старый английский стишок, переведенный С.Я. Маршаком, знаком всем нам с самого детства. Вы полагаете, такое бывает только в стихах? Однако будь у французских кавалеристов два десятка обычных гвоздей, чтобы заклепать английские пушки, Наполеон не проиграл бы битву при Ватерлоо. История, в особенности история военная, сплошь и рядом насмехается над всеми объективными факторами и законами. Автор этой книги, военный корреспондент Би-би-си и Си-би-эс, собрал целую коллекцию «побед, которых могло не быть». Так как же все-таки слепой случай и глупость меняли историю?..
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.