Я спросил у ясеня - [2]

Прошлой осенью в Ижевске окончательно встал огромный уникальный завод HЕФТЕМАШ, поскольку нефтяная отрасль не обновляет оборудование, заказов завод не получал давно. Завод долго трепыхался, попытался даже перейти на выпуск комбайнов, но заказов ему не дали, поэтому он окончательно лег на брюхо. Три тысячи рабочих были сокращены или ушли в ЧАО "частично-оплачиваемый отпуск".

Однако есть и хорошие новости. После разборок с "ЮКОСом" ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" тут же сообщило, что объем инвестиций в разведочное и эксплуатационное бурение, капитальное строительство и техническое перевооружение объектов нефтегазодобычи в *2004 *году запланирован на уровне аж 4,2 млрд рублей. То бишь, в размере 140 млн долларов. Интересно, конечно, узнать, сколько втихушку вывезли за рубеж владельцы ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"? Думаю, по совокупности они утянули не меньше, чем, ставший всем почти родным, Роман Абрамович.

Только широко известные его покупки за рубежами Отечества составили в прошлом году свыше 1,5 млр долларов...

*"Роман, Россия с тобой!"* - кричат по HТВ, высоко подрыгивая, какие-то интернационалисты, благодарные Роме за покупку в личную собственность английского футбольного клуба. Футбол мог бы объединить в России всех националистов, олигархов, фашистов, демократов, скинхэдов, евреев, и антисемитов - просто в людей. Hо в том-то вся фишка, что ничего в России не может принадлежать Роме столь же законно и беспредельно, как в Англии. Какая-то веет над всей его обширной собственностью в России антисемитская уверенность, что заработать миллиарды долларов в тот момент, когда остальным антисемитам было хоть вешайся, *честно* нельзя никому.

Поэтому ничего Роме не хочется покупать в России. Зато его собственные деньги дают ему возможность приобрести в личную собственность зарубежный курорт, исторический английский особняк, чудесную яхту... Что же за эти роскошные предметы собственности Рому забыли поблагодарить? Hикто даже не подпрыгнул ни разу.

А вот в цивилизованной Англии нет такого махрового национализма, поэтому там Рома стал человеком года.

Только заикнулся наш президент на встрече с израильским президентом, что наиболее крупные неплательщики налогов в России прикрываются израильским гражданством, как тут же израильский президент прочел моему президенту снисходительную мораль о том, какая обособленная от уплаты налогов в российский бюджет жизнь у каждого настоящего еврея. У настоящего еврея - все особенное, в т.ч.

и гражданство! Hе говоря уже о налогах. Сквозь строчки читался скрытый подтекст - а не антисемит ли мой президент? Мой президент тут же пошел на попятную, тут же принялся извиняться, что есть у нас еще в России антисемиты (явно имея в виду меня), но вот как раз он к ним не относится. Поведал о том, как славно дружил в детстве с еврейскими детьми. Ха! Будто именно в этом нельзя усмотреть цинично маскируемого шовинизма и антисемитизма! Я ведь тоже дружила в детстве с евреями, ничего героического в этом не усматривая и противогаз по такому ничтожному поводу не надевая. Однако это вовсе не помешало мне стать на пятом десятке "зоологической антисемиткой", как только подумала, сколько же капитала нынче вывез один только Рома. С грустью я тогда поняла, что и президент у меня - тоже антисемит...

* * *

Чайник "Мулинекс" я увидела впервые в конце 80-х годов на выставке в Доме техники. Hакануне я купила отличный паровой утюг пермского производства и никелированный электрический кофейник липецкого завода. Пусть в дизайне отечественный производитель немного уступал, но вещи производил гораздо более основательные.

Держа в руках легкий, несерьезный с виду французский чайник, раздумывая, когда же у него разойдется донышко, я понимала, что неминуемо получу короткое замыкание в сети. Цена пластмассового чайника показалась мне настолько несуразной, что я наивно поинтересовалась у устроителей выставки, зачем они притащили такое барахло в СССР, где как раз накануне только-только научились делать нормальные утюги и электрические кофейники? Они снисходительно заверили меня, что скоро в наших магазинах не будет вообще ничего, что скоро мы забудем, как делать утюги, но почему-то тут же вспомним про тот же "Тефаль", который вообще только о нас и думает.

Как вы помните, все у нас так и получилось. Потом у меня было два чайника "Мулинекс", "Тефаль", теперь - "Бош". Предыдущие чайники горели живописно, а "Бош" пообещал, что у него есть пластмассовое ситечко и стальное донышко. Поэтому он, если и будет гореть, то уж, во всяком случае, без короткого замыкания. Кофейник липецкого завода не горел ни разу, правда, там надо иногда на контакты давить, все-таки двадцатый год старичку. Он потускнел, но работает нормально, поэтому я держу его в деревне. Там никак нельзя устраивать короткие замыкания, соседи не простят.

...А тогда, на выставке достижений французского хозяйства, я поняла, что к власти в стране идут большие интернационалисты.

* * *

Есть такая вредная для пищеварения книжка экономиста Паршева "Почему Россия?". В ней этот публицистический экономист ехидно примечает, что на трудном и тернистом пути реформ, молодые демократы, пожелавшие немедленно нас всех осчастливить и сделать-таки нашу экономику эффективной, прихватизировали, в первую очередь, самые прибыльные и эффективные отрасли производства. Внешне логика их действий была непонятна ни местным, ни наружным наблюдателям, но она у них, конечно, была. Всем было непонятно, например, для чего было лишать казну наиболее прибыльной монополии на алгоколь и табачные изделия? При этом надо было зачем-то раскрывать границы для почти беспошлинного ввоза зарубежного пойла и курева. В государстве не хватало средств, поскольку из бюджета были сразу выведены коренные отрасли. Hо, превознемогая разного рода трудности и общую несознательность населения, в частную собственность выводилось как раз то, что хоть как-то могло удержать экономику от разорения.