XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.) - [112]
Пора предъявить нашим товарищам из Союза советских писателей и Академии наук СССР требование, чтобы они сами хорошо знали и, руководствуясь учением Ленина – Сталина, всемерно помогали местным кадрам, в особенности в национальных республиках, в деле изучения, отбора и усвоения из богатого культурного прошлого народов Советского Союза всего лучшего, полезного, ценного и близкого нам, советским людям.
В 1948 г. руководство Союза советских писателей, не разобравшись в существе дела, задумало провести в Москве широкую дискуссию по вопросу о национальной принадлежности ряда писателей и произведений прошлого, в том числе даже и такой реакционной, антинародной, пропитанной ядом национализма, панисламизма книги, как «Деде Коркут». Эта затея была предотвращена Центральным Комитетом партии. С помощью ЦК партии мы сами на местах вскрыли и разоблачили реакционность и вредность указанной книги. После этого Союз советских писателей и его печатный орган «Литературная газета», вместо того, чтобы сделать для себя серьезные выводы, подняли шум вокруг этого вопроса, обвиняя всех и вся, но умалчивая о своих собственных ошибках и тем самым уводя инициаторов этой вредной затеи от ответственности.
Можно было бы привести и другие примеры, говорящие о том, что товарищи из Союза советских писателей нередко поверхностно, неправильно подходят к вопросам, касающимся истории и культуры народов Советского Союза. Не лучше обстоит дело в этом отношении и в Институте истории Академии наук СССР. Не останавливаясь на деятельности самого института, хочу несколько слов сказать о журнале «Вопросы истории», который по существу отражает работу этого института, как его печатный орган. Журнал «Вопросы истории» не только не помогает историкам наших национальных республик разобраться в характере того или иного исторического события, но часто сам занимает в этих вопросах ошибочную позицию. В прошлом году журнал затеял беспредметную, абстрактную дискуссию о так называемой формуле «наименьшее зло» в вопросе о присоединении нерусских народов к России. Неизвестно, какую цель преследовал журнал этой дискуссией, но во всяком случае нашим кадрам на местах, в национальных республиках не помог в их борьбе с проявлениями буржуазного национализма в вопросах истории, если не сказать обратное. Это вместо того, чтобы на основе многочисленных исторических данных, архивных материалов и документов во весь рост поставить вопрос о прогрессивности, благотворности присоединения нерусских народов к России. Нисколько не преуменьшая реакционности колонизаторской политики царизма, нельзя забывать, что для многих народов в тех конкретных исторических условиях, когда им угрожала опасность полного порабощения и истребления со стороны отсталых Турции и Ирана, за спиной которых стояли англо-французские колонизаторы, присоединение этих народов к России было для них единственным выходом и имело исключительно благоприятное значение в их дальнейшей судьбе.
Не видно, чтобы журнал «Вопросы истории», руководствуясь высказываниями товарища Сталина о роли великого русского народа в братской семье советских народов, всесторонне, конкретно разрабатывал бы и освещал актуальный, жизненно важный для нас, для дальнейшего укрепления дружбы народов нашей страны вопрос – вопрос о неоценимой помощи, которую оказывал и оказывает всем народам нашей страны наш старший брат – русский народ! (Аплодисменты).
Товарищи! К своему XIX съезду наша партия пришла, как никогда, монолитной и сплоченной вокруг Ленинско-Сталинского Центрального Комитета, вокруг своего вождя товарища Сталина. XIX съезд войдет в историю партии и советского народа, как съезд строительства коммунизма в нашей стране.
Нет более высокой обязанности для каждого коммуниста, нет более высокой чести для каждого советского человека, как быть активным борцом за успешное претворение в жизнь решений XIX съезда партии.
Азербайджанская партийная организация – один из испытанных отрядов нашей партии – приложит все силы к тому, чтобы коммунисты и все трудящиеся республики были в первых рядах советских людей, строящих коммунизм под руководством нашей партии, под водительством нашего великого вождя и учителя товарища Сталина!
Да здравствует товарищ Сталин! (Бурные аплодисменты).
Л.П. Лыкова
(Ивановская обл.)
Товарищи! XIX съезд партии Ленина – Сталина – выдающееся событие в жизни нашей партии и всего советского народа.
Встретить съезд новыми достижениями на всех участках коммунистического строительства – этим патриотическим чувством были проникнуты дела и помыслы всего советского народа. Рабочие, крестьяне, советская интеллигенция с полным единодушием горячо одобрили документы ЦК ВКП(б) – проект директив XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951 – 1955 годы и проект измененного Устава партии. В этих документах изложены новые грандиозные задачи коммунистического строительства в нашей стране.
Советский народ твердо знает, что у Коммунистической партии нет других интересов, кроме интересов народа. Наш народ глубоко сознает, что всеми историческими победами, счастьем своей жизни он обязан славной Коммунистической партии, созданной и выпестованной гениями революции, великими вождями трудящегося человечества – Владимиром Ильичем Лениным и Иосифом Виссарионовичем Сталиным (
Так называемый «Доклад Полянского» — документ составлен как обвинительное заключение против Н.С. Хрущёва. Предназначался для Пленума ЦК, но Хрущёв подал в отставку уже на Президиуме. Убийственный анализ деятельности первого секретаря; по исследованию Р. Пихоя готовился экономистами КГБ. Чудом уцелел от уничтожения — слишком правдив, слишком неудобен. АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102–125.
Брошюра «Революция и контрреволюция в России» написана в 1981 году представителями итальянской Интернациональной коммунистической партии (ИКП).Эта организация основанна итальянским левым коммунистом Амадео Бордигой в 1952 году. Она представляет собой так называемое "бордигистское" течение в коммунизме. Авторы брошюры дают подробный анализ социалистических и буржуазных тенденций в Советской России-СССР. Особое внимание уделено взаимосвязи этих тенденций в политике и экономике.Бордигисты признают, что экономика «страны Советов» всегда оставалась капиталистической, "социализм" существовал только в политике большевиков, особенно международной.
Информационный материал, подготовленный совместно отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС и институтом Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина (в дальнейшем переименованный в Институт марксизма-ленинизма) при ЦК КПСС. Включает тезисно оформленный краткий исторический обзор деятельности и основные этапы партийного строительства за пятьдесят лет — с 1903 по 1953 гг. Представляет интерес для современного читателя, не знакомого с периодом социализма, как образец политической литературы начала 50-х гг. XX века и как источник для изучения истории КПСС. Сохранена орфография оригинала и нумерация страниц.
В данной работе 1972 года дана глубокая марксистская идейно-теоретическая критика троцкистской теории «Деформированного рабочего государства».Авторство текста принадлежит Интернациональной коммунистической партии. Эта старейшая международная марксистская организация выражает «бордигистское» направлению в т. н. "левом коммунизме" — признающем капиталистический характер СССР.
Сборник документов отражает послевоенную судьбу маршала Жукова, полную драматизма. Уже в 1946 г. он подвергся сталинской опале, в 1957-м, в разгар его плодотворной деятельности на посту министра обороны, стал жертвой партийнономенклатурного заговора во главе с Хрущевым, и только в 1999 году маршал Жуков был посмертно полностью реабилитирован.Документы сборника зафиксировали сложнейшие повороты российской истории послевоенного периода.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
