XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.) - [114]
На наших фабриках за последнее время выдвинулись сотни новаторов производства, в том числе и новаторы, известные за пределами нашей области: ткачиха Большой Ивановской мануфактуры лауреат Сталинской премии Ираида Солодова, предложившая новый способ заводки нити в ткацкий челнок; Лидия Тигаломская – ткачиха Фурмановской фабрики, предложившая наиболее рациональный прием ликвидации обрыва нити основы; делегат XIX съезда партии – помощник мастера Ивановского меланжевого комбината т. Кучерова и многие другие.
Партийные организации предприятий развернули борьбу за освоение новой техники: организованы специальные школы технического образования рабочих, проводятся технические конференции, посвященные использованию новой техники, и т.д.
Оснащение наших предприятий новой техникой, рост технической грамотности и повышение общей культуры рабочих, развернувшееся социалистическое соревнование позволили успешно выполнить производственные планы и социалистические обязательства, взятые в письме товарищу Сталину. Важнейшая отрасль хозяйства области – текстильная – в 1951 году дала сверх плана свыше 17 миллионов метров готовой ткани. Государственный план в прошлом году выполнили все текстильные предприятия области. В 1951 году было выпущено готовой ткани почти на полмиллиарда метров больше, чем в предвоенном 1940 году.
Предприятия текстильной промышленности области 28 сентября выполнили план 9 месяцев текущего года и дали сверх плана более 10 миллионов метров ткани. Выполнили производственный план и предприятия машиностроительной и химической промышленности.
Центральный Комитет партии и правительство в текущем году поставили перед текстильщиками задачу: дать для населения страны больше тканей, поднять их качество, причем научиться давать добротные и красивые ткани не только из высоких сортов хлопка, но и из низких. Ранее, до Великой Отечественной войны, да и в последующие годы, большое количество хлопка низких сортов перерабатывалось на вату и просто шло в отходы. Для выработки хорошей ткани из любого сорта хлопка требовалось высокое мастерство рабочих и инженерно-технических работников, перестройка технологического процесса производства, бесперебойная работа оборудования и безусловное повышение уровня руководства промышленностью со стороны партийных организаций и хозяйственных руководителей. С этой задачей текстильщики области справились. В 1940 году, когда предприятия работали почти исключительно на высоком или отборном хлопке, текстильные фабрики Ивановской области выработали первыми сортами 89,5 проц. всех тканей. В текущем же году, работая на любых сортах хлопка, текстильщики нашей области дали первыми сортами 93,4 проц. всех выработанных ими тканей. Это – результат самоотверженного труда рабочих, инженеров и техников, результат роста их технического и культурного уровня и лучшей технической вооруженности наших предприятий.
Однако, товарищи, в руководстве партийных органов промышленностью области имеются крупные недостатки и упущения. В текущем году не все предприятия выполняют производственный план. Некоторые фабрики не выполнили план по производительности труда, перерасходовали сырье. Имеются также большие непроизводительные расходы, за что серьезно критиковал промышленность в своем докладе секретарь Центрального Комитета партии тов. Маленков. Ряд предприятий допускает выпуск нестандартной продукции, не выполняет план производства продукции в установленном ассортименте. Особенно это относится к швейной, местной, кооперативной и лесной промышленности нашей области.
В Ивановской области еще не везде созданы необходимые условия всем рабочим для выполнения ими принятых социалистических обязательств. До сих пор не решен вопрос о бесперебойном снабжении предприятий сырьем и о коренном улучшении вентиляционного хозяйства на фабриках.
Многие предприятия в текущем году слабо осваивают средства, отпущенные на капитальное строительство.
Несомненно, что ответственность за эти недостатки несут партийные органы области и прежде всего областной комитет партии. Не все партийные организации нашей области правильно осуществляют контроль хозяйственной деятельности администрации, не ликвидированы еще факты формализма в организации социалистического соревнования, недостаточна еще государственная дисциплина на ряде участков работы.
Недостатков в работе предприятий Ивановской области было бы значительно меньше, если бы некоторые министерства более оперативно руководили нашими предприятиями. По решению правительства было создано Министерство хлопководства СССР. Мы вправе были надеяться, что снабжение предприятий сырьем будет улучшено. Однако за последние годы качество хлопка, поставляемого Министерством хлопководства текстильным фабрикам нашей области, ухудшилось. На полях колхозов Узбекской ССР и других республик Средней Азии работает большое количество хлопкоуборочных машин. Это, безусловно, очень хорошо. Но дело в том, что Министерство хлопководства и министр т. Юсупов недостаточно заботятся об усовершенствовании конструкции этих хлопкоуборочных машин, так как хлопок машинного сбора является порою менее качественным. Не решило Министерство хлопководства и вопрос об очистке хлопка на хлопкоочистительных заводах. В значительном количестве партий хлопка, поступающего из Узбекистана, имеется большая засоренность.
Так называемый «Доклад Полянского» — документ составлен как обвинительное заключение против Н.С. Хрущёва. Предназначался для Пленума ЦК, но Хрущёв подал в отставку уже на Президиуме. Убийственный анализ деятельности первого секретаря; по исследованию Р. Пихоя готовился экономистами КГБ. Чудом уцелел от уничтожения — слишком правдив, слишком неудобен. АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102–125.
Брошюра «Революция и контрреволюция в России» написана в 1981 году представителями итальянской Интернациональной коммунистической партии (ИКП).Эта организация основанна итальянским левым коммунистом Амадео Бордигой в 1952 году. Она представляет собой так называемое "бордигистское" течение в коммунизме. Авторы брошюры дают подробный анализ социалистических и буржуазных тенденций в Советской России-СССР. Особое внимание уделено взаимосвязи этих тенденций в политике и экономике.Бордигисты признают, что экономика «страны Советов» всегда оставалась капиталистической, "социализм" существовал только в политике большевиков, особенно международной.
Информационный материал, подготовленный совместно отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС и институтом Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина (в дальнейшем переименованный в Институт марксизма-ленинизма) при ЦК КПСС. Включает тезисно оформленный краткий исторический обзор деятельности и основные этапы партийного строительства за пятьдесят лет — с 1903 по 1953 гг. Представляет интерес для современного читателя, не знакомого с периодом социализма, как образец политической литературы начала 50-х гг. XX века и как источник для изучения истории КПСС. Сохранена орфография оригинала и нумерация страниц.
В данной работе 1972 года дана глубокая марксистская идейно-теоретическая критика троцкистской теории «Деформированного рабочего государства».Авторство текста принадлежит Интернациональной коммунистической партии. Эта старейшая международная марксистская организация выражает «бордигистское» направлению в т. н. "левом коммунизме" — признающем капиталистический характер СССР.
Сборник документов отражает послевоенную судьбу маршала Жукова, полную драматизма. Уже в 1946 г. он подвергся сталинской опале, в 1957-м, в разгар его плодотворной деятельности на посту министра обороны, стал жертвой партийнономенклатурного заговора во главе с Хрущевым, и только в 1999 году маршал Жуков был посмертно полностью реабилитирован.Документы сборника зафиксировали сложнейшие повороты российской истории послевоенного периода.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
