Вторая мировая война: вырванные страницы - [8]
Затем матерому доносчику-провокатору Гиршману предписывалось вступить простым красноармейцем в какую-нибудь воинскую часть. Там надо было «разлагать» таких же простых солдат, заодно пытаясь узнать какие-нибудь военные секреты. Причем неважно, какие. Лишь бы военные секреты! А какие секреты может узнать простой солдат? Простой солдат, который «муй убъект вут ета стрелка». И, наконец, кульминация всего задания. Так сказать, крещендо.
«Разложив» простых солдат и разузнав «военные секреты», Гиршману предписывалось наконец-то перейти где-нибудь линию фронта, сдаться в любую германскую воинскую часть и честно рассказать там все, что увидел, и все, что узнал.
Более тупого задания для «опытного провокатора» придумать невозможно. Если Гиршман действительно такой ценный, если он действительно находил, нащупывал, умело отыскивал в лагерях подпольные сети коммунистов и политработников и выдавал их немцам и его для этой цели даже передавали из лагеря в лагерь, то устраивать такому ценному кадру «побег» и «запускать» его к партизанам было просто глупо. И контр продуктивно. Это все равно что навороченным японским калькулятором четвертого поколения гвозди в доски забивать. Нерационально. А уж немцев в чем угодно можно обвинить, но только не в нерациональности. Народ они такой ― рациональный.
Если бы Гиршман был таким ценным кадром, то его так бы и продолжали передавать из лагеря в лагерь до конца войны. Тем более что задание, данное Гиршману, напоминает гротескную песенку-памфлет Владимира Высоцкого про разоблачение «не советского человека» сэра Ланкастера Пека: «Вот и первое заданье: в три пятнадцать возле бани, может ― раньше, а может ― позже, остановится такси. Надо сесть, связать шофера, разыграть простого вора, а потом про этот случай раструбят по Би-би-си». Узнаете: точь-в-точь последнее задание Гиршману.
Скорее всего, захватывающий детектив про похож дения опытного нацистского шпиона и провокатора Абрама Гиршмана родился не без деятельного участия какого-нибудь хорошо подготовленного, бдительного, уже порядком набившего руку (а скорее всего, костяшки пальцев) на разоблачениях подобных «врагов» чекиста-особиста из штаба Ленинградского фронта. Хотя исключать того, что военнопленный Абрам Гиршман, безуспешно пытавшийся скрыться под личиной Железнякова (все эти попытки, к сожалению, только до первой бани, где из Железнякова сразу бы и вылез Гиршман), предавал коммунистов и политработников, ― тоже нельзя. «Умри ты сегодня ― я завтра!» ― этот бессмертный девиз лагерей и тюрем, быстро ставший в государстве рабочих и крестьян основным законом жизни, существования и выживания, мог быстро захватить ум и душу сдавшегося (как раз в соответствии с этим законом, именно с этим законом!) в первом же бою от трусости красноармейца Абраши Гиршмана.
В этой поучительной истории про бдительность бла городных чекистов и коварство изворотливых фашистских прихвостней поражает многое. Вызывает недоумение уже само включение этой истории в специально разработанный и подготовленный к 50-летию ВЧК-КГБ сборник «Документальный очерк», над составлением и разработкой которого трудился целый коллектив авторов ― «цельных» четыре человека! Неужели эти люди не смогли раскопать в несметных хранилищах Спецхрана Ленинградского областного КГБ какой-нибудь более солидной истории, про какого-нибудь Зорге, но только «ихнего», фашистского? Так сказать, «анти Зорге». И как наши молодые, но уже востроглазые и ничего не пропускающие мимо своего цепкого, внимательного взгляда ребята с синими погонами и петлицами загнали матерую вражину в угол. И он, матерый, лютый, злобный и натасканный, бессилен оказался что-либо противопоставить простой логике «настоящих коммунистов» ― сдался-таки, негодник! Само разоблачился и разоружился!
Нет, нашли только Абрама Гиршмана!
В истории с Гиршманом действительно поражает многое. И то, что еврей Гиршман не только до передовой дошел, пройдя сквозь густое сито складов, канцелярий и прочих теплых местечек, которые далеко не каждый Гиршман пройдет, но и сдался нацистским убийцам в первом же бою. И то, что его, еврея Гиршмана, не только взяли в плен эти самые нацистские убийцы, но и то, что он сам стал нацистским провокатором. И то, что еврей Гиршман спокойно скитался по лагерям то ли с заданиями немецких «хозяев», то ли случайно, по воле рока. И то, что он с легкостью бежал из последнего лагеря вместе с группой военнопленных то ли опять же по заданию немцев, то ли сам, самостоятельно, за компанию с остальными пленными. И то, что жертва «нацистского террора» еврей Гиршман все-таки был разоблачен бдительными особистами-чекистами. Причем разоблачен так, что рассказал им даже то, что мог знать только он. И рассказ его ― данные, приведенные выше, ― только усугублял его вину. Люди, если они в здравом уме, охотно рассказывают следователю только то, что может смягчить вину. А рассказать ему то, что усугубит вину до верного расстрела, ― этого даже дурак не сделает!
А среди евреев дураки встречаются все же гораздо реже, чем среди представителей других народов, не зря евреи ― богоизбранный народ!
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В данной монографии рассматриваются проблемы становления курдского национализма как идейно-политического движения на Ближнем Востоке и его роль в актуализации этнополитических конфликтов в странах компактного проживания курдов. Анализу подвергается период зарождения курдского этнического партикуляризма в Османской империи, а также дается обширный анализ его структурных составляющих, основных политических организаций и агитаторов. Особое внимание уделено современному состоянию курдского национального движения в таких странах, как Турция, Ирак, Сирия.
Бои советско-монгольских и японо-маньчжурских войск в районе р. Халхин-Гол в мае — сентябре 1939 г. стали прелюдией Второй мировой войны, и их исход оказал глубокое влияние на последующие события. Новая книга известного монгольского историка, государственного деятеля и дипломата Р. Болда дает возможность посмотреть на все обстоятельства этой необъявленной войны — на ее предысторию, ход и последствия, — в том числе и с точки зрения национальных интересов Монголии. Автор уделяет особое внимание рассмотрению общей ситуации на Дальнем Востоке, раскрывает особенности взаимоотношений СССР и МНР.
Авторы пытаются дать ответ на сложные научные проблемы и драматические загадки истории. Точные данные исторического анализа переплетаются здесь с легендами седой древности. Читателю откроются перипетии борьбы с маврами, взаимоотношения королей с городами, самоотверженная борьба Португалии за свободу в конце XIV в. Он узнает, как рождаются графства, почему папа римский стал сюзереном Португалии, о таинственном исчезновении короля Себастьяна и причинах утраты страной независимости на долгие годы. Для широкого круга читателей.
Русский историк Владимир Иванович Герье (1837–1919) делает обзор взглядов Ипполита Тэна на эпоху Французской революции XVIII.
Книга Марка Раева называется «Понять дореволюционную Россию». Слово точно определяет позицию историка: он не судит, не оценивает. Он хочет понять. Деяния человеческие, как правило, вызывали недоумение, в особенности у потомков. Нелегко понять историю любого народа. Трудность понимания русской истории определяется еще и тем, что ее настойчиво, планомерно фальсифицировали после октября 1917 г. Ее переписывали на каждом повороте генеральной линии. Постоянно существовала (и все еще существует) "правда" истории, т.
«Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941» рассказывает о пакте Молотова – Риббентропа, подписанном 23 августа 1939 года. Позже их яростная схватка окажется главным событием Второй мировой войны, но до этого два режима мирно сосуществовали в течение 22 месяцев – а это составляет не меньше трети всей продолжительности военного конфликта. Нацистско-советский пакт имел огромную историческую важность. Мурхаус со всей тщательностью и подробностью восстанавливает события, предшествовавшие подписанию этого документа, а также события, последовавшие после него, превращая исторический материал в увлекательный детектив.