Вторая мировая война: вырванные страницы - [9]
Все вышеперечисленное, конечно же, поражает. Но в первую очередь поражает здесь то, что еврей Гиршман сдался в плен немцам, фашистам, нацистам, жидоненавистникам и не был ими сразу же уничтожен как еврей! Более того, он был отправлен в лагерь для военнопленных и там также не был сразу же расстрелян за то, что он еврей! Еврей Гиршман побывал в трех лагерях для военнопленных, и ни в одном из них он не был уничтожен за то, что он еврей! А ведь это прямое опровержение утверждений сторонников теории холокоста, основной постулат которой: нацисты уничтожали евреев только за то, что они евреи!
Абрама Гиршмана нацисты не уничтожили ― ни ко гда брали в плен, ни когда взяли в лагерь, ни в одном из трех лагерей военнопленных.
Абрама Гиршмана уничтожили коммунисты как фашистского шпиона и провокатора.
Когда матерого фашистского шпиона и опытного провокатора Абрама Гиршмана, набившего руку на выявлении коммунистов и политработников, молоденькие ясноглазые комсомольцы из комендантского взвода вели на мудро присужденную ему справедливым военным трибуналом казнь, интересно, что он прокричал в последние секунды перед тем, как схватить всем своим исстрадавшимся телом с пяток пуль из карабинов работников НКВД? Уж не «Хайль Гитлер!» ли?
Глава 2
«MISCHLINGE»
Но, помимо совершенно неизведанной и тщательно скрываемой до сих пор темы сотрудничества сионистских организаций и нацистского руководства, вставшего у «штурвала» Германии с 30 января 1933 года, во время прошедшей войны была еще одна запретная тема, которая и до сих пор еще почти никак не исследована. Это феномен «Mischlinge» («мишлинге»).
«Мишлинге» назывались в нацистской Германии дети, рожденные от брака арийки с не арийцем или не арийки с арийцем. Причем в обоих случаях под не арийцами подразумевались и евреи, имевшие бабушек-евреек или дедушек-евреев. «Мишлинге» разделялись на две степени, две категории. «Мишлинге» первой степени считались те, у кого евреями были отец или мать, «мишлинге» второй степени — у кого евреями были бабушка (бабушки) или дедушка (дедушки). Быть «мишлинге» первой степени в «той» Германии, которая — «тысячелетний рейх», было гораздо тяжелее, чем «мишлинге» второй степени.
В сорок втором году за «мишлинге» второй степени встал горой сам Райнхард Хайдрихь (по-русски Рейнгард Гейдрих) — руководитель главного управления имперской безопасности (РСХА). Незадолго до своей гибели в результате террористического акта, совершенного заброшенными из Англии двумя чехами-диверсантами (за это убийство все чехи получили Лидице), он созвал знаменитую Ванзейскую конференцию, посвященную реализации главного вопроса современности — «окончательного решения «еврейского» вопроса». На Ванзейской конференции обсуждалось много самых различных аспектов, как все-таки решать этот самый пресловутый вопрос. И вот на этой конференции Райнхард Хайдрихь (а он в «тысячелетнем рейхе» был истиной в последней инстанции по этому вопросу!) вдруг выступил с совершенно неожиданным докладом, в котором «научно» обосновал, что «мишлинге» второй степени по большому счету не «мишлинге», а самые что ни на есть чистокровные немцы! По крайней мере, относиться к ним надо именно так. Мнение начальника — закон для подчиненного. А так как спустя немного времени после завершения Ванзейской конференции злосчастные чехи-диверсанты своей миной вырвали селезенку у протектора Богемии и Моравии (которым по совместительству и являлся Райнхард Хайдрихь), то получилось, что мнение относительно «мишлинге» второй степени оказалось как бы освященным пролитой кровью «нацистского ново мученика». И приобрело силу этакого неписаного закона.
Так вот, «мишлинге» эти, несмотря на то что большинство их считали себя евреями, а немалая часть их (те, у кого мать была еврейка) и признавались «настоящими евреями» согласно традиционным еврейским галахическим законам, все они в своей повседневной жизни в нацистской Германии не подвергались притеснениям. Их на равных основаниях вместе со всеми остальными гражданами «тысячелетнего рейха», достигшими призывного возраста, призывали в Вооруженные Силы как в сухопутные войска (Вермахт), так и в ВВС (Люфтваффе) и ВМС (Кригсмарине). Они, в зависимости от своих достижений и призваний, продвигались там по служебной лестнице, становясь унтер-, обер- и штаб-офицерами. И даже генералами. «Мишлинге» первой и второй степеней в годы Второй мировой войны спокойно командовали не только ротами и батальонами, но и полками, дивизиями и даже армиями!
Таких «мишлинге» в годы Второй мировой войны в составе Вермахта воевало ни много ни мало более 150 000 человек! Сотни «мишлинге» были награждены Железными Крестами. Двадцать «мишлинге» носили самую высокую награду «тысячелетнего рейха» — Рыцарский Крест Железного Креста.
Самое смешное и невероятное, что рекламный эталон этакого истинного солдата-арийца — ослепительный голубоглазый блондин в солдатской униформе и в характерной рогатой каске, которого в то время часто печатали во всех иллюстрированных журналах германского рейха, был также «мишлинге». На полном серьезе в германских журналах под его фотографией зачастую помещалась соответствующая подпись: «идеальный арийский солдат!». «Идеальным арийским солдатом» был, с точки зрения геббельсовских пропагандистов, «мишлинге» первой степени — сын еврея Вернер Голдберг.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.