Вторая мировая война: вырванные страницы - [9]
Все вышеперечисленное, конечно же, поражает. Но в первую очередь поражает здесь то, что еврей Гиршман сдался в плен немцам, фашистам, нацистам, жидоненавистникам и не был ими сразу же уничтожен как еврей! Более того, он был отправлен в лагерь для военнопленных и там также не был сразу же расстрелян за то, что он еврей! Еврей Гиршман побывал в трех лагерях для военнопленных, и ни в одном из них он не был уничтожен за то, что он еврей! А ведь это прямое опровержение утверждений сторонников теории холокоста, основной постулат которой: нацисты уничтожали евреев только за то, что они евреи!
Абрама Гиршмана нацисты не уничтожили ― ни ко гда брали в плен, ни когда взяли в лагерь, ни в одном из трех лагерей военнопленных.
Абрама Гиршмана уничтожили коммунисты как фашистского шпиона и провокатора.
Когда матерого фашистского шпиона и опытного провокатора Абрама Гиршмана, набившего руку на выявлении коммунистов и политработников, молоденькие ясноглазые комсомольцы из комендантского взвода вели на мудро присужденную ему справедливым военным трибуналом казнь, интересно, что он прокричал в последние секунды перед тем, как схватить всем своим исстрадавшимся телом с пяток пуль из карабинов работников НКВД? Уж не «Хайль Гитлер!» ли?
Глава 2
«MISCHLINGE»
Но, помимо совершенно неизведанной и тщательно скрываемой до сих пор темы сотрудничества сионистских организаций и нацистского руководства, вставшего у «штурвала» Германии с 30 января 1933 года, во время прошедшей войны была еще одна запретная тема, которая и до сих пор еще почти никак не исследована. Это феномен «Mischlinge» («мишлинге»).
«Мишлинге» назывались в нацистской Германии дети, рожденные от брака арийки с не арийцем или не арийки с арийцем. Причем в обоих случаях под не арийцами подразумевались и евреи, имевшие бабушек-евреек или дедушек-евреев. «Мишлинге» разделялись на две степени, две категории. «Мишлинге» первой степени считались те, у кого евреями были отец или мать, «мишлинге» второй степени — у кого евреями были бабушка (бабушки) или дедушка (дедушки). Быть «мишлинге» первой степени в «той» Германии, которая — «тысячелетний рейх», было гораздо тяжелее, чем «мишлинге» второй степени.
В сорок втором году за «мишлинге» второй степени встал горой сам Райнхард Хайдрихь (по-русски Рейнгард Гейдрих) — руководитель главного управления имперской безопасности (РСХА). Незадолго до своей гибели в результате террористического акта, совершенного заброшенными из Англии двумя чехами-диверсантами (за это убийство все чехи получили Лидице), он созвал знаменитую Ванзейскую конференцию, посвященную реализации главного вопроса современности — «окончательного решения «еврейского» вопроса». На Ванзейской конференции обсуждалось много самых различных аспектов, как все-таки решать этот самый пресловутый вопрос. И вот на этой конференции Райнхард Хайдрихь (а он в «тысячелетнем рейхе» был истиной в последней инстанции по этому вопросу!) вдруг выступил с совершенно неожиданным докладом, в котором «научно» обосновал, что «мишлинге» второй степени по большому счету не «мишлинге», а самые что ни на есть чистокровные немцы! По крайней мере, относиться к ним надо именно так. Мнение начальника — закон для подчиненного. А так как спустя немного времени после завершения Ванзейской конференции злосчастные чехи-диверсанты своей миной вырвали селезенку у протектора Богемии и Моравии (которым по совместительству и являлся Райнхард Хайдрихь), то получилось, что мнение относительно «мишлинге» второй степени оказалось как бы освященным пролитой кровью «нацистского ново мученика». И приобрело силу этакого неписаного закона.
Так вот, «мишлинге» эти, несмотря на то что большинство их считали себя евреями, а немалая часть их (те, у кого мать была еврейка) и признавались «настоящими евреями» согласно традиционным еврейским галахическим законам, все они в своей повседневной жизни в нацистской Германии не подвергались притеснениям. Их на равных основаниях вместе со всеми остальными гражданами «тысячелетнего рейха», достигшими призывного возраста, призывали в Вооруженные Силы как в сухопутные войска (Вермахт), так и в ВВС (Люфтваффе) и ВМС (Кригсмарине). Они, в зависимости от своих достижений и призваний, продвигались там по служебной лестнице, становясь унтер-, обер- и штаб-офицерами. И даже генералами. «Мишлинге» первой и второй степеней в годы Второй мировой войны спокойно командовали не только ротами и батальонами, но и полками, дивизиями и даже армиями!
Таких «мишлинге» в годы Второй мировой войны в составе Вермахта воевало ни много ни мало более 150 000 человек! Сотни «мишлинге» были награждены Железными Крестами. Двадцать «мишлинге» носили самую высокую награду «тысячелетнего рейха» — Рыцарский Крест Железного Креста.
Самое смешное и невероятное, что рекламный эталон этакого истинного солдата-арийца — ослепительный голубоглазый блондин в солдатской униформе и в характерной рогатой каске, которого в то время часто печатали во всех иллюстрированных журналах германского рейха, был также «мишлинге». На полном серьезе в германских журналах под его фотографией зачастую помещалась соответствующая подпись: «идеальный арийский солдат!». «Идеальным арийским солдатом» был, с точки зрения геббельсовских пропагандистов, «мишлинге» первой степени — сын еврея Вернер Голдберг.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.