Вставай, страна огромная! - [11]

Говоря о Московской битве нельзя не упомянуть роль сибирских дивизий, особенно в ходе контрнаступления. Прежде всего, надо сказать, что одиннадцать дивизий 16-й и 24-й армий, прибыли к самому началу Московской битвы. Особо проявили себя 91-я, 107-я, 119-я, 133-я, 178-я стрелковые дивизии[27]. Затем в ноябре

были сформированы ещё несколько дивизий, десять из которых также были отправлены из Сибири под Москву – 82-я, 93-я, 32-я, 78-я, 239-я, 415-я, 58-я и 112-я[28]. Потом к ним присоединились ещё 108-я и 413-я. В ходе Вяземской операции погибли в тяжелых боях в окружении три дивизии сибиряков – 91-я, 152-я и 166-я[29]. Говоря об этом надо сказать, что переброска войск из Сибири под Москву была непростой не только из-за огромных расстояний, но и по объективным причинам. В 1941 году на Дальнем Востоке существовала реальная угроза нападения со стороны Японии. Для возможного отражения японской агрессии еще в 1939 году был создан Дальневосточный фронт. Поэтому нельзя было бездумно перебросить часть войск с Дальнего Востока к Москве, оголив тем самым свои восточные границы. Именно об этом лично доложил Сталину командующий Дальневосточным фронтом генерал армии И. Р. Апанасенко, когда глава государства требовал привлечь к переброске на запад практически все имеющиеся у него силы. Тем не менее, те сибирские дивизии, которые были переброшены, сделали свое дело. Они помогли переломить ход сражения под Москвой в нашу пользу, когда казалось, что у нас уже не оставалось резервов. Все это было возможно только благодаря тому, что советское правительство, предвидя войну, увеличило численность личного состава войск Дальнего Востока в несколько раз и укрепило пограничные рубежи советского государства от западных до восточных границ. Таким образом, были решены одновременно две задачи. За счет укрепления западных границ была сорвана молниеносная война Вермахта против СССР, а за счёт укрепления восточных рубежей были с одной стороны укреплены границы с Японией, а с другой – созданы мощные силы, сыгравшие свою роль под Москвой.

Битва под Москвой продемонстрировала высокую степень боеспособности Красной Армии. Если в предыдущие почти полгода советские войска могли только обороняться, то теперь инициатива была в руках советского командования. Это было свидетельством полного провала немецкого плана «молниеносной войны». Решающую роль в битве под Москвой сыграло правильное определение западного направления как основного, что позволило сосредоточить на нем довольно много сил. Высокую роль сыграли и стратегические резервы. Сначала, в ходе обороны они занимали только тыловые рубежи. На завершающем этапе оборонительного сражения под Москвой войска, созданные из резервов, наносили удары, сковывавшие вражеские войска. Основные резервы были постепенно введены в бой. Когда началось наше контрнаступление, это создало перевес в нашу пользу. Сказался и выигрыш времени, который получили советские войска для подготовки контрнаступления. Особое внимание было уделено удержанию нашими бойцами оборонительных рубежей, нависавших над флангами и тылом вражеских группировок. Это вело к распылению его сил, ведя к привлечению им своих крупных сил. Такой прием хорошо помог в ходе отражения немецкого наступления, а потом проведения нашего контрнаступления.

Разгром немцев под Москвой явился убедительным примером полководческого мастерства представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами. Даже западные лидеры и представители их военных ведомств были поражены успехами советских войск под Москвой, что привело к началу переговоров о создании антигитлеровской коалиции. День начала контрнаступления советских войск под Москвой – 5 декабря, стал Днем воинской славы России.

Однако на данном этапе были и ошибочные решения. Видя успех в ходе контрнаступления под Москвой, Ставка приняла решение развивать его, и для этого расширить фронт наступления. Явно переоценив силы Красной Армии, в начале 1942 года, Ставкой и её Верховным Главнокомандующим И. В. Сталиным, в первую очередь на основании неправильных расчетов начальника Генштаба Маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова было принято неверное решение развивать наступление по всем фронтам. В результате распыления сил с нашей стороны, получились слабые удары, против сильных немецких группировок. Итогом стали поражения советских войск под Харьковом, катастрофа в Крыму приведшая к падению Севастополя и Керчи, сопровождавшаяся многочисленными жертвами красноармейцев и мирного населения, оккупация

Кавказа и Центральной части России. Были полностью оккупированы украинские земли. Все это привело к большим человеческим жертвам. За все указанные просчеты с поста начальника Генштаба был снят маршал Шапошников. На его место был назначен талантливый военачальник, проявивший впоследствии свои высокие полководческие способности генерал-лейтенант (впоследствии Маршал Советского Союза) А. М. Василевский.

2.2. Сталинградская битва

В результате распыления наступающих сил советских войск по всему фронту в весенне-летний период 1942 года немецкие армии смогли овладеть большей частью Центральной России, полностью оккупировать Белоруссию и Украину. К началу июля немцы были уже у Воронежа. Видя приближение грозной опасности, по указанию ставки ВГК между Волгой и Доном начали строиться оборонительные обводы. 12 июля 1942 года для защиты города был создан Сталинградский фронт. Его возглавил сначала маршал С. К. Тимошенко, затем он был отозван в Москву и фронт возглавил генерал-лейтенант В. Н. Гордов, которого вскоре на этом посту сменил генерал-полковник А. И. Еременко.