Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний - [114]
Уже на следующий день римляне вывели воинов из лагеря и выстроили в боевые порядки. Готовился к битве и Гасдрубал, однако, заметив в римских рядах уставших лошадей и старые щиты, заподозрил неладное и уклонился от сражения. Вскоре догадки пунийского полководца подтвердились, поскольку в римском лагере, где до этого сигналы давались один раз, теперь сигналили дважды – для двух консульских армий. Поняв, что теперь ему противостоят оба римских полководца, Гасдрубал попытался покинуть лагерь и оторваться от неприятеля, однако проводники карфагенского войска сбежали, и не знавший местности полководец был настигнут римлянами на берегу реки Метавр, где вынужден был принять бой в крайне неудачных для себя условиях. Пунийскому военачальнику пришлось значительно сузить свой строй, существенно увеличив глубину построения. Вперед он выставил десять боевых слонов, за которыми стояли лигуры. На правом фланге построения Гасдрубал расположил иберов, на левом – галлов. В римском войске центром боевых порядков командовал претор Луций Порций Лицин, левый фланг возглавил консул Марк Ливий, которому согласно очередности принадлежало в тот день право верховного главнокомандующего, а правый – Клавдий Нерон.
В начале сражения Гасдрубал бросил в атаку слонов и часть сил из центра и с правого фланга на левый фланг римлян. Завязавшаяся здесь битва была упорной и ожесточенной, слоны вначале потеснили римлян, но затем, обезумев под градом камней, дротиков и подожженных стрел, принялись топтать также ряды собственной пехоты, внося хаос и сумятицу. На противоположном крыле построений обеих армий активным боевым действиям препятствовал холм, разделявший порядки кельтов и когорт под командованием Нерона. Оказавшись не у дел, консул во главе нескольких когорт, взятых с правого фланга римского строя, обогнул римское построение с тыла, вышел на левый фланг, обогнул его и ударил по иберам под командованием Гасдрубала с фланга и тыла. Этот смелый маневр решил исход всего боя. Оказавшись в быстро смыкавшемся полукольце, иберы не смогли организовать сопротивление и были чуть ли не поголовно истреблены. Та же участь постигла и многих лигуров. В несколько более выгодном положении оказались галлы, бежавшие с поля боя. В пылу схватки погиб и сам Гасдрубал. Убедившись в невозможности отступить либо организовать действенное сопротивление, он бросился на коне в построение одной из римских когорт, предпочтя славную гибель капитуляции и плену. После этого армия Гасдрубала была полностью уничтожена, 56 тыс. воинов были убиты, 5 400 захвачены в плен. Погибли также шесть боевых слонов из десяти, причем большинство из них были убиты не римлянами, а самими пунийскими погонщиками, которые не могли совладать с взбесившимися животными. Римские потери при этом составили лишь 8 тыс. бойцов (Polyb. XI, 1; Liv. XXVII, 47–49; App. VII, 52; Oros. IV, 18). «Никогда за всю войну не было в одном сражении убито столько людей: карфагеняне расплатились за победу под Каннами гибелью полководца и войска», – писал о произошедшем Тит Ливий.
Гибель армии Гасдрубала стала событием, переломившим ход боевых действий в Италии. Всего за шесть дней консул Клавдий Нерон проделал обратный путь на юг Италии, к Канузию, где сообщил Ганнибалу о гибели его брата и разгроме пунийской армии. Для этого консул приказал подбросить на передовые посты карфагенян специально привезенную отрубленную голову Гасдрубала, а также выставить перед вражеским лагерем связанных пленных ливийцев. Двоих из них римский полководец отослал во вражеский лагерь, чтобы они рассказали там о поражении своего войска. Потрясенный известием Ганнибал, осознав, что план переломить ход войны на Апеннинском полуострове потерпел крах, приказал отступить из Апулии в Бруттий и переселил туда же жителей Метапонта и часть луканцев. По словам Аппиана, с этого момента пунийский военачальник смирился с уходом в скором времени из Италии и потому стал позволять разного рода бесчинства по отношению к местному населению, в благосклонности которого более не нуждался (Liv. XXVII, 51; App. VII, 54).
Не менее успешно для римлян разворачивались и боевые действия на Иберийском полуострове. Здесь Публию Сципиону противостояли ослабленные уходом Гасдрубала в Италию войска Магона Баркида и Гасдрубала, сына Гисгона. Главной их базой после потери Нового Карфагена стал Гадес. Понимая, что долго сдерживать римлян силами оставшихся войск не удастся, карфагенское правительство направило в Испанию опытного военачальника Ганнона, которому в кратчайшие сроки удалось сформировать новую армию из прибывших африканцев и многочисленных наемников из кельтиберов (Liv. XXVIII, 1, 1–4). Карфагеняне стремительно восстанавливали военный потенциал на полуострове, и, чтобы не допустить дальнейшего усиления противника за счет вербовки воинов из местных племен, Сципион решил действовать на опережение и неожиданно ударить по пунийцам. Для этого он направил пропретора Марка Юния Силана во главе 10 тыс. пехотинцев и 500 всадников к расположению войска Ганнона. Проводники провели римлян по малоизвестным местным дорогам так успешно, что до карфагенян даже не дошли слухи о приближении неприятеля. На расстоянии десяти миль от передовых отрядов врага разведчики сообщили Силану, что слева от дороги расположен крупный, но плохо охраняемый стан кельтиберов, а справа – хорошо укрепленный лагерь пунийцев. Выбор для нападения был очевиден – пропретор нанес удар по чувствовавшим себя в полной безопасности на родной земле кельтиберам. В завязавшееся сражение были втянуты и карфагеняне, действовавшие столь неудачно для себя, что Ганнон был захвачен в плен, а Магон Баркид с кавалерией и частью пехотинцев бежал к Гадесу (Liv. XXVIII, 1–2).
История Крымского ханства для обычного читателя и сегодня остается практически неизвестной. Когда и почему в Крыму поселились татары, какие отношения связывали это государство с соседями, далекими и близкими: Речью Посполитой, Московским царством, Османской империей, Казанским и Астраханским ханствами? Но наибольший интерес для украинского читателя представляет история отношений Крымского ханства с Украиной, недаром крымских татар и казаков называли заклятыми друзьями и закадычными врагами. Об этих непростых отношениях, об истории, экономике и культуре Крымского ханства подробно рассказывается в нашей книге.
Что знает наш современник о Византии? Почему само понятие «византийский» имеет во многих европейских языках отрицательную коннотацию и справедливо ли это? Наше издание рассказывает о загадочной Византийской, а вернее – Ромейской империи (ромеями себя называли жители этой страны): о «багрянородных» императорах и узурпаторах трона; о дворцовых переворотах и превратностях «любви народа»; о невероятных тайнах византийской дипломатии и умении заключать союзы; о борьбе Византии с арабскими завоевателями и о падении блистательного Константинополя, а также о том, какую роль в этом сыграли европейцы.
Венеция — имя, ставшее символом изысканной красоты, интригующих тайн и сказочного волшебства. Много написано о ней, но каждый сам открывает для себя Венецию заново. Город, опрокинутый в отражение каналов, дворцы, оживающие в бликах солнечных лучей и воды, — кажется, будто само время струится меж стен домов, помнящих славное прошлое свободолюбивой Венецианской республики, имена тех, кто жил, любил и творил в этом городе. Как прав был Томас Манн, воскликнувший: «Венеция! Что за город! Город неотразимого очарования для человека образованного — в силу своей истории, да и нынешней прелести тоже!» Приятных прогулок по городу дожей и гондольеров, романтиков и влюбленных, Казановы и Бродского!
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Анабасис» Ксенофонта. Самые известные военные мемуары Древней Греции — или первый приключенческий роман мировой литературы?Загадочная история десятитысячной армии греческих наемников, служивших персидскому царю, их неудачного похода в Месопотамию и кровавого, неистового прорыва к Черному морю до сих пор будоражит умы исследователей, писателей и кинорежиссеров.Знаменитый автор историко-приключенческих романов Валерио Массимо Манфреди предлагает читателям свою версию этих событий.Историю увлекательных приключений, великого мужества — и чудовищного предательства.Историю прекрасных смелых женщин — и не знавших страха мужчин.Историю людей, которые, не дрогнув, смотрели в лицо смерти — ибо знали: утрата чести для воина много страшнее гибели в бою.
Ричард III (1452—1485), пожалуй, самый известный и самый загадочный король Средневековья. Он захватил трон, отстранив от власти собственных племянников, но современники не видели в его действиях ничего особенного; однако, уже через несколько десятилетий Ричарда III стали считать злодеем и предателем. Шекспир описал его как монстра, «урода, горбатого и телом, и душой», а уже в начале XVII в. у Ричарда III появились первые защитники. Историки спорят до сих пор — одни провозглашают его образцом добродетели, другие — двуличным выскочкой и убийцей.
В романе известного английского писателя рассказывается о военных действиях, которые вели британские стрелки в Испании в период семилетней войны 1808-1814 гг. англичан против Наполеона Бонапарта.
За красоту и волшебный голос юная девушка была куплена в гарем самого турецкого султана и получила имя Хюррем — дарующая радость. Драгоценностями осыпал султан любимую и любящую наложницу. Томительной страстью был напоен воздух роскошного гарема, но и коварством, ненавистью и злобой завистливых наложниц и великого визиря Ибрагима-паши. И днем и ночью умная прекрасная Хюррем помнила, что ей и ее детям угрожает опасность. Уничтожая врагов и обретая друзей, она боролась всеми доступными ей средствами, завоевывая свое право на жизнь и любовь султана Сулеймана…