Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний - [116]
Активизировавшиеся после традиционного затишья зимой 203–202 гг. до н. э. боевые действия начались с похода Ганнибала, заручившегося ранее поддержкой многих ливийских городов и части нумидийцев во главе с Месотилой, из Малого Лептиса на Хадрумет. Публий Сципион тем временем занял подступы к Карфагену, заставив пунийского полководца спешно изменить направление и двинуться на перехват римлянам. Вражеские войска встретились около Замы, располагавшейся в пяти дневных переходах от пунийской столицы. Вначале полководцы пытались вести переговоры. Ганнибал говорил о готовности уступить Риму все карфагенские владения за пределами Африки, Сципион же требовал полной и безоговорочной капитуляции, что было для карфагенского военачальника неприемлемым (Polyb. XV, 6–7; Liv. XXX, 29–32). Все должна была решить битва, ставшая завершающим сражением Второй Пунической войны.
Силы сторон были приблизительно равны, и хотя пунийцы имели численное превосходство, конников у них было намного меньше, чем у римлян, и их воины уступали неприятелю в уровне подготовленности. В подчинении Ганнибала находилось около 50 тыс. пехотинцев, 3 тыс. всадников и 80 боевых слонов. Ядром карфагенской пехоты были надежные и опытные ветераны италийского похода, однако их было немного. Наемники из войска Магона были существенно слабее, а воины гражданского ополчения Карфагена и вовсе составляли наименее надежную часть войска. Под командованием Сципиона было около 30 тыс. пехотинцев, из которых 6 тыс. привел Массинисса, и 8 тыс. конников, более половины которых составляли нумидийцы. Ганнибал поставил впереди своего войска слонов, за которыми расположил первую линию из вспомогательных отрядов наемников – галлов, балеаров, лигуров и мавров. Вторую линию пунийского построения составляли карфагеняне, ливийцы и македоняне, присланные на помощь Карфагену царем Филиппом V. В третьей линии резерва полководец поставил испытанных ветеранов, а фланги прикрывала конница – карфагенская на правом и нумидийская на левом. Сципион применил несколько модифицированное построение гастатов, принципов и триариев, расположив манипулы не в шахматном порядке, а колоннами в затылок друг другу. Это создавало широкие проходы в построении, предназначенные для того, чтобы пропустить в них слонов и забросать их с двух сторон дротиками. В начале сражения эти промежутки должны были заполнить легковооруженные велиты, задачей которых было при появлении слонов отступить в тыл либо примкнуть к манипулам в колоннах и взять на себя борьбу со слонами. Правый фланг построения должна была прикрывать многочисленная нумидийская конница под командованием Массиниссы, а левый – италийские всадники во главе с Гаем Лэлием (Polyb. XV, 9, 6—10; Liv. XXX, 33, 1–3).
Сражение началось с атаки боевых слонов. Часть из них римляне испугали ревом боевых труб, сигналами рожков и криками, обратили в бегство и направили на пунийскую пехоту. Сильнее всего при этом пострадали занимавшие левый фланг нумидийцы и мавры. Это позволило Массиниссе атаковать в этом месте пунийскую пехоту и конницу и обратить их в бегство. Остальные слоны вначале пошли на ряды римлян, но под градом дротиков свернули на правый фланг, где Гай Лэлий также воспользовался численным преимуществом в коннице и атаковал кавалерию пунийцев, отбросив ее назад. Таким образом, римская и нумидийская конницы начали обходить построение карфагенян с флангов, тогда как в центре римляне также перешли в наступление, потеснив первые шеренги построения неприятеля. Сражение велось с равным упорством с обеих сторон, ветераны Ганнибала оказывали римлянам ожесточенное сопротивление, однако они не смогли выдержать удара с тыла, когда кавалерия Массиниссы и Гая Лэлия, довершив разгром вражеской конницы, вернулась к месту основного сражения. Карфагенские воины дрогнули, и началось их беспорядочное бегство с поля боя; Ганнибал с небольшим отрядом всадников бежал в Гадрумет (Polyb. XV, 9—14; Liv. XXX, 32).
Битва при Заме стала событием, сломавшим хребет Карфагенской державы. Не имея больше возможности сопротивляться, пунийское правительство согласилось со всеми условиями Рима. Карфаген терял все владения, за исключением ближайшей округи, а также лишался права вести войну за пределами Африки и даже там мог начать боевые действия лишь с разрешения Римской республики. Пунийцам запрещалось иметь боевой флот, за исключением десяти сторожевых трирем. Остальные корабли числом более 500, а также все боевые слоны передавались Риму. В течение 50 лет карфагеняне обязывались выплатить контрибуцию в размере 10 тыс. талантов. Былое могущество Карфагенского колониального государства было сломлено, чтобы никогда не возродиться.
Противоположными были последствия войны для Рима. Войны с Карфагеном, в особенности Вторая Пуническая война, были наиболее тяжелыми и опасными для Римской республики военными конфликтами из всех тех, что римское государство вело в течение всей своей более чем тысячелетней истории. В ходе этих войн Вечному городу грозило не просто тяжелое поражение, но полное уничтожение. С другой стороны, именно победа над Карфагеном сделала возможным постепенное превращение Рима из регионального государства в мировую сверхдержаву, в течение следующих столетий установившую прочное господство в Средиземноморском бассейне, то есть над всей античной Ойкуменой. Из Второй Пунической войны Римское государство вышло первоклассной военной державой, что позволило римлянам вести успешные захватнические войны в течение следующих столетий.
История Крымского ханства для обычного читателя и сегодня остается практически неизвестной. Когда и почему в Крыму поселились татары, какие отношения связывали это государство с соседями, далекими и близкими: Речью Посполитой, Московским царством, Османской империей, Казанским и Астраханским ханствами? Но наибольший интерес для украинского читателя представляет история отношений Крымского ханства с Украиной, недаром крымских татар и казаков называли заклятыми друзьями и закадычными врагами. Об этих непростых отношениях, об истории, экономике и культуре Крымского ханства подробно рассказывается в нашей книге.
Что знает наш современник о Византии? Почему само понятие «византийский» имеет во многих европейских языках отрицательную коннотацию и справедливо ли это? Наше издание рассказывает о загадочной Византийской, а вернее – Ромейской империи (ромеями себя называли жители этой страны): о «багрянородных» императорах и узурпаторах трона; о дворцовых переворотах и превратностях «любви народа»; о невероятных тайнах византийской дипломатии и умении заключать союзы; о борьбе Византии с арабскими завоевателями и о падении блистательного Константинополя, а также о том, какую роль в этом сыграли европейцы.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Анабасис» Ксенофонта. Самые известные военные мемуары Древней Греции — или первый приключенческий роман мировой литературы?Загадочная история десятитысячной армии греческих наемников, служивших персидскому царю, их неудачного похода в Месопотамию и кровавого, неистового прорыва к Черному морю до сих пор будоражит умы исследователей, писателей и кинорежиссеров.Знаменитый автор историко-приключенческих романов Валерио Массимо Манфреди предлагает читателям свою версию этих событий.Историю увлекательных приключений, великого мужества — и чудовищного предательства.Историю прекрасных смелых женщин — и не знавших страха мужчин.Историю людей, которые, не дрогнув, смотрели в лицо смерти — ибо знали: утрата чести для воина много страшнее гибели в бою.
Ричард III (1452—1485), пожалуй, самый известный и самый загадочный король Средневековья. Он захватил трон, отстранив от власти собственных племянников, но современники не видели в его действиях ничего особенного; однако, уже через несколько десятилетий Ричарда III стали считать злодеем и предателем. Шекспир описал его как монстра, «урода, горбатого и телом, и душой», а уже в начале XVII в. у Ричарда III появились первые защитники. Историки спорят до сих пор — одни провозглашают его образцом добродетели, другие — двуличным выскочкой и убийцей.
В романе известного английского писателя рассказывается о военных действиях, которые вели британские стрелки в Испании в период семилетней войны 1808-1814 гг. англичан против Наполеона Бонапарта.
За красоту и волшебный голос юная девушка была куплена в гарем самого турецкого султана и получила имя Хюррем — дарующая радость. Драгоценностями осыпал султан любимую и любящую наложницу. Томительной страстью был напоен воздух роскошного гарема, но и коварством, ненавистью и злобой завистливых наложниц и великого визиря Ибрагима-паши. И днем и ночью умная прекрасная Хюррем помнила, что ей и ее детям угрожает опасность. Уничтожая врагов и обретая друзей, она боролась всеми доступными ей средствами, завоевывая свое право на жизнь и любовь султана Сулеймана…