Все грехи мира. Книга III - [23]

Шрифт
Интервал


Однако в далеко идущие планы «законников» неожиданно вторглась миссис Уилсон. Женщина не получила обещанную ей премиальную выплату – формально на том основании, что подобная выплата может быть осуществлена только после проведения судебного процесса и осуждения обвиняемого – и неожиданно для всех решила «отыграть назад». В первых числах августа она разослала в местные газеты письма одинакового содержания, в которых утверждала, что муж никогда не признавался ей в совершении какого-либо убийства и её донос явился следствием взвинченного состояния нервов.

В письме миссис Уилсон в частности написала: «Я злилась на него, потому что он не целовал меня. Я думала, что это оттого, что он любит какую-то другую женщину. Хотя он уверял, что любит меня, я не очень-то верила из-за недостатка поцелуев и ласки»11. Развивая свою мысль, миссис Уилсон подчёркивала, что Джордж никогда не пил и не курил, помогал ей в работе по дому и уходу по детьми. Также жена обращала внимание на любовь мужа к детям, кошкам и собакам.

Таким образом, донос миссис Уилсон на собственного мужа получал объяснение тривиальное и… предельно глупое. Женщина заподозрила измену, посчитала, что муж холоден с ней и нуждается в доброй порции запугиваний, дамочка решила сначала его напугать, а потом – помочь в сложной жизненной ситуации и тем самым вернуть любовь.

Комментировать подобное бездумное и безответственное поведение, избегая обсценной лексики, очень сложно, автор, пожалуй, воздержится от оценок и предоставит читателю самостоятельно подыскать подходящие эпитеты, аналогии и комментарии. Но нельзя не сказать того, что наивная и неловкая попытка миссис Уилсон выскочить из ловушки, ею самой же созданной, ожидаемо провалилась.


Статья в газете от 7 августа 1911 г. с рассказом об «искреннем раскаянии» миссис Уилсон в доносе на мужа. В статье цитировались выдержки из письма доносчицы в газету, в котором та утверждала, что её муж был добр к детям и домашним животным, не пил, не курил и никогда не признавался ей в совершении убийства.


Шериф Гастон пригласил дамочку на личную беседу и внятно объяснил, что она является важнейшим свидетелем в резонансном уголовном расследовании, ею даны под присягой в суде важные показания, на основании которых судья выписал ордер на арест её мужа, а потому просто так отказаться от сказанного нельзя. Если миссис Уилсон будет настаивать на отказе от данных ранее показаний, то ей грозит тюремный срок за лжесвидетельство. Шериф категорично заверил дамочку, что кто-то из супругов Уилсон обязательно отправится в тюрьму – либо она за лжесвидетельство, либо её муж за убийство… С этим напутствием шериф отправил женщину восвояси, напоследок предложив ей подумать о том, где и как будут воспитываться её дети в том случае, если она отправится в тюрьму.

Профилактическая беседа возымела нужный эффект, миссис Уилсон не повторяла более своих фортелей и сделала вид, будто не писала покаянные письма в газеты. Она согласилась свидетельствовать против мужа в суде и это согласие фактически предопределило дальнейшую судьбу Джеймса.

Бедолага догадывался, что ему грозит самый печальный исход, хотя, по-видимому, не понимал почему и за что такое наказание свалилось на его несчастную головушку. Миссис Уилсон в последующие месяцы продолжала навещать его, уговаривая признать содеянное и не спорить в суде. Фактически благоверная супруга приняла на себя роль козла-провокатора, ей предстояло привести мужа на виселицу в надежде получить мифические деньги из премиального фонда. Ну и попутно спасти саму себя от обвинения в лжесвидетельстве!

В отчаянной попытке спасти свою жизнь от более чем вероятной виселицы, Джеймс Уилсон решился на крайнее средство – он надумал имитировать буйное помешательство. Мужчина, судя по всему, страдал каким-то заболеванием типа эпилепсии или лунатизма, но он, безусловно, не был явно безумен. Следует иметь в виду, что психиатрическая наука того времени очень сильно отличалась от современной, достаточно сказать, что то заболевание, что сегодня обозначается понятием «шизофрения», в те времена рассматривалось как группа несвязанных между собой болезней. Мы знаем, что Уилсон не демонстрировал симптоматики буйного помешательства хотя бы потому, что он вплоть до самого ареста работал на железной дороге на руководящей должности [пусть и небольшой] и никто из коллег не замечал за ним каких-либо явных поведенческих аномалий. Тем не менее, Джордж решился сыграть в эту, скажем прямо, крайне неприятную и опасную игру.

Во второй половине августа и в начале сентября он принялся изображать из себя идиота, то есть действовать так, как по его мнению должен был вести себя идиот. Сначала он стал имитировать бессвязную речь, но на эти закидоны никто не обратил внимания. Тогда он пару раз вылил себе на голову тюремную похлёбку, получил от тюремного конвоя физическое замечание и обещание быть серьёзно наказанным за повторение подобных фокусов. Угрозы не остановили Джеймса и он принялся есть фекалии из параши, стоявшей в камере – тут его уже избили соседи, которым не понравилось увиденное и обусловленные этим физиологические рефлексы. Их можно понять, такое действительно тяжело наблюдать вблизи [издалека, впрочем, тоже]. После избиения сокамерниками, Уилсон был доставлен в лазарет, где его осмотрел не только хирург, но и специально приглашенный психиатр.


Еще от автора Алексей Иванович Ракитин
Уральский Монстр

Документальное исследование «Уральский Монстр. Хроника разоблачения самого таинственного серийного убийцы Советского Союза» (в двух книгах) посвящено реальной, но совершенно неизвестной ныне истории похищений и убийств малолетних детей в Свердловске в 1938-1939 гг. Автор тщательно анализирует ход следствия на всём его протяжении, вскрывает огрехи и недоработки правоохранительных органов и предлагает читателю свою версию таинственных событий, заметно отличающуюся от официальной.


Перевал Дятлова: загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале

Разобраны основные версии происшедшего вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале, восстановлена последовательность действий участников драмы, объяснены логика, причинно-следственные связи и взаимная обусловленность внешне противоречивых событий.


Смерть, идущая по следу… (интернет-версия)

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена.


Все грехи мира. Книга 1

В начале XX столетия в восточных штатах США прокатилась волна немотивированных жестоких убийств. Неизвестный преступник в ночное время проникал в дома и, используя топор, убивал всех жильцов. Сейчас эти преступления связываются с серийным убийцей, оставшимся неразоблаченным. Автор предпринимает попытку проанализировать схожие преступления и на основе современных криминологических представлений понять, совершались ли они действительно одним человеком, и если да, то что им двигало.


Бриллиантовый маятник

На главном проспекте столицы Российской империи зверски убита девушка. Государь поставлен об этом в известность через несколько часов, во время полуденного доклада. «Желал бы видеть это убийство раскрытым в кратчайшие сроки!» — таково повеление.И замелькали полицейские чины по Невскому, Знаменской, Итальянской, Болотной… Запестрели петербургские газеты страшными заголовками. Приступил к выяснению истины мэтр русской адвокатуры Карабчевский. Его помощник Шумилов не брезгует спуститься в самые жуткие городские низы — трактиры на Лиговке, и устраивает стрельбу среди бела дня…Все они ищут.


Убийство на Знаменской

Сюжет романа основан на реальных событиях — убийстве в августе 1885 г. в самом центре столицы, в гостинце «Знаменская», неизвестного мужчины. Преступление без очевидного мотива, произошедшее при весьма загадочных обстоятельствах, стало широко известно и вызвало немалый переполох среди обывателей. Вместе с героями романа — частным сыщиком Шумиловым и чинами Сыскной полиции — читатель пройдет все зигзаги расследования, каждый шаг которого переворачивал картину случившегося с ног на голову.


Рекомендуем почитать
Марионетки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Неизвестный М.Е. Салтыков (Н. Щедрин). Воспоминания, письма, стихи

Михаил Евграфович Салтыков (Н. Щедрин) известен сегодняшним читателям главным образом как автор нескольких хрестоматийных сказок, но это далеко не лучшее из того, что он написал. Писатель колоссального масштаба, наделенный «сумасшедше-юмористической фантазией», Салтыков обнажал суть явлений и показывал жизнь с неожиданной стороны. Не случайно для своих современников он стал «властителем дум», одним из тех, кому верили, чье слово будоражило умы, чей горький смех вызывал отклик и сочувствие. Опубликованные в этой книге тексты – эпистолярные фрагменты из «мушкетерских» посланий самого писателя, малоизвестные воспоминания современников о нем, прозаические и стихотворные отклики на его смерть – дают представление о Салтыкове не только как о гениальном художнике, общественно значимой личности, но и как о частном человеке.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 4. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 3. Том II

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 3. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Шакалы в стае волков

Борис Владимирович Марбанов — ученый-историк, автор многих научных и публицистических работ, в которых исследуется и разоблачается антисоветская деятельность ЦРУ США и других шпионско-диверсионных служб империалистических государств. В этой книге разоблачаются операции психологической войны и идеологические диверсии, которые осуществляют в Афганистане шпионские службы Соединенных Штатов Америки и находящаяся у них на содержании антисоветская эмигрантская организация — Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС).


Все грехи мира. Книга 2

Вторая книга трилогии. В начале XX столетия в восточных штатах США прокатилась волна немотивированных жестоких убийств. Неизвестный преступник в ночное время проникал в дома и, используя топор, убивал всех жильцов. Сейчас эти преступления связываются с серийным убийцей, оставшимся неразоблаченным. Автор, анализируя известные преступления, пытается на основе современных криминологических представлений понять, действительно ли они совершались одним человеком, и если да, то что им двигало.