Время и судьи без грима - [33]
Светлана Тихова появилась в поселке геологов лет семь-восемь назад и сразу же устроилась официанткой в столовую. Девушка она была разбитная, веселая и красивая, поэтому нравилась многим, со многими встречалась, но все ее романы как быстро возникали, так быстро и заканчивались.
Тихов появился в партии значительно позже и был полной ее противоположностью: неразговорчивый, малообщительный, да и внешне как-то не смотрелся: худ, немного рябоват. Когда по поселку прошел слух, что Тихов и Светлана женились, многие были удивлены. Но это длилось недолго. Потом у них родился сынишка, и всякие разговоры, что они не пара, вообще прекратились. Примерно год назад появился в партии Седов, молодой, стройный, веселый, который сразу «положил глаз» на Свету. Об их встречах украдкой знали почти все жители поселка, кроме разве Тихова да Трофимова. Как только Тихов уходил в райцентр за деньгами или за корреспонденцией, Света тут же отпрашивалась с работы или договаривалась с кем-то, чтобы ее подменили. А Седов в это время крался задами к общежитию, где она жила. Трофимов все это узнал при первой же беседе с заведующей столовой. Тогда он решил вызвать на откровенность Тихову Светлану, и она, как говорят подсудимые, «поплыла». Расплакалась и, рыдая, рассказала, что Тихова не любит, а хотела выйти замуж за Седова, поэтому с ним встречалась и по этой причине, по просьбе Седова, напоила мужа пьяным, взяла у него из кармана ключ от сейфа, отдала Седову, а примерно через час он ключ вернул. Она его сунула снова в карман Тихова. 2 мая вечером, когда Тихов лег спать, она, по просьбе Седова, снова этот ключ забрала у него и бросила в выгребную яму общего туалета, что находится рядом с общежитием. Так Трофимов за три дня «следствия» полностью раскрыл преступление, выяснил вину каждого соучастника и даже задержал преступников.
Когда через неделю после совершенного преступления появился следователь прокуратуры, то ему осталось лишь передопросить обвиняемых и свидетелей, найти ключ и похищенные деньги. Ключ нашли почти сразу, и эту находку как вещественное доказательство оформили с понятыми, а вот с деньгами дело обстояло куда хуже. Вначале Самохвалов и Седов упорно не хотели показывать следователю место, где спрятаны деньги, но недели через две согласились. На это место сначала Седов, а потом Самохвалов водили следователя и понятых. Оба привели этих людей к одному и тому же дереву, но денег на том дереве не оказалось. Что касается Зарубина, то он жестко стоял на своем: план, где были спрятаны деньги, у него был, деньги он ходил и искал целую ночь, но не нашел.
В таком виде дело было передано в суд, и ничего в судебном заседании не прибавилось и не убавилось. К ответственности привлекались Седов и Самохвалов за кражу 150 тысяч рублей государственных средств, Тихова Светлана и Зарубин — за соучастие в этом преступлении, Тихов и Трофимов — за халатность. Мерой пресечения до суда всем обвиняемым было избрано содержание под стражей. Суд обвинение Седова, Самохвалова, Зарубина и Тиховой Светланы нашел доказанным и определил им различные меры наказания. Что касается Трофимова и Тихова, суд их оправдал и освободил из-под стражи в зале суда.
После оглашения приговора все участники процесса, в том числе и двое освобожденных из-под стражи, направились обедать в столовую. Во время обеда Кузнецов обратил внимание на то, что Тихов за стол не сел, а пристроился в конце зала на лавке, ожидая, когда пообедают остальные. Кузнецов был молод, всем интересовался, не удержался он и на этот раз, решив выяснить у односельчан Тихова, почему он не стал вместе со всеми обедать. Наверное, у него нет денег, был ответ. «Конечно, — подумал Кузнецов, как это я сам не догадался об этом», — и тут же пригласил Тихова обедать за свой стол, сказав ему, что он за него заплатит. Более того, Кузнецов из скромных своих командировочных выделил 25 рублей и отдал их Тихову на дорогу. Наверное, не часто такие судьи встречаются, но объясним это молодостью судьи и его способностью сопереживать несчастью, случившемуся с другими.
Во время обеда Кузнецов поинтересовался у Тихова, считает ли он правильным и справедливым приговор суда.
— Все правильно вы рассудили, — сказал Тихов, — но вот денег Зарубин не нашел, а следовательно, их и не перепрятывал.
— Откуда же у вас такая убежденность? — удивился Кузнецов.
И тут Тихов рассказал, что оба раза, когда Седов и Самохвалов поодиночке водили следователя с понятыми в лес к дереву, на котором, якобы, должен находиться вещмешок с деньгами, он тоже ходил, так как в то время еще не был взят под стражу. Они действительно подводили к одной и той же сосне, стоявшей на пригорке в лесу, недалеко от поселка. Вещмешка на сосне не было.
— Да его там, — сказал Тихов, — и быть не могло. Никакой дурак на такую сосну, у которой ветки начинают расти лишь у вершины, не полезет, чтобы что-то там прятать. Если уж что-то надо спрятать, то для этого следует выбрать ветвистое дерево, на котором мешок был бы незаметен. Я обратил внимание, что у этой сосны сухие ветки у ствола не обиты, а значит, на дерево никто не лазил. В то время еще не растаял снег, и я специально у основания сосны снег разгребал руками, хотел узнать, нет ли сухих сучков под снегом. Нет, никаких сучков — ни сухих, ни живых — около дерева не было.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.