Время и политика. Введение в хронополитику - [57]
Ильин М.В. Геополитика как область знаний http://www.archipelag.ru/ ru_mir/ostrov-rus/iljin/geopolitics_acquirement/
Исаев Б. А. Условия, факторы, периоды и циклы развития демократии. Ч. 2. // Политэкс, 2012, т. 8, № 4. С. 262–275.
Кабаков А. Невозвращенец. Приговоренный. – М.: Вагриус, 2003. С. 128. http://lib.rus.ec/b/24693
Казарян В.П. Понятие времени в структуре научного знания. М., Изд-во МГУ, 1980. 167 с. http://www.philosophy.ru/library/time/vpkazarynl. html
Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие. Сборник статей по материалам Международной междисциплинарной конференции «Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие». Саратов, 25–26 сентября 2015, СГТУ имени Гагарина Ю.А./ Научи, ред. В.Н. Ярская – Саратов, 2015. 423 с.
Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций. // Полис, 2004, 4. С. 6–27.
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
Кауров Э. Человек, Солнце и магнитные бури. // «Астрономия» РАН. 19.01.2000 г. http://science.ng.ru/astronomy/2000-01-19/4_ magnetism.html.
Киселева К. Диктатор-сенатор-пациент-арестант. // Журнал «Власть». № 41 (293) от 27.10.1998 http://www.kommersant.ru/doc-rss. aspx?DocsID= 14889.
Кнохбаум Й., Хольгер Вёльте. Управление временем. 2-е издание. – М.: Омега-Л, 2006. 144 с.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпоитры. – СПб.: Алетейя, 2002. 414 с.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли самоорганизации и доли управления. // Будущее России в зеркале синергетики. – М.: КомКнига, 2006. С. 180–193.
Козырев Н. А. Избранные труды. – Л.: Изд. Лен. университета, 1991. 447 с.
Козырев Н. А. Официальный сайт, http://www.timashev.ru/Kozyrev/.
Козырев Н. А. Об исследованиях физических свойств времени, http:// www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/time-k.htm;
Кокунько Г. Почти как 55 лет назад. В Чили судят казака – генерала Мигеля Краснова. / / Независимая газета, 25.09.2001 г. http://www.ng.ru/ style/2001-09-25/ 12_chile.html
Комаровский В.С. Административная реформа в России: проблемы и перспективы преодоления бюрократической парадигмы управления. // Политическое управление и публичная политика XXI века. / Редкол.: О.А.Гаман-Голутвина (отв. ред.) и др. – М.: РАПН, РОССПЭН, 2008. С. 84–99.
Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Наука, 1989. 220 с.
Кононович Э.В. Жизнь земли в атмосфере солнца. Сайт Солнечно-земная Физика, http://www.kosmofizika.ru/ucheba/sun_act.htm.
Конструкция времени и естествознание: на пути к пониманию феномена времени. Часть 1. Междисциплинарное исследование. Сб. научных трудов. / Под ред. Б.В.Гнеденко – М.: Изд-во МГУ, 1996. 304 с.
«Концепт «Революция» в современном политическом дискурсе» / под ред. Л.Е.Бляхера, Б.В.Межуева, А.В.Павлова. – СПб.: Алтейя, 2008. 360 с.
Коротаев С.М. Козыревское время и макроскопическая нелокальность. // На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании. Часть 3. Методология. Физика. Биология. Математика. Теория систем / Под ред. А.П. Левина. – М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 151–175.
Корчмина Е.С. Начало нового, XIX века в русской провинции: взгляд современников. // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 85–96.
Косыгин Ю.А. Земля и время. – Хабаровск, 1990. 63 с.
Краснов М.А., Оболонский А.В. Вторая попытка реформы государственной службы (1997–1998 гг.). // Реформа государственной службы России: история попыток реформирования с 1992 по 2000 год. – М.: Издательство «Весь Мир», 2003. С. 98–156.
Краснов М.А. Административная реформа (1991–2001): почему сохраняется актуальность? – В кн.: Страна после коммунизма: Государственное управление в новой России: В 2 т. Т. 1. – М.: Институт права и публичной политики, 2004. С. 84–115.
Кретинин Г.В. Проблема идентичности калининградцев. – В кн.: Калининградский социум в европейском контексте» – Калининград, 2002 г. С. 50–93.
Критическая геополитика. Сборник статей. Выпуск 1. / Отв. ред. И.Ю.Окунев, С.О.Савин. – г. Ногинск: АНАЛИТИКА РОДИС, 2014. 160 с.
Кроник А.А., Головаха Е.И. Психологический возраст личности // Психологический журнал. – М., 1983. № 5. С. 57–65.
Круть И. В. Исследование оснований теоретической геологии. – М., 1973. С. 73–74.
Круть И.В. Введение в общую теорию Земли. Уровни организации геосистем. – М., 1978. 207 с.
Куренной В. Перманентная буржуазная революция. // Концепт «Революция» в современном политическом дискурсе / под ред. Л.Е. Бляхера, Б.В. Межуева, А.В. Павлова. – СПб.: Алтейя, 2008. С. 216–231.
Лапкин В.В., Пантин В.И. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России. // Полис, 2005, № 3. С. 44–58.
Левин К. Теория поля в социальных науках. – СПб.: Сенсор, 2000. 368 с.
Левич А.П. Предисловие. // Конструкция времени и естествознание: на пути к пониманию феномена времени. Часть 1. Междисциплинарное исследование. Сб. научных трудов. / Под ред. Б.В. Гнеденко – М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 6–7.
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.