Время и политика. Введение в хронополитику - [56]
Время, http://ec-dejavu.ru/t/Time.html
Второй электоральный цикл в России. (1999–2000) / под ред. В.Я.Гельмана, Г.В. Голосова, Е.Ю. Мелешкиной. – М.: Весь Мир, 2002. 216 с.
Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. – М.: Евразия, 1995. 206 с.
Генисаретский О.И. Социальное время: об одной методологической проблеме социального прогнозирования (1969). http://hoster.metod.ru:8082/ prometa/olegen/publications/141
Гидденс Э. Элементы теории структурации. // Современная социальная теория. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. С. 40–71.
Гобозов И.А… Социальное время (Лекция 9.3). // Социальная философия. Учебник. – Под редакцией И.А. Гобозова. – М.: Издатель Савин С.А., 2003.
Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. – М., 2015. 370 с.
Горбачев М.С. Жизнь и реформы. – М.: Новости, 1995. Кн. 1. – 600 с., кн. 2.656 с.
Горбунова Г.П. Психологическое время в структуре самосознания взрослого человека. // «Вестник Кемеровского Государственного Университета» № 2 (22). Кемерово: «Компания ЮНИТИ», 2005. hpsy.ru/public/ х2461.htm
Гранин Д.А. Эта странная жизнь. – СПб: СПбГУП, 1998. 464 с.
Губин Г. Д., Герловин Е. Ш. Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто– и филогенезе позвоночных. – Новосибирск: Наука, 1980. 276 с.
Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы. – СПб.: издательский дом «Кристалл», 2002. 576 с.
Гущин В.А. Пострадиационная кинетика клеток млекопитающих в свете новых представлений о жизненном цикле клеток. Автореф. дисс. доктора биол. наук. – СПб, 1996. 32 с.
Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М.: Издательство «Ad Marginem», 1998. 271 с. Серия «Библиотека МШПИ» (Вып. № 12).
Демидов В.П. Социальное время человека и общества. Монография. – СПб.: ООО «Книжный дом», 2007. 312 с.
Демин С.В. Бюджет для всех. – СПб: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2001. 191 с.
Дитмер П.Э. 151 быстрая идея. Как управлять своим временем. – СПб.: Издательство «ДИЛЯ», 2007. 224 с.
Дмитриев М.Э. Социальные реформы в России: итоги и ближайшие перспективы. // Общественные науки и современность, 1998, 5. С. 19–25.
Догадайло Е. Ю. Формы проявления времени в правовой системе. // «Право и политика», 2007, N 6. http://www.center-bereg.ru/bl2509.html
Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. – М., 1992. 349 с.
Дубровин Н. Русская жизнь в начале XIX века. // Русская старина. Т. 97. 1899. № 1.
Дугин Александр. Основы геополитики. – М.: Аркогея-ЦЕНТР, 2000. 928 с.
Жаботинский А.М. Периодический ход окисления малоновой кислоты в растворе (исследование кинетики реакции Белоусова). // Биофизика, 1964,9.0.306–311.
Жаботинский А.М, «Концентрационные автоколебания, М. Наука, 1974. 178 с.
Завершинский К.Ф. Символическая политика как социальное конструирование темпоральных структур социальной памяти. // Символическая политика: Сб. научн. тр./РАН. ИНИОН. Ред колл.: О.Ю.Малинова, гл. ред. и др. – М., 2014. – Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. С. 80–92.
Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. – М.: РОССПЭН, 2004. 352 с.
Заочный круглый стол журнала «Полис» «Волны и циклы политического развития» // Полис, 2002, 4. С. 18–58.
Земан И., Познание и информация, 1966. 253 с.
Зиммель Г. Проблема исторического времени [1917] // Зиммель Г. Избранное. В 2 т. Пер. с нем. М.: Юрист, 1996. Т. 1.
Зинченко В.П. Вклад А. А. Ухтомского в психологическую физиологию (http://www.voppsy.ru/journals_all/issues/ 1995/955/ 955079.
htm).
Владимир Зинченко. Человек в пространстве времен. // Развитие личности, 2002, 3. С. 23–50. http://rl-online.ru/articles/ 3-02/ 140.html
А. Дело Пиночета: как раскололась сталь: армия, которая никогда не знала поражений отступает под натиском правосудия, http://www.itogi.ru/ pda/archive/2001 / 8/ 125783.html
Игнатьев И.А. Историзм и логика познания прошлого в концепции С. В. Мейена: //www.chronos.msu.ru/biographies/ignatyev_meyen.html
Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. 368 с.
Ильин В.В. Новый миллениум для России: путь в будущее. – М.: Изд-во МГУ, 2001.224 с.
Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен. О понятиях «процесс», «изменение», «развитие» в политологии. // Полис, 1993, № 2. С. 57–68.
Ильин М.В. Геохронополитика – соединение времен и пространств. // Вестник Московского университета, серия 12. политические науки, 1997, N2. С. 28–44.
Ильин М.В. Феномен политического времени. // Полис, 2005, № 3. С. 5–20.
Ильин М.В. Кольцевая модель глобального геополитического пространства //Полис, 2011,2. С. 129–134.
Ильин М. В. Большие и малые волны государственного строительства. // Политэкс, 2012, т. 8, № 4. С. 17–45.
Ильин М.В. Образы времени в обыденном языке и научном мышлении: геометрия темпоральности, волны памяти и сюжеты развития. // Российская политическая наука: идеи, концепции, методы. Научное издание. // Под ред. Л.В. Сморгунова. – М.: Издательство «Аспект-Пресс», 2015. С. 13–35.
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».