Время и политика. Введение в хронополитику - [55]
Академический интернет-словарь http://dic.academic.ru
Амбарова П.А. Зборовский Г.Е. Темпоральные стратегии поведения социальных общностей как социологическая проблема // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 61–71.
Арманд А.Д. Время в географических науках. // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. М.: Москов. ун-т, 1996. С. 201–234.
Арманд А.Д. Дуализм времени. //На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании. Часть 3. Методология. Физика. Биология. Математика. Теория систем / под ред. А.П. Левина. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 460–478.
Артемова Т. Слово и дело. Из жизни преследователей и последователей Александра Никитина. // Независимая газета, 13.05. 1998.
Артог Ф. Порядок времени, режимы историчности. // Неприкосновенный запас. № 3 (59). – М., 2008. Режим доступа: http:// magazines.russ. ш/nz/2008/3/агЗ-pr.html.
Аршинов В.И. Синергетика времени. // Синергетика времени. Междисциплинарный подход / Отв. ред. В.И.Аршинов. – М.: Репроникс, 2007. С. 4–21.
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ sinergetika/arshinov_siner-getika.pdf.
Асмолов А. Психолог замахивается на конструирование миров, http:// www.psyh.ru/tabid/294/newsid693/381 /Default.aspx
Ассман А. Трансформации нового режима времени. // «НЛО» 2012, № 116.
Ахиезер А.С. Хозяйственно-экономические реформы в России: как приблизиться к пониманию их природы? // Pro et Contra, 1999. Т. 4, № 3. С. 41–66.
Балаян А.А., Сунгуров А.Ю. Фабрики мысли и экспертные сообщества. – СПб.: Алетейа, 2016. 240 с.
Балин В.Д. Психическое отражение и соотношение свойств физических психологических пространства и времени. 2000.http://pfmetod.spbpo. ш/publ/paperl.html
Барабашев А.Г., Зайцева Т.В., Краснов М.А., Оболонский А.В. Риски реформирования государственной службы в России. // Вопросы государственного и муниципального управления, 2007, том II, № 2–3. С. 91–124.
Бараш С.И. Космический «дирижер» климата и жизни на Земле. – СПб.: Пропо, 1994. 244 с.
Бахтин М.М. Формы времени в романе. – Очерки по исторической поэтике. (http://infolio.asf.ru/Philol/Bahtin/hronotoplO.html).
Белинская Е.П. Временные аспекты Я-концепции и идентичности. // Мир психологии. № 3. 1999. с. 40–46. http://flogiston.ru/articles/social/ time_aspect
Бестужев E. Калининградская область: власть, гражданское общество и защита прав человека. – В кн.: На пути к публичной политике: 10 лет СТРАТЕГИИ. – СПб: Норма, 2003, с. 163–169.
Бжезинский 3. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1998. 254 с.
Биологические ритмы / под ред. Ю. Ашоффа. – М.: Мир, Т. 1–2, 1984. Т. 1.414с.
Блок А. Интеллигенция и революция. // А.Блок. Собрание сочинений в 8-ми томах. – М.-Л.: ГИХЛ, том 6. С. 9–20, http: //vivovoco.rsl.ru/ VV / PAPERS / LITRA / INTRE V. HTM
Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости. Очерк социологии градов. – М.: НЛО, 2013. 576 с.
Большая советская энциклопедия фон Бринкман А. Неполномощные законы (К психологии русской исполнительной власти) / предисловие И.Л.Беленького). // Полис, 2006, 1. С. 110–121.
Бродель Ф. Грамматика цивилизации. – М.: Весь мир, 2008. 552 с.
Бродский В.Я., Нечаева Н.В. Ритм синтеза белка. – М., Наука, 1988. 239 с.
Бюджетный процесс: анализ прозрачности и общественного участия. Сборник статей / под ред. Т.И.Виноградовой, М.Ф.Замятиной, В.А.Бескровной. – СПб: «ИК-Синтез», 2003. 220 с.
Вагин В.В. Русский провинциальный город: ключевые элементы жизнеустройства. // Мир России, 1997, № 4. С. 53–88.
Вагин В.В. «Високосный» год политический год в Псковской области: октябрь 1995 – ноябрь 1996 гг. – Псков: Изд-во Центра «Возрождение», 1998 г. 132 с.
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. – М.: Территория будущего, 2006. 248 с.
Вернадский В.И. Проблема времени в современной науке. Доклад на общем собрании АН СССР 26.XII.1931 г. // «Известия АН СССР», серия Отделение математических и естественных наук (ОМЕН), 1932, № 4. С. 511–541. http://vvvasilyev.narod.ru/Kulturol/Vernadski/PVPiS_4.
htm
Вернадский В. И. Проблемы биогеохимии. II. О коренном материальноэнергетическом отличии живых и костных естественных тел биосферы. М. – Л., 1939.
Вернадский В.Н. Размышления натуралиста. Книга 1. Пространство и время в живой и неживой природе. – М.: Наука, 1977. 368 с.
Виноградова Т.И., Сунгуров А.Ю. Общественное участие в бюджетном процессе как один из путей предотвращения коррупции. – В кн.: Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества / под ред. М.Б.Горного. – СПб: Норма, 2000. С. 175–185.
Винокуров Е. На пути к теории анклавов: классификация и общие характеристики // Балтийский научный вестник. 2002, № 1 (16). С. 127–144.
Винокуров Е. Анклавы в мировой политике и экономике: опыт последних десятилетий // Международная экономика и международные отношения. 2002, № 9. С. 83–88.
Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии / сокр. пер. со словацк. М.: Экономика, 1989. 167 с.
Волькенштейн М.В. Биофизика. – М, 1981.464 с.
Восприятие и оценка времени // Экспериментальная психология (Ред. П.Фресс, Ж.Пиаже). Вып. 6, М., 1978. С. 88–134.
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».