Возникновение феодальных отношений у франков VI–VII вв. - [102]
Колесницкий Н. И. К вопросу о периодизации истории феодального государства. «Вопросы истории», 1950, № 7.
Корсунский А. Р. Рабы и вольноотпущенники в вестготском государстве VI–VII вв. Сб. «Средние века», 1953, т. 4.
Корхов Ю. А. Догородское ремесло средневековой Германии. Уч. зап. МГУ, т. XXVI, вып. 1, М., 1940.
Косвен М. О. Патронимия у древних германцев. Изв. АН СССР, т. VI, кн. 4, М., 1949.
Косвен М. О. Матриархат. Изв. АН СССР, М., 1949.
Косминский Е. А. Феодализм в Западной Европе. М., 1932.
Левандовский А. П. Об этническом составе империи Каролингов. «Вопросы истории», 1952, № 7.
Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. Изд. ЛГУ, 1955.
Люблинская А. Д. К вопросу о развитии французской народности (IX–XV вв.). «Вопросы истории», 1953, № 9.
Макаров И. С. К вопросу об организации ремесла во французских поместьях эпохи Каролингов. Уч. зап. РАНИОН. М., 1929.
X Международный конгресс историков. «Вопросы истории», 1955, № 1 и 4.
Михаловекая H. С. Каролингский иммунитет. Сб. «Средние века», 1946, т. 2.
Неусыхин А. И. Общественный строй лангобардов в VI–VII вв. Сб. «Средние века», 1946, т. 2.
Неусыхин А. И. Свобода и собственность в варварском обществе по «Салической Правде». Изв. АН СССР, т. И, кн. 4. М., 1945.
Неусыхин А. И. Эволюция собственности и свободы в родоплеменном и варварском обществе. «Вопросы истории», 1946, № 4.
Неусыхин А. И. К вопросу о первом этапе процесса возникновения феодально-зависимого крестьянства как класса. Сб. «Средние века», 1955, вып. VI.
Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства в Западной Европе VI–VIII веков. Изд. АН СССР, М., 1956.
Очерки исторической науки. М., 1955.
Полянский Ф. Я. Проблема основного экономического закона феодализма. «Вопросы истории», 1954, № 10.
Поршнев Б. Ф. Сущность феодального государства. Изв. АН СССР, кн. 5. М., 1950.
Рыбаков Б. А. О происхождении древнерусской народности, «Вопросы истории», 1952, № 9.
Семенов В. Ф. Введение к советскому изданию «Lex Salica». МГПИ им. Ленина, М., 1950.
Сергеенко М. Е. Пахота в древней Италии. «Советская археология», 1941, т. VII.
Терешкович В. В. Рост частной власти по капитуляриям франкских королей. Журн. МНП, 1912, март.
Удальцов А. Д. Свободная деревня в Западной Нейстрии. Журн. МНП, 1912, апрель.
Удальцов А. Д. Из аграрной истории каролингской Фландрии. М., 1935.
Юшков С. В. К вопросу о феодальном варварском государстве. «Вопросы истории», 1946, № 7.
Беляев Н. И. Фюстель де Куланж о древнегреческом землевладении. «Юрид. вести.» М., 1882, № 2.
Бузескул В. П. Всеобщая история и ее представители в России. М., 1929.
Бюхер К. Возникновение народного хозяйства (перевод и ред. Кулишера), М., 1912.
Виноградов П. Г. Происхождение феодальных отношений в лангобардской Италии. СПб., 1880.
Виноградов П. Г. Фюстель де Куланж. Итоги и приемы его учебной работы. «Русская мысль», 1890, кн. 1.
Грановский T. Н. О родовом быте у древних германцев. М., 1856.
Гревс И. М. Очерки римского землевладения. СПб., 1889.
Егоров Д. Н. Как писал Эйнгард «Из далекого и близкого прошлого». М., 1928.
Егоров Д. Н. Lex Salica. Изв. Киев, ун-та 1904–1905.
Егоров Д. Н. Новый взгляд на социально-экономическое развитие Запада в средние века. Анналы, № 2, Пг., 1922.
История европейской культуры, т. VII, СПб., 1913. «История Галлии при Меровингах и Каролингах». Под ред. Гревса И. М.
Ковалевский М. М. Очерки происхождения семьи и собственности. М., 1890.
Ковалевский М. М. Очерки истории разложения общинного землевладения в кантоне Ваадт (Швейцария). М., 1893.
Ковалевский М. М. Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. М., 1879.
Ковалевский М. М. Родовой быт в настоящем и отдаленном прошлом. М., 1906.
Морган Льюис. Древнее общество. Л., 1935.
Мэн, Генри Сомнер. Деревенские общины на Востоке и Западе (русск. перевод), М., 1874.
Петрушевский Д. М. Очерки из истории средневекового общества и государства. М., 1908.
Петрушевский Д. М. Очерки из экономической истории Европы, М., 1928.
Пяскорский В. Л. Крепостное право в Каталонии в средние века. Казань, 1901.
Стасюлевич М. М. История средних веков в ее писателях и исследованиях новейших ученых. СПб., 1911.
Фюстель де Куланж. История учреждений древней Франции, тт. I—VI. СПб. 1901–1916.
Шпилевский С. М. Семейные власти у древних славян и германцев. Казань, 1869.
Шпилевский С. М. Союз родственной защиты у древних германцев и славян. Казань, 1866.
Аmira. Grundriss der germanisch. Philolog. Berlin, 1897.
Bachofen. Mutterreht. Berlin, 1861.
Barrieres-Flavy. Des Arts industriels des peuples barbares de la Gaule du V au VII siècles. Paris, 1901.
Behrend. Die Textentwicklung des «Lex Salica». Berlin, 1897.
Bethmann-Hоllweg. Der Civilprocess der gemeinen Rechts in geschichtslicher Entwicklung. Bonn, 1867.
Bloch M. Les caractères originaux de l'histoire rurale française. Paris, 1931.
Boretius. Beitrâge zur Capitularienkritik. Leipzig, 1874.
Brunner H. Deutsche Rechtsgeschichte. Leipzig, 1906.
Brunner H. Forschungen zur Geschichte des deutschen und französischen Rechts. Stuttgart, 1894.
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».