Война на Украине: день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - [23]
14.02.2014. На Украине освободили всех задержанных на «евромайдане»
P.S. Срок ожидания, видимо, сдвинули с момента подписания Януковичем закона про амнистию, так что осталось дождаться и посмотреть, как поведет себя оппозиция. Развилка нехитрая — или освобождение захваченных зданий, либо эскалация насилия с целью либо вынудить Януковича применить силу, либо же капитулировать.
Оппозиция вполне может под любым надуманным предлогом удерживать здания и далее, а на возобновление преследования задержанных боевиков начать разыгрывать карту «режим Януковича лютует». В этой связи, именно выбор оппозиции определит дальнейшее развитие событий, и если он пойдет по варианту с насилием и кровью, это будет именно выбор оппозиции. Освобождение же зданий приведет к вероятному размежеванию нац. демов и ультраправых. Ждем 17 февраля.
P.S.2. Стоит так же отметить, что тактически, законом об амнистии, Янукович купил себе 2 недели отсрочки, так как с момента принятия закона никаких значимых подвижек в ту или иную сторону не происходило.
15.02.2014. Шаг от пропасти?
P.S. Как и ожидалось, наступление дедлайна по закону об амнистии должно было качнуть ситуацию в ту или иную сторону. Судя по всему, сегодня, не дожидаясь 17 февраля, начался крен в сторону некоторой разрядки, когда оппозиция решила удовлетвориться уже полученным и перенести дальнейшие бодания в стены парламента, где со следующей недели начнется активная борьба по вопросу о составе правительства и пересмотру Конституции.
Соответственно, если в ближайшие пару дней оппозиция освободит все занятые здания, то можно будет констатировать, что на данном этапе через точку бифуркации Украина прошла к бескровному сценарию. Что само по себе не исключает целенаправленных провокаций со стороны радикалов, направленных на возврат к насильственным действиям, ну и требования дополнительных уступок вроде полного закрытия всех уголовных дел, заведенных в контексте «евромайдана», также создают дополнительные возможности для эскалации кризиса.
Освобождение зданий без насилия никак не снимает сам кризис, но снимает самый негативный сценарий. Сможет ли из этого извлечь выгоду Янукович и Партия регионов, увидим на следующей неделе, когда определится технический кабинет, который должен дотащить Украину до выборов.
15.02.2014. Не прошло и полгода
P.S. Я, собственно, еще в начале декабря писал, что при наличии политической воли вопрос, приведший к киевскому балагану, решался именно через референдум, где на рассмотрение выносился вопрос об ассоциации с ЕС, решение которого было бы обязательным для исполнительной власти. Но, как известно, такие предложения, которые в течение 2013 года активно выдвигались, в первую очередь КПУ и рядом пророссийских движений, последовательно блокировались на судебном уровне. А ведь проведи такой референдум летом — осенью 2013 года, и не было бы никакого «евромайдана», и расходов на референдум было бы на порядок меньше, нежели на уборку дерьма в центре Киева.
Ну, а теперь эта нехитрая и очевидная идея с референдумом «внезапно» посетила голову Януковича. Правда, трудно сказать, что он сам понимает под проблемными вопросами. Если задаваться целью снять часть проблемных вопросов, то на референдум, очевидно, надо выносить:
1. Вопрос об ассоциации с ЕС — за/против.
2. Вопрос о признании русского языка вторым государственным — за/против.
3. Вопрос о конституции — парламентско-президентская республика или наоборот (проекты опциональны).
4. Вопрос о полном запрете фашистских движений и организаций.
При желании список всегда можно расширить в разумных пределах и учитывая, что в этом списке не окажется ничего, что подорвет власть олигархии.
Разумеется, это не затрагивает буржуазных основ происходящего на Украине, но разрешение этих вопросов через референдум блокирует негативные сценарии, толкающие Украину к гражданской войне.
Также очевидно, что проигравшая сторона и в этом случае может заявить, что «волю народа извратили» и устроить очередной «майдан».
Поэтому сценарий с референдумом хоть и очевиден, но его столь же легко подорвать как на уровне подготовки к нему, так и на уровне непризнания его итогов.
17.02.2014. Промежуточное
Итак, как и говорилось ранее, к 17 февраля была пройдена точка бифуркации, и события на Украине свернули к варианту политического противостояния, а вариант с эскалацией насилия стал менее вероятным.
Оппозиция не решилась на дальнейшие силовые действия и выбрала парламент как дальнейшую площадку в борьбе за власть.
Это в первую очередь попытка продавить свой вариант конституции, а также решение в свою пользу вопроса о правительстве.
На данном этапе вариант коалиционного правительства оппозицией публично отринут и оппозиция уже анонсировала создание альтернативного правительства. Тут есть развилка — это может быть типичное «теневое» правительство, создаваемое про запас, на случай если власть взята и можно сразу занимать заранее расписанные должности. А в более жестком варианте, такое правительство может заявить претензии на власть, а легитимизировать эти претензии могут контролируемые оппозицией областные советы на Западной Украине, которые могут заявить, что выполнять решения законного правительства не будут — только альтернативного.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Когда Геббельс создавал свое «Министерство пропаганды», никто еще не мог предположить, что он создал новый тип ведения войн. В XXI веке войны приняли новый облик. Война превратилась не только в противостояние военной силы, но и в войну информационных технологий.Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан. Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
На Ближнем Востоке десятилетиями воюют различные вооруженные группировки с труднопроизносимыми названиями. У них есть свои успехи, есть поражения, но их деятельность остается в рамках местных реалий.Но в прошлом году произошло то, чего боялись многие политологи и аналитики. Мир радикального ислама породил явление настолько мощное и страшное, что западная цивилизация содрогнулась.Организация «Исламское государство» (также известная как ИГИЛ) уже контролирует огромные территории в Сирии и Ираке. Ее отряды воюют в Ливии, Нигерии и Египте.
«…За спиной несколько месяцев самого масштабного со времен Второй мировой войны европейского вооруженного конфликта. За время боев Донбассу причинен громадный экономический ущерб. Разрушено больше пяти тысяч домов, больше ста школ, десятки больниц и медпунктов. Разрушена торговая инфраструктура. Под снарядами и бомбами карателей погибло, по самым заниженным оценкам, уже больше трех тысяч мирных жителей. За это время силовая группировка карателей была развернута с пятнадцати тысяч солдат и офицеров ВСУ, нацгвардии и добровольческих батальонов в середине мая до почти шестидесятитысячной армии в середине августа».Военный обозреватель газеты «Завтра» предпринял первую попытку описать события на Донбассе именно с точки зрения военной аналитики.