Война на Украине: день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - [25]
7. При этом очевидно, что лишившись полномочий, полученных с 2010 года, Янукович утеряет многие рычаги контроля над ситуацией и усугубит и без того сложное положение. Стоит ли удивляться, что несмотря на все разговоры о том, что надо согласовывать позиции по конституционному акту, ни Янукович, ни Партия регионов не спешат форсировать этот вопрос, понимая, что с решением его в пользу оппозиции утеря власти нынешними ее хозяевами станет лишь вопросов ближайших месяцев.
8. Тем не менее давление, судя по всему, возымело действие, и законопроект после обеда таки был внесен и зарегистрирован.
И если в такой последовательности событий депутаты ПР и КПУ вернутся и проголосуют, то образуется картинка, когда уличные беспорядки приносят скорый эффект, что прямо-таки вопиет к повторению этой нехитрой схемы вновь и вновь.
9. Пока не ясно, будет ли он сегодня проголосован, но есть мнение, что пока этого не произойдет, спектакль на улицах будет продолжаться. Как уже говорилось в комментариях к закону об амнистии, единственное, чему он наверняка послужит, так это убеждению оппозиции в том, что законом можно подтереться.
10. Самое интересное, что если закон проголосуют, то будет велик соблазн повторить спектакль на бис, только чуть-чуть подправив требования. «Янукович должен отдать оппозиции возможность формировать правительство, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах». «Янукович должен объявить досрочные выборы в парламент, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах», и наконец «Янукович должен уйти в отставку и объявить досрочные выборы президента, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах».
На деле способ не единственный и альтернатива, конечно же, есть, и это полный силовой разгон, с арестом всех оппозиционных лидеров, введением ЧП и прочими подобными вещами. Но, в силу давления с Запада, Янукович на это не пойдет, даже имея все возможности для этого. Поэтому он продолжает придерживаться тактики лавирования, оттягивая решение. Некоторые считают, что это делается, чтобы не подпортить Путину Олимпиаду в Сочи, а вот потом… Я не думаю, что это решающий фактор, так как вряд ли Янукович ставит медийные издержки Путина выше собственного политического выживания.
Оппозиция это прекрасно понимает, и нынешний спектакль в центре Киева показывают прежде всего для Януковича, склоняя к парламентской капитуляции, так как значительная часть фракции голосовать за оппозиционный вариант не хочет. При этом распускаемые самой оппозицией слухи о снайперах, введении ЧП и разгоне являются прощупыванием позиции властей — если чиновники, как обычно, начинают оправдываться и опровергать, то все в порядке и можно продолжать, пока ястребы из окружения Януковича очевидно проигрывают голубям.
Разумеется, данный шантаж уже открыто поддерживается в западных СМИ, где в насилии обвиняют, само собой, режим Януковича, который в очередной раз напал на мирных демонстрантов. Я бы сильно удивился, если бы подача была иной. Как дополняют товарищи в комментариях, вот такой ныне «мирный протест».
19.02.2014. «Странности» штурма евромайдана»
Я, конечно, не специалист в методологии разгона крупных масс людей полицией и внутренними войсками, но картина, наблюдаемая в трансляции, предельно странная.
С одной стороны, вечером, на волне успеха с освобождением прилегающих улиц силовики довольно плотно обложили «евромайдан» и начали предупреждать, что «скоро начнем». И ближе к ночи, пока из Европы и США летели гневные речевки, что «Янукович за все в ответе» и «перестаньте нападать на мирных протестующих», силовики предприняли активные действия, причем из того, как они были предприняты, отнюдь не складывается впечатление, что есть твердое решение зачистить «евромайдан» сегодня ночью, хотя информацией о блокировании въезда в Киев и отключением света в центре Киева как бы намекали, что нечто должно произойти, хотя на 10 вечера такого приказа еще точно не было.
Не чувствуется системный подход. Водометы то подъезжают, то уезжают. Пока прекращают поливать, кучи горящего мусора снова поджигают и — по новой, ввиду чего продвижение имеет черепашьи темпы. Эпизод со сгоревшим БТР-ом так и вовсе не поддается разумению — кто-то решил пустить машину на таран баррикады, и ее самым банальным образом закидали бутылками с горючей смесью со всех сторон. С точки зрения тактики это выглядело как глупость, ведь должен был кто-то из офицеров просчитывать возможность применения подобных средств против бронетехники? А так получилось в духе — пошлем одну машину и посмотрим, что будет.
Ну и наконец попытка группы силовиков, используя дубинки и щиты, пробиться через пролом. Там их по сути встречают люди с примерно таким же вооружением, и естественно, их порыв просто тонет в живой массе, энергия наступления падает, и вот их уже начинают выдергивать из строя. Мне это напомнило предыдущую ночную попытку «зачистить майдан», когда так же как и сегодня, группы солдат со щитами и дубинками начинали медленное продвижение, потом вязли в клинче и в лучшем случае оставались стоять до приказа на отход, а в худшем — оттеснялись, оставляя в руках оппонентов своих сослуживцев, одному из которых еще и руку оторвало. Неужели с того раза никто выводов не сделал?
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Когда Геббельс создавал свое «Министерство пропаганды», никто еще не мог предположить, что он создал новый тип ведения войн. В XXI веке войны приняли новый облик. Война превратилась не только в противостояние военной силы, но и в войну информационных технологий.Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан. Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
На Ближнем Востоке десятилетиями воюют различные вооруженные группировки с труднопроизносимыми названиями. У них есть свои успехи, есть поражения, но их деятельность остается в рамках местных реалий.Но в прошлом году произошло то, чего боялись многие политологи и аналитики. Мир радикального ислама породил явление настолько мощное и страшное, что западная цивилизация содрогнулась.Организация «Исламское государство» (также известная как ИГИЛ) уже контролирует огромные территории в Сирии и Ираке. Ее отряды воюют в Ливии, Нигерии и Египте.
«…За спиной несколько месяцев самого масштабного со времен Второй мировой войны европейского вооруженного конфликта. За время боев Донбассу причинен громадный экономический ущерб. Разрушено больше пяти тысяч домов, больше ста школ, десятки больниц и медпунктов. Разрушена торговая инфраструктура. Под снарядами и бомбами карателей погибло, по самым заниженным оценкам, уже больше трех тысяч мирных жителей. За это время силовая группировка карателей была развернута с пятнадцати тысяч солдат и офицеров ВСУ, нацгвардии и добровольческих батальонов в середине мая до почти шестидесятитысячной армии в середине августа».Военный обозреватель газеты «Завтра» предпринял первую попытку описать события на Донбассе именно с точки зрения военной аналитики.