Война на Украине: день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - [20]
P.S. Помимо ухода от ответственности для многих из организаторов и участников беспорядков, амнистия примечательна еще и тем, что дает фактический временной лаг в 2 недели, когда на как бы законных основаниях, оппозиция может удерживать захваченные здания, при этом всегда есть вероятность, что оппозиция воспользуется каким-нибудь предлогом и не уйдет даже по истечении 2-х недель. Вы скажете, что это же нарушит вновь принятый закон, но вы правда считаете, что это сильно беспокоит тех людей, которые уже нарушили закон, осуществив захват и удержание этих зданий? Уже практически сразу после принятия амнистии последовали характерные комментарии:
По сути, Янукович в этом вопросе зависит от доброй воли оппозиции, которая может либо удовлетвориться уже полученным, либо же продолжить шантаж властей, трактуя амнистию и предоставленную отсрочку, как признак слабости и сигнал, что «надо дожимать».
Власти само собой пытались в этом законе наложить на оппозицию некие обязательства, которые при несоблюдении могут дать для пропаганды какие-то козыри. Тут, собственно, вопрос заключается в том, стоит ли данная уступка возможных гешефтов, если оппозиция попробует Януковича в очередной раз прокинуть. На мой взгляд, гипотетические выгоды никак не перевешивают разового ущерба и его последствий.
Касательно же лиц, которые под амнистию не попали, то шанс серьезно присесть у них есть лишь при победе Януковича на выборах. При победе оппозиции можно быть уверенным, что те, кто убивал милиционеров и угрожал убийством их семьям, останутся безнаказанными, а их действия спишут на «эксцессы» и «революционную целесообразность».
После данной уступки на очереди состав Кабинета Министров, где от Януковича будут требовать сдачи (не обязательно прямой) поста министра МВД в руки бесцветной фигуры или кого-то из оппозиционеров. Далее неизбежны попытки оппозиции вызвать досрочные выборы в парламент и попытки провести полит. реформу до выборов президента. Здесь для Януковича начинаются главные оборонительные позиции, сдача которых повлечет для текущего режима неминуемую катастрофу.
31 янвяря. Янукович подписал закон об амнистии участникам «евромайдана», не запятнанных особо тяжкими преступлениями
Не совсем, правда, понятно, здоров он или нет (что на фоне разговоров про болезнь невольно заставляет вспомнить бородатую шутку про Ельцина — «Президент подписал указ, не приходя в сознание»), но по факту, принятый после подавления бунта во фракции Партии регионов закон об амнистии отражает именно тот пакет уступок, на которые был готов Янукович, и теперь не позднее 15 февраля, когда истечет оговоренный по закону срок освобождения административных зданий, мы сможем гарантированно узнать тот путь, который выберет оппозиция. Отказ освободить здания до 15 февраля будет автоматически означать, что оппозиция не намерена ждать выборов и планирует убрать Януковича в ближайшие месяцы. Уход из административных зданий будет означать, что решающий раунд будет отложен до выборов. Пока оппозиция в целом декларирует, что оттуда не уйдет, что намекает на возможность продолжения кулуарного торга, в надежде получить от Януковича что-то еще, прежде чем очищать здания, а также вероятный выбор в пользу силового разрешения текущего конфликта.
В любом случае 15 февраля будет прохождение точки бифуркации, до которой будет сохраняться ситуация неопределенности, причем следует учитывать, что в этот расклад могут вмешаться как правые радикалы, вызвав эскалацию насилия, так и фракции нынешней власти — как те, которые хотят слиться здесь и сейчас, так и те, которые вымогают от Януковича введения ЧП.
Весьма примечательно, что на фоне бунта в парламентской фракции ПР, где активизировались капитулянтские настроения, из военной верхушки, которая ранее скулила про «нейтралитет», ныне раздались воинственные призывы к Януковичу «навести порядок» и ввести ЧП.
На мой взгляд, шансы на введение ЧП при нынешних тенденциях близки к нулю, и такая ситуация возможна лишь при пролитии значительного кол-ва крови в Киеве и коллапсе институтов власти в центральной Украине, когда иных способов удержать власть просто не останется (а сдача власти без гарантий свободы и собственности является для Януковича и его спонсоров — самоубийством). Но в целом, в большинстве сценариев ситуация будет развиваться без ЧП, хотя в обоих лагерях есть группы, заинтересованные в силовом варианте.
Касательно разговоров на тему военной диктатуры, вроде «а ну как украинские военные, как в Египте, наведут кованным сапогом порядок», то это заблуждение, основанное на непонимании роли армии на Украине. Ее престиж на крайне низком уровне, уважением в обществе она не пользуется, тем более политическим авторитетом, да и популярных вождей там нет. В Египте все ровно наоборот.
Единственное, что роднит украинскую армию с египетской, так это то, что армейская верхушка погрязла в воровстве и коррупции.
При этом даже в случае крайне маловероятного перехода к силовому варианту, нет никаких гарантий, что части, набранные из призывников с Западной Украины, будут выполнять приказ. Это же касается и той части офицеров, которая пронизана необандеровской пропагандой и не испытывает теплых чувств к Януковичу, который хоть и увеличил финансирование армии по сравнению с временами Ющенко, в но целом относится к ней довольно прохладно.
Книга освещает ряд теоретических и практических вопросов эволюции антисоциалистической стратегии империализма на общем фоне развития международных отношений последних лет. На большом фактическом материале раскрывается подоплека «идеологизации» американской внешней политики. Подробно рассказывается о проекте «Истина» и программе «Демократия» как попытках Вашингтона оправдать свою агрессивную политику и подорвать принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Для интересующихся проблемами международной жизни.
Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
На Ближнем Востоке десятилетиями воюют различные вооруженные группировки с труднопроизносимыми названиями. У них есть свои успехи, есть поражения, но их деятельность остается в рамках местных реалий.Но в прошлом году произошло то, чего боялись многие политологи и аналитики. Мир радикального ислама породил явление настолько мощное и страшное, что западная цивилизация содрогнулась.Организация «Исламское государство» (также известная как ИГИЛ) уже контролирует огромные территории в Сирии и Ираке. Ее отряды воюют в Ливии, Нигерии и Египте.
«…За спиной несколько месяцев самого масштабного со времен Второй мировой войны европейского вооруженного конфликта. За время боев Донбассу причинен громадный экономический ущерб. Разрушено больше пяти тысяч домов, больше ста школ, десятки больниц и медпунктов. Разрушена торговая инфраструктура. Под снарядами и бомбами карателей погибло, по самым заниженным оценкам, уже больше трех тысяч мирных жителей. За это время силовая группировка карателей была развернута с пятнадцати тысяч солдат и офицеров ВСУ, нацгвардии и добровольческих батальонов в середине мая до почти шестидесятитысячной армии в середине августа».Военный обозреватель газеты «Завтра» предпринял первую попытку описать события на Донбассе именно с точки зрения военной аналитики.