Война на Украине: день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - [18]
Так что реальных шансов получить власть у Тягнибока и его «арийцев» практически нет. Это так называемая «кукла», которую используют для вполне определенных целей. Поэтому не удивляйтесь, когда проявления украинского фашизма вполне благосклонно воспринимаются украинскими властями и украинскими силовыми структурами.
25 января. Ветошь на ветру. Как Янукович продолжает сдавать своих
КИЕВ, 25 января. /ИТАР-ТАСС/. Президент Виктор Янукович предложил Генеральному прокурору Украины изменить меры пресечения митингующим, не связанные с предварительным заключением.
Не совсем понятно удивление по этому поводу, ибо поведение Януковича вполне типично. При достаточно сильном давлении, он не стоит как скала на пути ветра, а начинает колыхаться ветошью в обдувающих потоках.
Я просто напомню, что точно так же — имея сильные позиции — он уже гнулся в 2004 году, когда он сдал свою победу Ющенко. Точно так же он гнулся в 2007 году, когда Ющенко, понимая, что теряет парламент, где «регионалы» за бабло переманивали к себе бывших «оранжевых революционеров», устроил перевыборы и Янукович уже фактически достигнутый контроль над парламентом — слил за здорово живешь. Он дождался своего часа — его оппоненты оказались настолько некомпетентны и убоги, что в 2009 он никак уже не мог не взять власть. Но предательская слабость нет-нет, да дает о себе знать. На закате осени, когда все только начиналось, уже была допущена капитальная ошибка с «разгоном майдана» и сдачей киевских ментов, но и она была вполне в духе Януковича. Опять давление и снова сдача. Ну и сейчас. Некоторые склонны видеть в этом хитрый план, чтобы обхитрить оппозицию, но, на мой взгляд, здесь налицо типичнейшая для Януковича попытка путем уступок и «компромиссов» разрешить неприятный для него вопрос. Проблема в том, что весь предшествующий политический опыт Януковича не дает никаких оснований полагать, что на этот раз эти уступки и прогибы под обстоятельства принесут принципиальной иной результат.
Разумеется, никто из трио оппозиционных клоунов не способен адекватно руководить страной. Тем более, что Украина вступила в предвыборный год и в нем будет явно не до экономики. Но дело даже не в этом и не в том, примут оппозиционные клоуны предложение или не примут. Янукович в очередной раз озвучил готовность сдавать своих, и в первую очередь — Азарова и Захарченко. Последнее особенно критично — любой следующий министр МВД будет на порядок слабее, а судьба предшественника постоянно будет перед глазами.
Стоит ли после этого удивляться, что в лагере противников «евромайдана» сплошной разброд и шатание, порожденное как разбродом и шатанием в самой власти, так и гнилостным запашком систематического слива, который тянется за Януковичем с 2004 года.
27 января. Барьер
За последние сутки стало хорошо заметно, как волна захвата административных зданий, победоносно начавшись на Западной Украине и в Киеве, по мере наката на Юго-Восток начинает затухать, встречая отпор со стороны местных властей и местного населения. Если на Западной и в Центральной Украине местное население практически никак не оказывало поддержки ментам, которые под давлением прогибались и сдавали охраняемые объекты, то на Левобережье мы наблюдаем несколько обратный процесс, когда местные власти готовы, в том числе и силой, удерживать административные здания, а политически активная часть местного населения оказывает противодействие как местным «евромайданникам», так и привозным.
В результате этого спорадического сопротивления, которое идет скорее снизу, нежели сверху — за сутки серьезный отпор «евромайданники» получили в Днепропетровске, Одессе, Николаеве, Севастополе и ряде других городов. Нет никаких сомнений, что при эскалации общей ситуации на Юго-Востоке начнут формироваться местные отряды самообороны и различные «народные дружины», которые будут заполнять нарастающий вакуум власти и делать то, на что власть идти не решается.
В результате, за счет политической воли местных чиновников «с яйцами» и самоорганизации политически активного населения, на Юго-Востоке начнет неизбежно выстраиваться силовой барьер против попыток узурпировать власть через паралич органов власти на местах.
Как нетрудно заметить, география сопротивления накатившей волне опять совпадает с традиционной линией раскола Украины на 2 части, показывая, что одна часть населения Украины принимает происходящее как должное, а другая нет. Поэтому, в отличие от Западной Украины, где захваты административных зданий проходят при попустительстве/поддержке местных властей и где риск для участников захвата минимален, ‹то› на Восточной Украине, при сохранении текущих тенденций, появляется риск столкновения с заведомо превосходящим числом местным населением, не особо скованным инструкциями и законом, как сотрудники правопорядка. Соответственно зона подобного силового противодействия и будет тем барьером, преодолеть который нынешний хаос будет не в состоянии. Разумеется, значительная часть тех людей, которые выходят на митинги и противодействие попыткам захвата административных зданий, выходят отнюдь не «за власть», а прежде всего против хаоса, которые разрастается из Киева.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Когда Геббельс создавал свое «Министерство пропаганды», никто еще не мог предположить, что он создал новый тип ведения войн. В XXI веке войны приняли новый облик. Война превратилась не только в противостояние военной силы, но и в войну информационных технологий.Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан. Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
На Ближнем Востоке десятилетиями воюют различные вооруженные группировки с труднопроизносимыми названиями. У них есть свои успехи, есть поражения, но их деятельность остается в рамках местных реалий.Но в прошлом году произошло то, чего боялись многие политологи и аналитики. Мир радикального ислама породил явление настолько мощное и страшное, что западная цивилизация содрогнулась.Организация «Исламское государство» (также известная как ИГИЛ) уже контролирует огромные территории в Сирии и Ираке. Ее отряды воюют в Ливии, Нигерии и Египте.
«…За спиной несколько месяцев самого масштабного со времен Второй мировой войны европейского вооруженного конфликта. За время боев Донбассу причинен громадный экономический ущерб. Разрушено больше пяти тысяч домов, больше ста школ, десятки больниц и медпунктов. Разрушена торговая инфраструктура. Под снарядами и бомбами карателей погибло, по самым заниженным оценкам, уже больше трех тысяч мирных жителей. За это время силовая группировка карателей была развернута с пятнадцати тысяч солдат и офицеров ВСУ, нацгвардии и добровольческих батальонов в середине мая до почти шестидесятитысячной армии в середине августа».Военный обозреватель газеты «Завтра» предпринял первую попытку описать события на Донбассе именно с точки зрения военной аналитики.