Война на Украине: день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - [17]
Само собой примечательно наличие в списке Тимошенко, которая представляется наиболее подходящим консолидированным кандидатом от этого сборища, но на случай, если Тимошенко из тюрьмы не выпустят, всегда есть Кличко, который своих президентских амбиций не скрывает. Ну, а пока оживились требования выпустить Тимошенко из тюрьмы (некоторые даже аргументируют тем, что «Янукович, смотри Путин выпустил Ходорковского, выпускай Юлю!»).
Но, я думаю, Янукович себе не враг и если из-за границы совсем уж сильно не надавят, он ее постарается до 2015 года никуда не отпускать.
P.S. По контрмитингам ПР в Киеве‹, то› знакомые говорят, что там сейчас по Севастополю режим 2 через 2. 1000 гривен за 2 дня получил, потом домой, отдых, и если есть желание, то снова на вахту. Как говорят, деньги есть, люди тоже, митинги будут поддерживать сколько понадобится, так что с улицей ПР чисто механически вопрос решила. Ну а раз перевеса в уличной активности нет, а провокаций не намечается, то все больше людей задается вопросом, какой смысл в продолжении балагана в Киеве? Похоже, на этот вопрос не могут ответить и вожди «евромайдана».
2 января. Про факельное шествие в Киеве
Касательно факельного шествия украинских фашистов в центре Киеве, то тут удивляться не надо, все идет по плану.
Организатором этого и подобных сборищ выступает партия Тягнибока «Свобода», которую последние 2—3 года усилиями Партии регионов и правящей олигархии всячески раскручивали медийно и организационно. Тягнибок просто не вылезал из телевизора (а ведь еще совсем недавно он был селюком-маргиналом), а у его карликовой партии внезапно появились и спонсоры, и доступ на «респектабельные» каналы, принадлежащие отнюдь не «свидомым украинцам», а хитровыраженным дельцам, половина из которых «жиды», которых Тягнибок грозился изгонять из Украины вместе с москалями. Является ли это случайностью или полной слепотой олигархов или же их марионеток, сидящих во власти? Есть ли что-то удивительное в том, что власти уже давно создали ему режим максимального благоприятствования? Ну, разумеется, нет.
Почему так происходит — давно уже не секрет. Тягнибока и украинских фашистов взращивают с прицелом на выборы 2015 года, дабы вывести его во второй тур против Януковича, где, обыгрывая тему фашизма, Янукович напялит на себя тогу борца с фашистскими происками и так победит. Вполне понятно, что раз нет никаких надежд, что Януковича выберут, потому что он сам такой замечательный, ставка будет сделана на то, чтобы противопоставить ему нечто такое, чтобы простой украинец посмотрел на предлагаемый выбор и сказал себе — «ну, Янукович, конечно, бывший уголовник, да и просто дерьмо собачье, но нельзя же выбирать фашиста». Так сказать, игра на контрасте. Поэтому Тимошенко в тюрьме, Кличко законодательно отодвинут от выборов, а Тягнибоку все сходит с рук.
В этом отношении все последние акции «Свободы», вроде сноса памятника Ленину в Киеве и факельные шествия в столице Украины, полностью укладываются в этот сценарий, где Тягнибок отыгрывает предназначенную ему роль, собирая под себя голоса украинских радикалов (ранее голосовавших за Ющенко) и часть электората Тимошенко/Яценюка/Кличко.
А Янукович получает возможность, как «главный оппонент», сплотить свой электорат перед «угрозой фашизма», который он сам взращивал как действием, так и нынешним бездействием. Ведь на деле ничего же не стоило применить букву закона о героизации и пропаганде нацизма/фашизма — партию Тягнибока запретить, его самого и его подельников привлечь к уголовной/административной ответственности и т. д. и т. п. Но для этого нужна политическая воля, а в нашем случае политическая воля лиц, контролирующих суды и силовые структуры, такова, что Тягнибок и его «штурмовики» в ближайший год понадобятся, как минимум для демонстрации «угрозы фашизма».
Само собой, вполне вероятно, если план сработает и Янукович усидит, то шарик «Свободы» оперативно спустят, банально перекрыв ей каналы финансирования, а самого «фюрера украинской нации» просто уберут с ТВ. Но пока до выборов год, Тягнибок может даже открыто зиговать на своих сборищах, не тронут его. Разве что он захочет сыграть в какую-то свою игру и изобразить из себя «дядюшку Адольфа, сбрасывающего с себя поводок германских промышленников и финансистов».
Сами же украинские фашисты традиционного для данного сегмента политического спектра являются, по сути, прямыми марионетками правящей олигархии. Ими в той или иной степени манипулируют как олигархи, спонсирующие правящую группировку, так и спонсоры «экс-оранжевых». Никакой позитивной программы за ними нет — типичный карго-культ нацизма, помноженный на сельскую архаику и стремление замкнуться в пределах своего этноса. С исторической точки зрения это очевидный тупик.
Помимо внутреннего олигархического поводка, совершенно очевидно, что ни Россия, ни ЕС не заинтересованы в режиме Тягнибока на Украине, поэтому даже если возникнет реальная угроза того, что фашисты прорвутся к власти, то та же Европа при поддержке Израиля (не так давно можно было видеть гневную реакцию еврейских организаций на предмет встреч Маккейна с Тягнибоком) может повторить австрийский вариант, когда внешним давлением, по сути, были дезавуирована победа австрийских националистов на честных и демократических выборах, а сам «австрийский фюрер» Йорг Хайдер вскоре «удобно» погиб в автомобильной катастрофе.
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
На Ближнем Востоке десятилетиями воюют различные вооруженные группировки с труднопроизносимыми названиями. У них есть свои успехи, есть поражения, но их деятельность остается в рамках местных реалий.Но в прошлом году произошло то, чего боялись многие политологи и аналитики. Мир радикального ислама породил явление настолько мощное и страшное, что западная цивилизация содрогнулась.Организация «Исламское государство» (также известная как ИГИЛ) уже контролирует огромные территории в Сирии и Ираке. Ее отряды воюют в Ливии, Нигерии и Египте.
«…За спиной несколько месяцев самого масштабного со времен Второй мировой войны европейского вооруженного конфликта. За время боев Донбассу причинен громадный экономический ущерб. Разрушено больше пяти тысяч домов, больше ста школ, десятки больниц и медпунктов. Разрушена торговая инфраструктура. Под снарядами и бомбами карателей погибло, по самым заниженным оценкам, уже больше трех тысяч мирных жителей. За это время силовая группировка карателей была развернута с пятнадцати тысяч солдат и офицеров ВСУ, нацгвардии и добровольческих батальонов в середине мая до почти шестидесятитысячной армии в середине августа».Военный обозреватель газеты «Завтра» предпринял первую попытку описать события на Донбассе именно с точки зрения военной аналитики.