Восстание Уильяма Уоллеса. [Стерлинг-Бриджское и Фолкиркское сражения] - [22]
Гуисборо обходит молчанием роль, сыгранную в битве четвёртой бригадой, возглавляемой Джоном де Уорреном. Однако в архивах чудом сохранился список лошадей, павших в этом бою, среди хозяев которых есть и рыцари графа. Один из них – Эймер де Валенс, в свите которого служили Томас и Морис де Беркли. Эти двое побывали в самой гуще схватки, где погибли четверо латников де Валенса, а Морис лишился дорогостоящего дестриера. Четвёртая баталия, скорее всего, последовала за авангардом к западу от болотца у Вестквартера. Принудив шотландскую конницу к отступлению, они порезвились с лучниками, которых частью перебили, частью разогнали. При этом сами существенных потерь не понесли, что неудивительно, ведь, атакуя не во фронт, а с флангов, англичане до последних мгновений были скрыты от стрелков шилтронами, и появление врага застало лучников врасплох. Гуисборо, впрочем, пишет, что дрались они отчаянно, сплотившись вокруг тела командира, сэра Джона Стюарта, погибшего в результате «неудачного падения с лошади», хотя, по версии «Scalacronica», Стюарт спешился ещё в начале боя и пал, сражаясь в общем строю.
После конницы и лучников дошла очередь и до шилтронов, Однако плотная стена копий оказалась рыцарям не по зубам. Лошадей, напоровшихся на пики шотландцев, не спасали латы. Согласно упомянутому выше списку, при Фолкирке погибло 111 коней. Подобного списка касательно людских потерь, к сожалению, нет, но всадники в таких случаях страдали гораздо меньше. Из тех обрывочных сведений, которыми мы всё же располагаем, известно, что король потерял в этой битве двух баннеретов, из его баталии Генри де Бомон лишился лошади и трёх из десяти латников; Роберт Клиффорд – восьмерых из тридцати пяти; граф Ланкастер – одиннадцати из сорока пяти. А вот сэр Ральф Бассет из Дрейтона, такой храбрый вдали от врага, не потерял ни одного из своих двенадцати бойцов! Несмотря на весь свой пафос, он даже не пытался прорвать шотландский строй, а кружил вместе с остальными вокруг шилтронов в поисках слабого места. Конные арбалетчики попытались обстреливать шилтроны, но немногие выжившие лучники показали гасконцам, что им стоит держаться подальше.
Сложилась патовая ситуация. Английская кавалерия была не в состоянии прорвать кольца шилтронов, но и шотландцы, лишившись лучников и конницы, ничего не могли сделать. Однако английский король был не из тех, кто ходит играть в картишки, не припася в рукаве пару лишних козырных тузов.
Энтони Бек, епископ Дурхема, в битве при Фолкерке.
Энтони Бек, епископ Дурхемский, командующий второй кавалерийской бригадой, приказывает своим рыцарям приостановить атаку около ручья Вестквортер и дождаться всадников короля для совместного удара по шотландцам. Ральф Бассет из Дрейтона (2) высокомерно упрекает епископа в трусости: «Ступай помолись, пока мы будем сражаться!» Перепалка закончилась тем, что рыцари наплевали на приказы командира и помчались в самоубийственную атаку на сомкнутые ряды шилтронов. Сзади сэра Ральфа наблюдают за ссорой Эдмунд Дейнкур (3) и Брайан Фитцалан из Бедаля (4). Над их головами развеваются знамёна Жильбера д’Умфравилля, нортумбрианца графа Ангуса (5), опытного воина, начавшего карьеру ещё во времена баронских войн 60-х годов, и Уильяма Броуза, лорда Говера (6). На заднем плане между епископом и Бассетом стоят Пьер Корбе (7) и Джон Пейнелл, лорд Оутли и Йоркшира (8), недавно вернувшиеся с королём из Фландрии. Оба рыцаря достаточно жёстко проявили себя в войнах с валлийцами.
Энтони Бек был младшим сыном Джона Бека из Эресби в графстве Линкольн. Чиновник, не воин, обладая хорошими связями, он быстро продвинулся на чернильной стезе и был «избран» епископом Дурхема в 1284 году. К описываемому времени власть и влияние епископа достигли пика. С младых ногтей он был другом и советником Эдуарда I. В старости он иногда рассказывал своему секретарю, как верно служил королю, сопровождая его в крестовом походе, а затем послом во Франции, Фландрии, Уэльсе и Шотландии.
ТРИУМФ ЛУЧНИКОВ
Тем временем подоспела английская пехота. Плотные ряды шилтронов представляли собой отличную цель для стрелков, обрушивших на головы шотландцев настоящий град стрел и арбалетных болтов. Помимо того, Гуисборо упоминает о «…круглых камнях, во множестве швыряемых там…» Едва ли их метали специально обученные пращники, видимо, кто-то из копейщиков проявил личную инициативу. Шотландцы несли чудовищные потери. «Они падали, подобно лепесткам цветов, осыпающимся с деревьев в пору созревания плодов…» - как поэтично описывает это английский хронист. Стрелки пробили огромные бреши в рядах шилтронов, и этим воспользовались рыцари. Хотя Гуисборо, повествуя об этой атаке, не упоминает пеших, сомнительно, чтобы кавалерия могла самостоятельно справиться с остатками шотландцев. Косвенные подтверждения участия пехоты в довершении разгрома армии Уоллеса мы находим всё в том же списке убыли лошадей. Согласно ему, кони двух пехотных командиров, Джона де Мерка и Уильяма Фелтона, были убиты противником.
Печать Юстаса де Хакка (ум. в 1306), который с двумя рыцарями и девятью латниками сражался в баталии короля при Фолкирке и потерял там своего гнедого.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.