Восстание «красных войск» в Китае - [66]

Шрифт
Интервал

Вероятно, Чжу Юань-чжан был напуган тем, что гарнизон и население города и области встали на сторону Се Цзай-сина. Поэтому он воздержался от публичного обвинения его, а погибшим Ли и Луаню не воздал посмертных почестей. Но и это не изменило решения восставших сражаться на стороне Чжан Ши-чэна.

В феврале 1365 г. (1-я луна 25-го г. чжи-чжэн) был лишен всех чинов и удален на поселение в Хаочжоу племянник Чжу Юань-чжаиа, Чжу Вэнь-чжэн. Армия Чжу Вэнь-чжэна принимала активное участие в борьбе с Чэнь Ю-ляном. Свидетель событий Лю Чжэнь вначале пишет, что Чжу Вэнь-чжэн успешно подавлял сопротивление бывших последователей и воинов Чэнь Ю-ляна на отвоеванной у него территории в Цзянси. Строгие приказы Чжу Вэнь-чжэна приводили в трепет подчиненных. И тут же без всякого перехода он отмечает, что Чжу Вэнь-чжэн под влиянием «подлых людишек» погряз в пьянстве и разврате. Когда Чжу Юань-чжану доложили о его преступлениях, он приказал без суда и (150/151) следствия казнить приближенных Чжу Вэнь-чжэна. Сам Чжу Вэнь-чжэн был помилован по настоянию старшей жены Чжу Юань-чжана, но отправлен в ссылку [95, 17а-18а].

В «Сюй-ши хоу бянь» сказано иначе. Стало известно, что Чжу Вэнь-чжэн намеревался перейти на сторону Чжан Ши-чэна, и за это был сурово наказан [см. 112, гл. 218, 5940]. Женой Чжу Вэнь-чжэна была дочь Се Цзай-сина, к этому времени уже перешедшего на сторону Чжан Ши-чэна. Правильно ли это сообщение, трудно сказать. Но оно заставляет сомневаться в достоверности противоречивых утверждений Лю Чжэня.

Согласно сообщению того же Лю Чжэня, второй племянник Чжу Юань-чжана, крупнейший военачальник Ли Вэнь-чжун, имевший ставку в Яньчжоу, решил будто бы перейти к Чжан Ши-чэну из-за того, что Чжу Юань-чжан приказал казнить его любимую наложницу. Когда Чжу Юань-чжану донесли о готовящемся предательстве, он вызвал племянника к себе, побеседовал с ним и, щедро одарив, отпустил в Яньчжоу. По возвращении Ли Вэнь-чжун первым делом уничтожил советчиков, якобы толкавших его на путь измены [95, 18б-19б].[53] В то время как одного своего племянника Чжу Юань-чжан едва не казнил за пьянство, другого он даже не наказал за попытку измены. Это, с одной стороны, усиливает предположение, что дело не в пьянстве, а Чжу Вэнь-чжэн действительно имел намерение сдаться Чжан Ши-чэну; с другой — показывает, как Чжу Юань-чжан, напуганный изменами лучших и надежнейших военачальников, вынужден менять тактику: вместо сурового наказания он подкупает Ли Вэнь-чжуна богатыми дарами.

Обращает на себя внимание, что во главе заговоров и восстаний в лагере Чжу Юань-чжана стоят военачальники, выходцы из бедняков. Нет ни одного случая, когда бы в роли заговорщика в это время оказался советник Чжу Юань-чжана или чиновник из среды феодалов и шэньши. Показательно также, что все заговорщики искали поддержки у Чжан Ши-чэна.

Для сравнения приведем относящийся к 1362 г. (8-я луна) факт заговора против Чжан Ши-чэна. Чжу Тун еще в 50-е годы собрал отряд ибин для борьбы с повстанцами «красных войск» в Хуйчжоу и Жаочжоу (пров. Цзянчжэ). За заслуги Чжу Тун неоднократно повышался в чине юаньскими властями. Когда в 1357 г. Чжан Ши-чэн сдался юаньскому правительству, Чжу Тун стал у него служить. Вскоре он убедился, что тот лишь на словах считает себя чиновником империи Юань. Вместе с Ши Чунем, одним из военачальников Чжана, Чжу Тун вступил в переговоры с Чахань Темуром, а после его смерти оба принялись искать нового сильного покровителя. Выбор их пал на Чжу Юань-чжана. (151/152) Тайное письмо Чжу Туна и Ши Чуня к Чжу Юань-чжану передали, однако, в руки Чжан Ши-чэна, заговорщики были схвачены. На допросе Чжу Тун оправдывался тем, что Чжан не искренне служит юаньскому правительству. Любопытно, что свою попытку перейти на службу к Чжу Юань-чжану Чжу Тун, очевидно, не считал изменой тому же юаньскому правительству. Да и юаньские власти не сочли его поведение предосудительным: узнав о казни Чжу Туна, они пожаловали ему посмертный титул гуна [112, гл. 216, 5897].[54] Как видим, если Чжу Юань-чжану приходилось бросать на подавление восстаний свои лучшие армии, то в заговоре против Чжан Ши-чэна выступают лишь отдельные бывшие юаньские чиновники.

В феврале — марте 1363 г. (2-я луна) армия Чжан Ши- чэна во главе с военачальником Лю Чжэнем атаковала г. Аньфын, последнее прибежище небольшого отряда «красных войск» Лю Фу-туна и Хань Линь-эра. Они обратились за помощью к Чжу Юань-чжану, который до сих пор оставался подданным государства Сун. Время от времени император Хань Линь-эр оказывал Чжу Юань-чжану почести за его успехи. Так, в 1361 г. он пожаловал Чжу Юань-чжану титул У-го-гуна [Юй Бэнь, Цзи-ши-лу, цит. по: 124, 80].[55] В свою очередь, главный совет провинции Цзяннань установил в Интяне обряд поклонения императору Хань Линь-эру. Лишь Лю Цзи, главный военный советник Чжу Юань-чжана, категорически отказался выполнять этот обряд, заявив, что не желает поклоняться пастуху [98, гл. 128, 2а]. Когда в 1363 г. Лю Фу-тун и Хань Линь-эр попросили помощи, Лю Цзи выступил против. Но Чжу Юань-чжан и большинство его советников слишком хорошо знали, как велик авторитет Лю Фу-туна и Хань Линь-эра среди широких масс крестьянства, чтобы отказаться от возможности использовать имена этих вождей в своих целях. В Интяне сидели хитрые и гибкие политики. Было решено помочь Лю Фу-туну, и Чжу Юань-чжан лично повел войско к Аньфыну. Однако к моменту его прибытия Аньфын уже пал, Лю Фу-тун погиб, Хань Линь-эр оказался в плену.


Еще от автора Людмила Акимовна Боровкова
Кушанское царство

О существовании Кушанского царства ученые узнали в середине XIX века по нумизматическим и археологическим материалам. Но с тех пор в течение полутора веков время его создания и крушения, даты правления его царей оставались предметом споров. Автор данной книги, основываясь на материалах древних китайских источников, детально выяснила историю предшественника Кушанского царства-царства Большое Юэчжи. Это и позволило установить абсолютную хронологию и место расположения Кушанского царства.


Рекомендуем почитать
Культура Древнего Египта. Материальное и духовное наследие народов долины Нила

Известный американский египтолог Джон А. Уилсон представил свою интерпретацию истории одного из величайших культурных периодов в человеческом опыте. Основываясь на письменных источниках, свидетельствах древних авторов, а также предметах материальной культуры, он собрал, проанализировал и представил исследование о религии, государственном устройстве, экономике, социальной структуре, ремесленных производствах, научных знаниях, искусстве, литературе и других предметах, включая изучение их особенностей в разные исторические периоды Древнего Египта.


Путеводитель по городу Оренбургу.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия глазами эллинов

Произведения античных писателей, открывающие начальные страницы отечественной истории, впервые рассмотрены в сочетании с памятниками изобразительного искусства VI-IV вв. до нашей эры. Собранные воедино, систематизированные и исследованные автором свидетельства великих греческих историков (Геродот), драматургов (Эсхил, Софокл, Еврипид, Аристофан), ораторов (Исократ,Демосфен, Эсхин) и других великих представителей Древней Греции дают возможность воссоздать историю и культуру, этногеографию и фольклор, нравы и обычаи народов, населявших Восточную Европу, которую эллины называли Скифией.


Греческая религия: Архаика и классика

Впервые на русском языке издается книга швейцарского профессора Вальтера Буркерта о древнегреческой религии, признанная в мировой науке классическим трудом в этой области. Культы богов и героев от Микен до классической эпохи, ритуалы, мистерии, религиозная философия — эти разнообразные аспекты темы нашли свое отражение в объемном сочинении, аппарат которого содержит отсылки ко всей важнейшей научной литературе по данным вопросам. Книга окажет серьезную помощь в работе специалистам (историкам, религиоведам, теологам, филологам), но будет интересна любому читателю, интересующемуся тем, что было подлинной живой религий эллинов, но известно большинству лишь как некий набор древних мифов.


Ледяной призрак. Истории с «Титаника»

14 апреля 1912 года в водах Атлантического океана, столкнувшись с айсбергом, затонул один из крупнейших пассажирских лайнеров мира «Титаник», по иронии судьбы считавшийся непотопляемым. На его борту находились 2224 человека. Из них спаслись 711 человек, погибли — 1513. Крушение лайнера стало одной из самых известных катастроф в истории человечества. Каковы же причины этой трагедии? Существовала масса мнений на этот счет — говорили о некоем заговоре, о мошенничестве с целью получения страховки, о непрофессиональных действиях команды, о недостаточном количестве шлюпок на борту и т. д. На самом деле причиной гибели лайнера стало трагическое стечение множества различных обстоятельств.


Следствие по делу о катастрофе

Сто десять лет назад, 30 июня 1908 года, в Сибири случилось нечто необычное, о чем говорят и пишут много лет, а тайна все еще окончательно не раскрыта. Случился Тунгусский феномен. Тридцать лет назад, когда собирались отмечать 80 лет той катастрофе в тайге, написал я для издательства «Детская литература» книгу «Следствие по делу о катастрофе» — десять авторских листов. Собрал все, какие смог найти, материалы о Тунгусском феномене, масса противоречивых данных, множество идей — от сугубо научных до совсем завиральных… Но книга не вышла, и тогда я сделал сокращенный (втрое!) вариант для журнала «Химия и жизнь», где текст и был опубликован в двух номерах. А сейчас, в 110-ю годовщину Тунгусского взрыва, предлагаю тот текст вашему вниманию.