Вор Валет и командующий Прибалтийским военным округом - [11]
- Будишь крутиться здесь, сдохнешь.
Я хочу сказать вам, всем, рассказывающим сказки о какой-то интеллигентности и уме работников спецслужб, КГБ, ФСБ, - что якобы туда дураков на работу не берут, и не брали, что там какие-то особые люди: где вы видели этих интеллектуалов?... Для того чтобы умертвлять человека в дурдоме, живого, а это просто убийство, СМЕРТЬ, или распространять гадости про человека, просто тащить его и превращать в труп, нужны какие-то способности и интеллект?...
Они работают грубо и примитивно, как топор.
Понятно, что эти сказки рассказывают сами чекисты. И когда вы слышите такого сказочника, журналиста, это чекистский стукач.
Я много видел и вижу ежедневно вокруг себя чекистов, потому что Отдел внешних наблюдений ФСБ сейчас, в 2014 году пасет меня каждый день, и никогда я еще не видел в них ничего кроме тупой ненависти, извращений, лжи, животного потребительства. Менты в подметки не годятся этим хамам. Работают чекисты грубо, тупо, нагло и откровенно, плюя на все нормы. Других способов работы у них и нет, и не может быть, не существует. Для того что извратить и уничтожить честного человека нужно быть подонком.
Вы подумайте: что это за такая организация, которая всегда занималась и занимается только уничтожением, истреблением лучших наших людей в России?.. Что за люди работают там?... И они идут туда добровольно. Что за страна и за мир, в котором вы живете?... Почему эта государственная организация есть, существует и почему эти свиньи ходят по нашей земле?... Зачем они нужны России?..
Вот так мне пришлось тогда сразу уехать из Калининграда. Так я и не познакомился в тот год с ее дочерью.
...Но, конечно, я тогда не стал с ней разговаривать и не пошел с нею рядом. Я думаю, она бы меня поняла, если бы я стал за ней ходить. Несмотря на то, что я был совсем еще мальчик и был моложе ее. На самом деле то, что я моложе, это не имеет почти никакого значения.
Но я не мог сделать этого, и не мог к ней подойти, и не было этой простой классики, и этих чувств, и этого света, и этой надежды, самой главной надежды, и не было этих разговоров.
Потому что была Люба! Хотя она и сказала мне во время последней встречи, что выходит замуж, а все-таки она была.
Я хочу сказать ребятам: не обращайте внимания на то, что вам говорит ваша девушка. Не отставайте от нее, если это, конечно, возможно, пока она точно не выйдет замуж. Не слушайте ее.
Потому что то, что тогда мне сказала Люба во время нашей последней встречи, было детство.
- А если я выйду замуж, - сказала она мне тогда, - ты тоже будешь за мной бегать?
- А когда ты выходишь замуж?
- Ну, это будет зависеть от меня.
Я тогда так понял ее слова что замуж она выходит вот-вот, сейчас, и это только вопрос конкретного дня.
А она вышла замуж только через три года. Когда ей было 22. И никакого парня и ничего серьезного у нее до этого не было.
И в любую минуту я мог подойти к ней и отбить любого ухажера. Боже мой! Какое же это было бы счастье! Но я этого не знал. И даже учась с ней курсом младше на одном факультете считал, что она уже замужем.
Потому что я с ней не разговаривал, не общался. Я думал что все кончено. И даже когда она однажды пережидала мелкий дождь, чтобы идти попозже домой, я так ничего и не понял. Ей тогда был как раз 21 год.
Через сто лет она мне сказала:
- Боря, я не помню что я тебе тогда говорила.
Ну что же, что прошло, и не может быть, того и не было. Уходить надо молча. Только вот стоит ли всегда уходить, торопиться? Не нужно обращать внимания на то, что тебе говорит твоя девушка.
Такая же была и другая девочка. Ира Травкина. В Балтийске. Хорошая девочка. И Люба Киселева. И вообще,было много хороших девочек.
Я хочу сказать девушкам: если парень не хочет жениться на тебе и не мечтает иметь от тебя ребенка, плюнь на него: не обманывай себя. Он тебя не любит.
Но, вернемся.
Я жил в Калининграде с мамой и с сестрой Анькой, которая училась в торговом техникуме. У меня была своя комната в нашей трехкомнатной квартире. Так как я жил дома, то проблемы с обедами, завтраками и ужинами не было. На случай, что если бы я женился на Любе я тоже не волновался: устроился бы на работу, как-нибудь все бы образовалось. Я вообще считаю что многие проблемы происходят из-за того что люди слишком много думают.
Меня интересовало право и хозрасчет как государственный принцип. Я с детства удивлялся как много времени и усилий люди тратят на ерунду вместо того чтобы прочитать одну книжку.
Стабилизировать экономику и довести ее до возможного абсолюта легко в любой стране мира. Но под этим должна лежать правовая организация государства. Национальный интерес. О каком национальном интересе сейчас может идти речь в России, в марионеточном государстве? Не существует кризиса экономики, есть только кризис права.
И почитайте бессмысленные сочинения, "теории", и хотя бы что понаписано о кризисе 1929 года, и о его неизбежности, причинах возникновения, и выходах. Почитайте эти многочисленные "анализы" пиков и их начал, бессмысленные сочинения многих нобелевских лауреатов, не понимающих простых вещей и "анализирующих", что прошло, и вы не сможете не удивиться этой многолетней болтовне и ненужности.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Записки рыбинского доктора К. А. Ливанова, в чем-то напоминающие по стилю и содержанию «Окаянные дни» Бунина и «Несвоевременные мысли» Горького, являются уникальным документом эпохи – точным и нелицеприятным описанием течения повседневной жизни провинциального города в центре России в послереволюционные годы. Книга, выходящая в год столетия потрясений 1917 года, звучит как своеобразное предостережение: претворение в жизнь революционных лозунгов оборачивается катастрофическим разрушением судеб огромного количества людей, стремительной деградацией культурных, социальных и семейных ценностей, вырождением традиционных форм жизни, тотальным насилием и всеобщей разрухой.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Автор книги «Последний Петербург. Воспоминания камергера» в предреволюционные годы принял непосредственное участие в проведении реформаторской политики С. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпина. Иван Тхоржевский сопровождал Столыпина в его поездке по Сибири. После революции вынужден был эмигрировать. Многие годы печатался в русских газетах Парижа как публицист и как поэт-переводчик. Воспоминания Ивана Тхоржевского остались незавершенными. Они впервые собраны в отдельную книгу. В них чувствуется жгучий интерес к разрешению самых насущных российских проблем. В приложении даются, в частности, избранные переводы четверостиший Омара Хайяма, впервые с исправлениями, внесенными Иваном Тхоржевский в печатный текст парижского издания книги четверостиший. Для самого широкого круга читателей.