Военная контрразведка НКВД СССР. Тайный фронт войны 1941–1942 - [262]

Сегодня, как и в прошлые времена, историческая наука выполняет две основные функции: познание прошлого и «воспитание историей». Анализируя многочисленные исторические источники, авторы пришли к ряду выводов. Некоторые из них свидетельствуют о согласии с изложенной точкой зрения другими авторами, вторые – вызывают отторжение, а третьи – нуждаются в дальнейшем исследовании.

Нельзя согласиться с утверждением ряда историков о том, что Великая Отечественная война была продолжением войны Гражданской. Все свидетельствует о том, что в Гражданской войне виноваты все ее участники, все общество в полном его составе, и судить революционное беззаконие, выискивая какое-то право, во всяком случае, наивно. Все эти несчастные участники Гражданской войны: белые, красные, зеленые, – должны быть реабилитированы, а внесудебные приговоры, вынесенные политтройками, все без исключения, а не по лукавому выбору, должны быть пересмотрены.

До сегодняшнего дня на обелисках значатся только «победители», только красные, словно они были более правыми. А это значит, что состояние Гражданской войны как бы еще сохраняется. Но в такого рода войнах победителей не бывает. Все побежденные и все жертвы. В наше перевернутое время мы пережили восславление красных и проклятие белых, а потом восславление белых и проклятие красных. И пора бы нам поставить общий памятник: и красным, и белым, отдавшим свои жизни, защищая каждый свою Россию.

Последствия Гражданской войны оказали существенное влияние на ход противоборства со спецслужбами Германии и ее союзников.

Изучение и анализ документов позволяют сделать вывод о том, что в начале войны не было морально-политического единства советского народа. Тех, кто возражает против данного утверждения, просим ответить на следующие вопросы: почему к январю 1942 г. в немецком плену оказалось 2,5 млн красноармейцев и командиров и сколько из них сложили оружие перед врагом? Почему около миллиона советских людей сражалось против нас? Почему 600 тысяч бывших военнослужащих Красной армии стали «хиви» – добровольными помощниками в частях вермахта? А в Первую мировую у немцев оказалось в плену более 1,5 млн наших солдат и офицеров, но не нашлось ни одного из них, кто бы взял добровольно оружие и стал воевать против своего же народа[1266]. Почему с июня 1941 г. определенная часть населения Советского Союза связывала свое будущее с успехами Германии, с надеждой на то, что с падением сталинской диктатуры можно будет создать новую, демократическую Россию? Почему были выселены сотни тысяч жителей Прибалтики, Молдавии, Западной Украины и Западной Белоруссии, поволжские немцы?

Методы насаждения «передового» мировоззрения, теперь оказались «тупиковой ветвью» истории, действительно немыслимы ни в одной стране. Почитайте письма тех лет из казачьих областей России своим родственникам. Ужасы уничтожения собственного народа на Дону, Кубани, Урале, в Сибири методами, более жестокими и коварными, чем можно было ожидать от иноземных захватчиков, предстают в этих письмах. Жестокая сталинская административная система, чудовищные перегибы периода коллективизации, безжалостно суровые приговоры судов даже по такому поводу, как пресловутый колосок, унесенный полуголодным человеком с поля (печально знаменитый Закон от 7 августа), или 20-минутное опоздание на работу (был и такой указ в предвоенные годы), не говоря уже о массовых репрессиях, объективно стали питательной средой, порождавшей будущих пособников любого противника советского строя.

Морально-политическое единство нашего народа окончательно сложилось именно тогда, когда он познал на себе все тяготы оккупации и истинные цели нацистской Германии, «новый порядок». И даже та часть населения, которая неодобрительно относилась к политике советского государства, забыв прошлые обиды, сражалась с врагом.

Дальнейший ход Великой Отечественной войны полностью подтвердил положение Ф. Энгельса о том, что моральный фактор в борьбе превращается в материальную силу. А как дело обстоит с морально-политическим единством в современной России? Любопытны итоги интернет-опроса, опубликованные в «Аргументах и фактах» в № 44 за 2014 г. На вопрос «Есть ли сегодня народное единство?» ответили так: «Скорее нет, чем да» – 27 %; «Нет и никогда не было» – 17 %. Итого – 44 %, т. е. почти половина наших граждан.

Партизанское движение, которому оказывали существенную помощь ОО, стало массовым только в 1943 г. В 1941 г. в тылу противника действовали в основном партизанские РДГ НКВД, П. Судоплатова, на основе которых формировались отряды народных мстителей. После создания в 1942 г. Центрального штаба партизанского движения военная контрразведка не могла оставаться в стороне.

Несмотря на героизм и самопожертвование тысяч людей, не оправдало себя создание подполья партийными органами без тесного взаимодействия с сотрудниками органов НКВД: оно вело работу непрофессионально, порой не имея представления о специфике противостояния оккупационной власти и агентуре спецслужб Германии. Отсюда – большие потери, дублирование работы чекистов. Всякие самостоятельные действия партийного подполья без координации своих действий с чекистами, как правило, приводили к провалам. Следовало отказаться от создания структур, которые бы подменяли работу оперативных подразделений.