Военная история Египта Том 1 - [18]
некогда
объединенное государство — к распаду на свои составные части — древние
номы. Это
древнейший в истории пример того, как военно-агрессивная политика
приводит
государство к неизбежной катастрофе. [57]
46
Глава вторая.
Военная политика Египта в эпоху
Среднего Царства
Большие завоевательные войны, которые в течение долгих лет вели фараоны
Древнего
царства, сильно истощили Египет. Царская власть, опиравшаяся на правящий
класс
рабовладельческой аристократии, принуждена была раздать большие земельные
владения
отдельным, наиболее крупным аристократам, что привело к образованию
мощной группы
землевладельческой знати, осевшей прочно в номах и чувствовавшей себя там
хозяевами
положения. На усиление этих крупных магнатов, в особенности номархов, указывает их
новый титул
, а также титулы начальников жрецов и начальников воинов нома, которые они себе отныне присваивают. Экономическая мощь этих аристократов
настолько велика, что они уже находят возможным даже основывать новые
города. 1)
Религиозные тексты отражают это усиление поместной знати. Если в эпоху 4-
й династии
могильные надписи называли загробную жизнь «пребывание в гробнице», или
«путешествие по прекрасным путям божественной подземной страны», призывая
покойного «на запад, к Озирису, где странствуют его спутники имаху», то в
эпоху 6-й
династии аристократы, судя по их могильным надписям, уже претендуют на
загробное
блаженство, бывшее до того уделом одних лишь богов и обоготворенных
царей. В своих
надписях они гордо говорят о том, что они «пересекают небо в ладье» или
«поднимаются
к богу Ра, владыке неба» при помощи двух протянутых рук богини Аменти, 2) что живо
напоминает религиозную фразеологию текстов царских пирамид
предшествующего
времени. Аристократы уже не считают нужным для себя строить свои
усыпальницы близ
столицы под сенью царской пирамиды. Как бы подчеркивая свою независимость
и свою
собственную мощь, они воздвигают себе гробницы в своих областях, где они
жили,
правили и владели громадными имуществами. Этот процесс усиления
аристократии
неминуемо привел единое некогда египетское государство к [58] распаду на
составные
части, на номы, которые продолжали сохранять свое значение со времен
глубокой
древности.
Так начинаются смуты в стране, которые продолжаются в течение довольно
долгого
времени. Однако отсутствие единой центральной власти, распад государства
и анархия,
царящая в стране, должны были губительно отзываться на экономическом
состоянии
Египта той эпохи. Прекратилась торговля, в особенности внешняя, что
лишило Египет
систематического подвоза ряда необходимых товаров: золота из Нубии, меди
с
Синайского полуострова, дерева из Финикии. Поэтому необходимость
восстановления
нормальной экономической жизни властно требовала восстановления
государственного
единства страны. В начавшейся борьбе за объединение Египта быстро
выдвинулись два
наиболее мощных центра: Гераклеополь и Фивы. Эти города занимали очень
выгодное
географическое положение и, очевидно, в связи с этим, играли крупную
экономическую, в
частности торговую, роль. Гераклеополь лежал на стыке между Дельтой и
долиной, а
также на том пути, который вел из долины в большой Фаюмский оазис.
Поэтому само
географическое положение Гераклеополя должно было способствовать
превращению
этого города в крупный торговый центр, соединявший Дельту, Фаюмский оазис
и долину
Нила. Очевидно, ближайшей экономической базой Гераклеополя был Фаюмский
оазис,
47
известный плодородием своей почвы, который издавна входил в состав
гераклеопольского
нома. Все это обусловило постепенное возвышение Гераклеополя по мере
того, как падал
авторитет последней Мемфисской династии. Основателем новой, Гераклеопольской,
девятой по счету, династии фараонов явился Хети I Меренра, который, возможно,
объединил под своей властью весь Египет, так как его имя было обнаружено
на скалах у
первого порога. 3) Конечно, это объединение было далеко не мирным, и Хети
I пришлось
силой оружия, возможно, залив кровью всю страну, объединить весь Египет
под своей
властью, восстановив, таким образом, единое египетское государство.
Именно поэтому с
образом этого первого гераклеопольского царя в памяти народа
ассоциировалось
воспоминание о жестоком тиране, сохранившееся в следующих словах
Манефона:
«Девятая династия, состоящая из 19 гераклеопольских царей, которые
правили 409 лет.
Первым был Ахтой, самый худший из всех своих предшественников. Он
причинил много
зла всем жителям Египта, был охвачен безумием и убит крокодилом».4) Объединение
всего Египта дало возможность Хети I возобновить завоевательную политику, которую
вели до него великие фараоны времени Древнего царства. Так, в Поучении
Гераклеопольского царя говорится о войнах с бедуинами на восточных
границах Дельты.5)
Однако преемникам Хети I не удалось удержать в своих руках власть над
всей страной.
Это объясняется, очевидно, главным образом, тем, что на юге образовался
другой центр,
претендовавший так же, как и Гераклеополь, на господство над всем
Египтом. Это были
Фивы, очень выгодно расположенные в Верхнем Египте, там, где излучина
Нила ближе
всего подходит к Красному морю. Так как отсюда [59] открывались торговые
История древнего Востока охватывает историческое развитие древнейших восточных государств, существовавших на обширной территории Северо-Восточной Африки, Передней, Южной и Восточной Азии. Изучение истории многочисленных народов, создавших эти государства и своеобразную восточную культуру, дает нам возможность исследовать одну из важнейших проблем в истории человечества — проблему распада родового строя, возникновения на его развалинах и первоначального развития древнейшего рабовладельческого государства.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.