Внешнеполитическая программа А. Л. Ордина-Нащокина и попытки ее осуществления [заметки]

Шрифт

Интервал

Соловьев СМ. История России с древнейших времен. М., 1961. Кн. 6. С. 162–170, 173–185 и др.; Иконников В. С. Ближний боярин А. Л. Ордин-Нащокин // Русская старина. Т. XL. 1883; Ключевский В. О. Сочинения. Т. III // Курс русской истории. Ч. III. М., 1988. Лекция LVII. С. 320 и сл.

Галактионов И. В. К истории Андрусовского перемирия 1667 г. // Исторический архив. 1959. № 6. С. 85–89.

Галактионов И. В. Из истории русско-польского сближения в 50–60 годах XVII века (Андрусовское перемирие 1667 г.). Саратов, 1960. См. также: Россия и Польша накануне переговоров в Андрусове // Ученые записки Института славяноведения АН СССР. Т. 18. М., 1959; Россия и Речь Посполитая на заключительном этапе русско-польской войны третьей четверти XVII века // Славянский сборник. Вып. 5. Саратов, 1993.

Галактионов И. В. Украина в дипломатических планах России, Польши, Крыма, Турции в конце 60-х годов XVII века // Славянский сборник. Вып. 3. Саратов, 1985.

Эйнгорн В. О. Отставка А. Л. Ордина-Нащокина и его отношение к малороссийскому вопросу // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1897. Ноябрь.

Wójcik Z. Międzyt raktatem and ruszowsk im a wojną turecką. Stosunki polsko-rosyjskie 1667–1672. Warszawa, 1968. S. 126 i n.

РГАДА. Ф. 79 (Сношения России с Польшей). 1661 г. № 9. Л. 4–6.

РГАДА. Ф. 79 (Сношения России с Польшей). 1661 г. № 9. Л. 11–12.

Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959. S. 93.

РГАДА. Ф. 79. 1661 г. № 18. Л. 1.

Галактионов И. В. Россия и Польша накануне переговоров в Андрусове // Ученые записки Института славяноведения. Т. 18. М., 1959. С. 215–216; Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 97, 116.

Как заявляли сенаторы на переговорах с А. И. Нестеровым, «мочно и в малом времяни договор учинить о вечном покое и без перемирья» (РГАДА. Ф. 79. 1661 г. № 18. Л. 56, 96–97).

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 108.

См. соответствующие заявления А. И. Нестерова (РГАДА. Ф. 79. 1661 г. № 18. Л. 54–55, 63, 94–95).

Галактионов И. В. Россия и Польша… С. 217.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 25. Л. 34–35 (текст грамоты Яна Казимира Алексею Михайловичу, составленный на основании сообщений гетмана).

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 7. Л. 203.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 25. Л. 35 (перевод королевской грамоты).

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 25. Л. 78–82, 84–85 (переводы этих документов).

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 25. Л. 120–121.

Галактионов И. В. Россия и Польша… С. 218–220.

Галактионов не установил, кому она принадлежит.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 11.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 9.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 7. Л. 150–160.

С. Медекша прибыл в Смоленск 22 июля, принят царем – 7 августа (там же. № 25. Л. 1, 30).

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 9.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 11.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 12–13.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 12.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 13.

Галактионов И. В. Россия и Польша… С. 219.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 23.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 24.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 25.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л 34.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 36–37.

Русская и украинская дипломатия в международных отношениях в Европе середины XVII в. М., 2007. C. 174.

РГАДА. Ф. 79. 1661 г. № 18. Л. 164.

РГАДА. Ф. 79. 1661 г. № 18. Л. 168–169.

РГАДА. Ф. 79. 1661 г. № 18. Л. 170.

Отпущенный 13 июля из Варшавы, 18 июля А. И. Нестеров еще находился в дороге (там же. Л. 156).

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 6.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 1.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 2.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 3.

РГАДА. Ф. 27 (Приказ Тайных Дел). № 128. Л. 2–26.

РГАДА. Ф. 27 (Приказ Тайных Дел). № 128. Л. 2–3.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 5.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 47–48.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 73.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 48–49.

Это важное положение инструкций И. В. Галактионовым не отмечено.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 45–46.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 49.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 52–55. Эти важные предложения, адресованные вла стям Речи Посполитой, также не отмечены в исследовании И. В. Галактионова.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 56.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 51.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 66.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 74–78.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 40.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 7. Л. 9.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 7. Л. 91–94.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 25. Л. 37–39.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 23.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 37.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 43.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 87.

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 88.

В Литве, как известно, возражали против переговоров с А. Л. Ординым-Нащокиным (Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 119–120).

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 91.

WójcikZ. Traktat andruszowski… S. 121.

Копреева Т. Н. «Ведомство желательным людем» (Из автобиографических материалов А. Л. Ордина-Нащокина) // Археографический ежегодник за 1964 год. М., 1965. С. 348.

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 120, 132.

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 114–115.

Kersten A. Stefan Czarniecki. Warszawa, 1963. S. 497.

Pisma polityczne z czasów panowania Jana Kazimierza Wazy. T. II (1661–1664) / Zebr. i opr. Stefania Ochmann-Staniszewska. Wrocław; Warszawa, 1990. S. 210.

Kersten A. Stefan Czarniecki… S. 485, 488.

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 124.

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 126.

Русский текст, сохранившийся в архиве Посольского приказа, опубликован И. В. Галактионовым (Галактионов И. В. К истории Андрусовского перемирия 1667 г. // Исторический архив. 1959. № 6. С. 83–85). Польский перевод использован в исследовании 3. Вуйцика (Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 127–128).

Галактионов И. В. Россия и Польша… С. 221–223.

Галактионов И. В. К истории… С. 83.

Галактионов И. В. К истории… С. 85.

Галактионов И. В. К истории… С. 83.

Галактионов И. В. Россия и Польша… (Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 127–128).

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 34–35, 60–61.

Галактионов И. В. К истории… С. 83–84.

Об антишведских планах, формировавшихся при участии В. Госевского, см.: Флоря Б. Н. Русско-шведские мирные переговоры в Валиесаре и Речь Посполитая // Славяноведение. 2005. № 2. С. 48–49.

Опубликована И. В. Галактионовым: Галактионов И. В. К истории… С. 85–89.

Время написания установил И. В. Галактионов: там же. С. 90.

100

Галактионов И. В. К истории… С. 89.

101

Галактионов И. В. Россия и Польша… С. 222–223; Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 127–128.

102

Галактионов И. В. К истории… С. 84–85.

103

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 10. См. также: Галактионов И. В. Россия и Польша… С. 218, 221.

104

О местонахождении статейного списка см.: РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 101.

105

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 128.

106

Галактионов И. В. К истории… C. 88.

107

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 129.

108

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 129; см. также перевод грамоты Яна Казимира (РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 93–100).

109

См. отписку А. Л. Ордина-Нащокина об итогах переговоров (там же. Л. 92).

110

Копреева Т. Н. «Ведомство желательным людем»… С. 347.

111

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 64, 66, 77–79.

112

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 106.

113

О переговорах между государствами на рубеже 1663–1664 гг. см.: Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959. S. 151–157.

114

Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959. S. 157–158; Галактионов И. В. Россия и Польша накануне переговоров в Андрусове // Ученые записки Института славяноведения. Т. XVIII. М., 1959. С. 246.

115

См. об этом: Галактионов И. В. Россия и Речь Посполитая на заключительном этапе русско-польской войны третьей четверти XVII века // Славянский сборник. Вып. 5. Саратов, 1993.

116

Галактионов И. В. Россия и Польша… С. 233.

117

РГАД А. Ф. 79 (Сношения России с Польше й). 1662 г. № 30. Л. 5, 9–10.

118

РГАД А. Ф. 79 (Сношения России с Польше й). 1662 г. № 30. Л. 5, 8–9.

119

РГАД А. Ф. 79 (Сношения России с Польше й). 1662 г. № 30. Л. 11.

120

Галактионов И. В. К истории Андрусовского перемирия 1667 г. // Исторический архив. 1959. № 6. С. 85–89.

121

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 12. Л. 34–45 об.

122

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 414–430.

123

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VI. М., 1961. С. 162–163; Иконников B. C. Ближний боярин А. Л. Ордин-Нащокин // Русская старина. 1883. Х-XI. С. 45–46.

124

Опубл. по копии, сохранившейся в РГАДА, И. В. Галактионовым (К истории… С. 83–85).

125

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 424 об.

126

Fahlborg B. Sveriges jttre politik. 1660–1664. Stockholm, 1932. 298–299, 302, 312; Форстен Г. В. Сношения Швеции и России во второй половине XVII века (1648–1700) // Журнал Министерства народного просвещения. 1898, май. С. 94–96.

127

Fahlborg B. Ор. cit. S. 313.

128

Подробную характеристику шведского проекта торгового соглашения см.: Шасколъский И. П. Экономические отношения России и Шведского государства в XVII веке. СПб., 1998. С. 228.

129

Fahlborg В. Op. dt. S. 310–311.

130

Fahlborg B. Op. cit. S. 326; Шасколъский И. П. Экономические отношения… С. 228.

131

Форстен Т. В. Сношения… С. 317.

132

Грушевський М. С. Iсторiя Украïни – Руси. Т. IX/2. Киïв, 1931. С. 1281.

133

Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. 2. М., 2001. С. 44.

134

Об этих письмах см. подробнее: Смирнов Н. А. Россия и Турция в XVI–XVII вв. Т. I. М., 1946. С. 37, 40. О передаче писем см.: Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 3. СПб., 1854. Стб. 839 и сл.

135

Fahlborg B. Op. cit. S. 329.

136

Галактионов И. В. К истории… С. 83–84.

137

Галактионов И. В. К истории… С. 84–85.

138

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 5а.

139

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 11–13.

140

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 429.

141

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 429.

142

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 5.

143

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 161.

144

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 4.

145

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 2.

146

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 2.

147

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 3.

148

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 161–162.

149

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 3.

150

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 14; № 13. Л. 30.

151

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 14; № 13. Л. 16.

152

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 14; № 13. Л. 17.

153

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 11. Л. 14; № 13. Л. 17–18.

154

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 9. Л. 58.

155

Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1969. S. 163.

156

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 167.

157

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 58.

158

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 67.

159

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 72.

160

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 73–74, 97–99.

161

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 86.

162

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 99.

163

Подробнее о восстании на Правобережной Украине весной 1664 г. см.: Яковлева Т. Руïна гетьманщини. Вiд переяславськоï ради – 2 до Андрусiвськоï угоди (1659–1667 рр.). Киïв, 2003. С. 423–425.

164

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 74, 81, 93–94, 99.

165

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 82–84.

166

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 91–92, 109.

167

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 110.

168

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 69–70.

169

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 60.

170

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 61.

171

Этот важный аспект почти совсем пропал в изложении этого документа в книге 3. Вуйцика (Traktat andruszowski… S. 165).

172

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 130.

173

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 138–139.

174

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 158–159.

175

См. об этих заседаниях: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 165–166.

176

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 203–204.

177

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 208–212.

178

См. текст под заголовком «Думный дворянин Офонасей Лаврентьевич в разговорех говорил» (там же. Л. 216–217).

179

См. его «милостивое слово» Ю. А. Долгорукому и грамоту послам (там же. Л. 241–248).

180

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 249–251.

181

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 261–271.

182

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 272.

183

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 276. Это доверительное письмо, посланное тайно, сопровождалось пометой: «А думному дворянину Афанасью Лаврентьевичу про сю статью сказать ж».

184

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 15. Л. 195–199.

185

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 15. Л. 212.

186

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 13–14.

187

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 282–283.

188

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 176–177.

189

См. отписки послов Я. К. Черкасскому от 21 и 24 июня (РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 332–336).

190

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 70–71.

191

См. отписку Ф. Казанца царю (там же. Л. 81–82).

192

См. об этом в отписке послов Я. К. Черкасскому (РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 28).

193

См. об этом в отписке послов Я. К. Черкасскому (РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 206.

194

Галактионов И. В. Из истории русско-польского сближения в 50–60-х годах XVII века (Андрусовское перемирие 1667 года). Саратов, 1960. С. 83.

195

Галактионов И. В. Из истории… С. 85.

196

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 215.

197

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 215–216.

198

Подробная характеристика этого этапа переговоров: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 170 in.

199

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 174.

200

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 168.

201

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 196.

202

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 169.

203

Сообщение о конфликте королевской пары и Любомирского имеется в одной из отписок «великих послов». Здесь читаем, что Любомирский собрал войско и «кормил» его солдат в своих «маетностях», чтобы, опираясь на это войско, помешать вступлению Конде на польский трон (РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 74).

204

Один из них, Е. Глебович, говорил гонцу Афанасию Безлову, приезжавшему для обмена пленными, что «они с Московского государства народом в ближнем соседстве и чюдь не одной веры, а чтоб, де, Бог милостию своею случил их воедино, а от Коруни, де, Польские они отлучены и как будто не одново государства люди» (РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 70).

205

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 291, 293.

206

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 161–162.

207

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 1.

208

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 38.

209

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 226.

210

Помимо тех источников, о которых речь уже шла в предшествующем изложении, следует отметить, что 22 июня к ним были присланы выписки из донесений воевод городов Левобережной Украины «о гетмане Иване Брюховецком и о кошевом о Иване Серке и Чернецком» (РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 328).

211

О положении на Правобережной Украине летом 1664 г. см.: Руïна гетьманщини… C. 427–429.

212

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 74.

213

Fahlborg B. Op. cit. S. 338.

214

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 191; Urkunden und Aktenstüke zur Geschichte des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg. T. IX. Berlin, 1877. S. 192.

215

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 191.

216

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 180.

217

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 172.

218

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 172–174.

219

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 179.

220

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 213.

221

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 215–216.

222

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 172–174.

223

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 172.

224

Так правильно предполагал не знавший этих материалов З. Вуйцик.

225

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 179.

226

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 180.

227

Об этом сообщил царю А. Л. Ордин-Нащокин, и это показывает, что, вопреки распространенному мнению, отношения этих двух государственных деятелей не были враждебными.

228

Текст грамоты Ю. А. Долгорукому от 21 июля см.: РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 175.

229

Chrapowicki J. А. Diariusz. Cz. 1 (lata 1656–1664) / Орг. Т. Wasilewski. Warszawa, 1978. S. 510, 511.

230

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 203.

231

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 242–244; Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 182.

232

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 252–255; Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 183–184.

233

Галактионов И. В. Из истории… С. 84.

234

3. Вуйцик предполагал это, но не привел доказательств (Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 183).

235

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 184–185.

236

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 320.

237

WójcikZ. Traktat andruszowski… S. 181, 185.

238

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 297.

239

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 300.

240

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 324.

241

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 340.

242

Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. 1. S. 515, 522.

243

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 268.

244

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 280.

245

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 241–242.

246

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 174–178 (отписки черниговского воеводы и черниговского полковника).

247

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 230; Chrapowicki L. A. Diariusz. Cz. 1. S. 507–509; Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 179.

248

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 208.

249

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 168–169.

250

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 211.

251

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 209.

252

О дате похода к Копыси см.: Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. 1. S. 514.

253

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 352.

254

Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. 1. S. 516; РГАДА. Ф. 79. 1664 r. № 16. Л. 183.

255

О походе Ю. Н. Барятинского см.: Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. 1. S. 524–515; отписка Ю. А. Долгорукова великим послам (РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 155).

256

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 209.

257

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 250.

258

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 268–269.

259

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 252–253.

260

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 353.

261

См. об этом в отписке «великих послов» гетману И. М. Брюховецкому: РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 261.

262

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 352.

263

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 253.

264

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 349-а.

265

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 211.

266

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 354–355.

267

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 212.

268

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 16. Л. 255.

269

Подробная характеристика заключительного этапа переговоров – Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 181 in.

270

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 188.

271

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 375.

272

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 400.

273

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 349.

274

Сохранилась среди подготовительных материалов к переговорам в Андрусове (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 17. Л. 119–124).

275

По-видимому, он не ограничился только пожеланиями. Позднее он писал, что «через верных людей» в Речи Посполитой «все народы наслушены, что к миру несходство в статьях упорством польских и литовских комисаров» и «обличительные многие статьи их государству ведомы» (РГАДА. Ф. 79. Кн. 105. Л. 128–129).

276

Как писал сам А. Л. Ордин-Нащокин, «когда начиналась война, собор был, а ныне кончить без собору быть невозможно».

277

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 189–190.

278

Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959. S. 88 in.

279

В мемориале, определявшем задачи миссии, даже указывалось, что Алексей Михайлович якобы торжественно поклялся никогда не заключать мира с татарами (Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 89).

280

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 90.

281

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 91.

282

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 92.

283

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 60.

284

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 237–238, 242.

285

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 198.

286

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 167–168.

287

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 209–210.

288

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 250.

289

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 253.

290

WqjcikZ. Traktat andruszowski… S. 111. См. также записи его бесед с австрийскими послами (Памятники… Т. 4. Стб. 278–279, 281–282).

291

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 111–112; Памятники… Т. 4. Стб. 433, 444–445.

292

Памятники… Т. 4. Стб. 454.

293

Памятники… Т. 4. Стб. 485.

294

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 335.

295

Памятники… Т. 4. Стб. 31.

296

Памятники… Т. 4. Стб. 147–150.

297

Памятники… Т. 4. Стб. 177.

298

Памятники… Т. 4. Стб. 252.

299

РГАДА. Ф. 74 (Сношения России с Пруссией). 1663 г. № 1. Л. 10–11.

300

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 24.

301

Флоря Б. Н. Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.). М., 2010. С. 632.

302

Русская историческая библиотека. Т. XVI (Русские акты Копенгагенского архива). СПб., 1897. № 161. Стб. 825–828.

303

Русская историческая библиотека. Т. XVI (Русские акты Копенгагенского архива). СПб., 1897. № 161. Стб. 838.

304

Шведские политики полагали, что Россия может рассчитывать на такой союз (Fahlborg B. Sveriges jttre politik. 1660–1664. Stockholm, 1932. S. 318).

305

Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte des kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg. T. IX. Berlin, 1879. S. 217.

306

Forstreuter K. Preussen und Russland von den Anfängen des Deutschen Ordens bis zu Peter dem Grossen. Berlin; Frankfurt, 1955. S. 164.

307

Urkunden und Aktenstücke… T. XII. Berlin, 1892. S. 265.

308

Urkunden und Aktenstücke… T. XII. Berlin, 1892. S. 237.

309

Urkunden und Aktenstücke… T. IX. S. 321–322, 335.

310

Urkunden und Aktenstücke… T. XII. S. 265.

311

Urkunden und Aktenstücke… T. XIX. Berlin, 1906. S. 250–251.

312

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 59.

313

РГАДА. Ф. 74. 1663 г. № 1. Л. 1.

314

Текст грамоты см.: там же. Л. 6–14.

315

Urkunden und Aktenstücke… T. XII. S. 269.

316

Lubimenko J. Les relations commerciales et politiques de l’Angleterre avec la Russie avant Pierre le Grand. Paris, 1933. P. 238–239.

317

Lubimenko J. Les relations commerciales et politiques de l’Angleterre avec la Russie avant Pierre le Grand. Paris, 1933. P. 241.

318

РГАДА. Ф. 35 (Сношения России с Англией). Кн. 12. Л. 175 об. – 176, 195.

319

РГАДА. Ф. 96. 1664 г. № 1. Л. 101.

320

РГАДА. Ф. 96. 1664 г. № 1. Л. 105.

321

Lubimienko J. Les relations… P. 243.

322

Форстен Г. В. Сношения Швеции с Россией во второй половине XVII в. (1648–1700) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1898. Май. С. 83–84.

323

РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). Кн. 60. Л. 187–190.

324

РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). Кн. 60. Л. 190 об.–191.

325

РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). Кн. 60. Л. 198–198 об.

326

РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 60–61.

327

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 206.

328

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 67–69.

329

См. текст наказа П. Марселису: Памятники… Т. IV. Стб. 537 и сл.

330

См. текст грамоты Фредерику II от 14 февраля 1665 г. (РИБ. Т. XVI. № 165. Стб. 839–846) и наказ П. Марселису (Памятники… Т. IV. Стб. 538 и сл.).

331

См. текст грамоты Фредерику II от 14 февраля 1665 г. (РИБ. Т. XVI. № 165. Стб. 839–846) и наказ П. Марселису (Памятники… Т. IV. Стб. 538.

332

См. текст грамоты Фредерику II от 14 февраля 1665 г. (РИБ. Т. XVI. № 165. Стб. 539–540.

333

Форстен Г. В. К внешней политике курфюрста Фридриха Вильгельма бранденбургского // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1900. Июль. С. 32–33.

334

Ответная грамота императора датирована 10 июня н. ст. (Памятники… Т. IV. Стб. 551).

335

Ответная грамота Фредерика III датирована 5 сентября 1665 г. (Щербачев Ю. Н. Датский архив. Материалы к истории древней России, хранящиеся в Копенгагене (1326–1690 гг.) // Чтения Общества истории и древностей российских. 1893. Кн. I. С. 254. № 943).

336

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 198.

337

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 44, 48.

338

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 79–80; Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 199.

339

На них опирается описание переговоров в исследовании З. Вуйцика.

340

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 82–83.

341

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 198.

342

См. текст ответа Г. Богданову: РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 65 и сл.

343

Форстен Г. В. К внешней политике… С. 32.

344

Urkunden und Aktenstücke… T. XIX. Berlin, 1906. S. 253.

345

См. перевод грамоты курфюрста от 24 апреля 1665 г.: РГАДА. Ф. 74. 1665 г. № 1. Л. 4–5.

346

РГАДА. Ф. 74. 1665 г. № 1. Л. 5.

347

Бранденбургский резидент в Швеции сообщал курфюрсту, что здесь обратили внимание на то, что П. Марселис «in Berlin mit grosser Freundschaft empfangen sei» (Urkunden und Aktenstücke… T. IX. Berlin, 1879. S. 803).

348

Urkunden und Aktenstücke… T. XIX. S. 254.

349

Nagielski M. Rokosz Jerzego Lubomirskiego w 1665 roku. Warszawa, 1994. S. 49–50, 59–60.

350

Urkunden und Aktenstücke… T. XIX. S. 255.

351

ПДС. Т. IV. Стб. 555–556.

352

В предшествующие годы Фредерик III неоднократно просил, чтобы Марселису вернули отобранные у него заводы (Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 251. № 930 и сл.).

353

Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 253. № 941.

354

Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 253. № 942.

355

Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 254. № 943.

356

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 4–5.

357

См. отчет Феофила Бобровича о поездке в Ригу: РГАДА. Ф. 96. 1665 г. № 4. Л. 40–42.

358

См. письмо А. Л. Ордина-Нащокина царю от начала марта 1666 г.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3.

359

РГАДА. Ф. 96. 1665 г. № 4. Л. 3. О таких особенностях шведской политики 60-х гг. XVII в. и соответствующих высказываниях шведских политиков см.: Шаскольский И. П. Экономические отношения России и Шведского государства в XVII в. СПб., 1998. С. 191, 199 и др.

360

Так понимал дело А. Л. Ордин-Нащокин в записке, поданной царю в начале марта 1665 г. (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 4–5).

361

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 17. Л. 114.

362

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 3. Л. 121.

363

О дате посылки документа см.: РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 40.

364

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 249, 252.

365

Nagielski M. Rokosz Jerzego Lubomirskiego w 1665 roku. Warszawa, 1994. S. 139–141.

366

Nagielski M. Rokosz Jerzego Lubomirskiego w 1665 roku. Warszawa, 1994. S. 43–45.

367

В. Тяпкин возвратился в Москву 24 января 1665 г. (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 38).

368

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 67 и сл.

369

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 81.

370

См. об этом в моей статье: Путешествия Воина Нащокина // Средние века. 2010. № 2.

371

РГАДА. Ф. 27 (Приказ тайных дел). Оп. 1. № 572.

372

Письмо опубликовано: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 212.

373

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 25.

374

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 7–9.

375

См. указания в письмах А. Л. Ордина-Нащокина, что он «Марселиса к делу сыскал…» (Там же. Л. 29) и что он «про него писал… широка ево скаска в чюжих землях» (Там же. Л. 22).

376

Памятники дипломатических сношений России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 545.

377

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 30.

378

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 16. Л. 8–10.

379

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 30.

380

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 230.

381

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 228.

382

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 32.

383

Nagiebki M. Rokosz… S. 34.

384

27 октября 1665 г. Л. Марселис еще находился в Новгороде (Памятники дипломатических сношений… Т. 4. Стб. 548).

385

Ехавший в конце марта через Белоруссию Г. Богданов сообщал, что войску не выплатили жалованья, а только обещают. «А чаю, государь, – писал он, – что им денгами манят» (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 102).

386

Nagielski M. Rokosz… S. 154, 173.

387

Письмо было ответом на царскую грамоту, полученную им 2 июля.

388

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 33.

389

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 37–39.

390

Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959. S. 197–199.

391

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 191 in.

392

Форстен Г. В. Сношения Швеции с Россией во второй половине XVII в. (1648–1700) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1898. Июнь. С. 314, 317.

393

Подробную характеристику переговоров см.: Шасколъский И. П. Экономические отношения России и Шведского государства в XVII в. СПб., 1998. С. 209 и сл.

394

Шасколъский И. П. Экономические отношения… С. 228–229; FahlborgB. Sveriges yttre politik. 1660–1664. Stockholm, 1932. S. 326.

395

Форстен Г. В. Сношения… С. 320.

396

Так, уже в октябре 1662 г. посланник Конрад Бернер заявил, что если шведские требования не будут удовлетворены, король будет их отстаивать иным способом (Fahlborg B. Op. cit. S. 305).

397

Fahlborg B. Op. cit. S. 299–300, 305, 309, 329. Об этих военных демонстрациях см. также донесения бранденбургского резидента в Швеции Крокова (Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg. T. IX. Berlin, 1879. S. 748, 751–752, 754).

398

РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). 1663 г. № 1. Л. 337–339.

399

РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). 1663 г. № 1. Л. 315.

400

РГАДА. Ф. 96. 1663 г. № 4. Л. 140.

401

РГАДА. Ф. 96. 1663 г. № 4. Л. 138–139.

402

Публикацию фрагментов нем. перевода этого текста см.: Форстен Г. В. Сношения Швеции с Россией во второй половине XVII в. (1648–1700) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1898. Июнь. С. 316–317.

403

404

РГАДА. Ф. 96. 1664 г. № 1. Л. 101–106.

405

Fahlborg B. Op. cit. S. 334–335.

406

Об этом говорил канцлер французскому послу (Fahlborg B. Op. cit. S. 329); об этом же писал Кроков Фридриху Вильгельму в январе 1664 г. (Urkunden und Aktenstücke… T. IX. S. 771).

407

Характеристику соответствующих донесений шведского резидента в Гданьске и М. Пальбицкого см.: FahlborgB. Op. cit. S. 336–337.

408

Urkunden und Aktenstucke… T. IX. S. 784.

409

FahlborgB. Op. cit. S. 546–552.

410

Urkunden und Aktensfficke… T. IX. S. 789.

411

FahlborgB. Sveriges jttre politik. 1664–1668. T. I. Stockholm, 1949. S. 9.

412

FahlborgB. Sveriges jttre politik. 1664–1668. T. I. Stockholm, 1949. S. 11–17.

413

Urkunden und Aktenstücke… T. IX. S. 792.

414

Fahlborg B. Op. cit. S. 22–23.

415

Fahlborg B. Op. cit. S. 44–46, 55–56.

416

Nagielski M. Rokosz… S. 164–165.

417

Nagielski M. Rokosz… S. 85–86.

418

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 217–219.

419

Подробный анализ этого документа см.: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 199 in.

420

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 151–151 об.

421

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 64.

422

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 85.

423

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 9. Л. 1.

424

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 188.

425

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 180.

426

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 186–187.

427

Nagielski M. Rokosz… S. 105–106.

428

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 103.

429

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 192.

430

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 194.

431

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 102.

432

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 194.

433

Однако и хорошо осведомленный бранденбургский резидент И. Ховербек сообщал своему правительству, что если двор получит средства на содержание армии и помощь против Любомирского, он уступит и Киев (Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte des kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg. T. XII. Berlin, 1892. S. 272).

434

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 41–42.

435

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 182.

436

Nagielski M. Rokosz… S. 121–122.

437

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 185.

438

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 182.

439

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 64–65.

440

РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 14. Л. 399.

441

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 11. Л. 88.

442

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 5. Л. 184.

443

Подробное описание переговоров, основанное на русских и польских источниках, см.: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 205–210.

444

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 9. Л. 205.

445

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 9. Л. 205.

446

В начале 60-х гг. XVII в. здесь действительно взимались проезжие пошлины с провозившихся по Западной Двине товаров (Шаскольский И. П. Экономические отношения… С. 188).

447

Галактионов И. В. Россия и Польша накануне переговоров в Андрусове // Ученые записки Института славяноведения. Т. XVIII. М., 1959. С. 248.

448

Nagielski M. Rokosz… S. 207–208.

449

См. отписку смоленского воеводы кн. П. Прозоровского (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 11. Л. 74).

450

О содержании письма можно судить по ответной грамоте М. Паца от 5 октября н. ст. (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 45–46 (Оригинал на польском яз.)).

451

См. об этом в письме А. Л. Ордина-Нащокина царю (там же. Л. 43).

452

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 51–55.

453

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 43.

454

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 9. Л. 256.

455

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 17. Л. 19–20 (Можайск, 5 ноября н. ст.).

456

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 9. Л. 330 (Смоленск, 16 ноября н. ст.).

457

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 56–59.

458

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 17. Л. 3–6.

459

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 9–11.

460

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 191–192.

461

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 81 (перевод).

462

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 83–84.

463

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 95.

464

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 87.

465

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 6.

466

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 17. Л. 114–117.

467

О времени пребывания дипломата в Москве см.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 4, 47. В одной из более поздних его отписок находим упоминание, что свои взгляды на возможные условия мира он излагал «в генваре месяце… в комнате при ближних боярех и окольничьих» (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 126).

468

WójcikZ. Traktat andruszowski… S. 229–231.

469

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 74-133.

470

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 74.

471

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 122.

472

Галактионов И. В. Из истории русско-польского сближения в 50–60-х годах XVII века (Андрусовское перемирие 1667 года). Саратов, 1960. С. 86.

473

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 429. К числу «злых людей» принадлежал, по-видимому, глава Посольского приказа Алмаз Иванов. Шведский резидент сообщал, что 18 января у него произошло резкое столкновение с Афанасием Лаврентьевичем. Думный дьяк называл его «изменником», а тот Алмаза Иванова – «мужиком» (Форстен Г. В. Сношения Швеции с Россией во второй половине XVII в. (1648–1700) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1898. Июнь. С. 331).

474

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 133. Воспроизведение различных частей этого текста см.: Галактионов И. В. Из истории… С. 87; Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 231.

475

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 17. Л. 15.

476

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 17. Л. 59.

477

Как писал П. Марселис Б. Гелленфельдту, в Москве «толко три человека ведают про посольство ко князу Любомирскому» (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 169).

478

Неслучайно Марселис выражал сожаление, что не застанет Афанасия Лаврентьевича ни во Пскове, ни в Москве. «Понеж, – писал он, – без вашего благошляхетства не ведаю, кому те дела… объявить» (там же. Л. 162).

479

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 161–162.

480

Nagielski M. Rokosz… S. 203, 205.

481

См. об этом в письме П. Марселиса Б. Гелленфельдту (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № З. Л. 166).

482

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 164–165.

483

О поездке Б. Гелленфельдта см.: Nagiehki M. Rokosz… S. 72–73.

484

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 164, 166–168.

485

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 159–160.

486

См. его письмо А. Л. Ордину-Нащокину (там же. Л. 171–173).

487

Это еще одно свидетельство тайного характера переговоров.

488

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 9–10, 20–21.

489

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 13.

490

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 16.

491

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 13–14, 22.

492

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 12–16.

493

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 213–214; Nagielski M. Rokosz… S. 34.

494

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VI. М., 1961. С. 173.

495

Именно так определял Якуб Магнифик намерения короля Яна Казимира и его сторонников (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 8).

496

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 1–2, 21–22.

497

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 5.

498

РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 5. Л. 187, 193–194.

499

Nagielski M. Rokosz… S. 140, 173 in.

500

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 5–6.

501

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 5.

502

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 18.

503

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 196.

504

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 197–201.

505

См. перевод грамоты Е. Любомирского из Вроцлава от 20 января н. ст. 1666 г.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 23–24.

506

На это правильно указывал И. В. Галактионов (Галактионов И. В. Из истории… С. 87).

507

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 16. Л. 30. Посланца «отпущал» Д. Башмаков «с того ж числа в ночи».

508

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 199.

509

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 229.

510

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 251.

511

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 264.

512

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 306.

513

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 351–355.

514

Упоминание о посылке текстов см.: там же. Л. 357.

515

Подробную характеристику этого начального этапа переговоров см.: Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959. S. 233–234.

516

Подробную характеристику этого начального этапа переговоров см.: Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959. S. 234–235. Публикация текста соглашения – Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. Т. 1. СПб., 1830. С. 638–639.

517

Галактионов И. В. Из истории… С. 88.

518

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 235–236.

519

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 248, 251.

520

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 233.

521

См. отписку А. Л. Ордина-Нащокина царю (получена 9 мая) (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 387–388).

522

См. отписку А. Л. Ордина-Нащокина царю (получена 9 мая) (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 428–429.

523

См. отписку А. Л. Ордина-Нащокина царю (получена 9 мая) (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 434–435.

524

РГАДА. Ф. 27 (Приказ тайных дел). № 128. Л. 179–181.

525

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 15, 214–218.

526

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 130, 155, 168–169.

527

Галактионов И. В. Из истории русско-польского сближения в 50–60-х годах XVII века (Андрусовское перемирие 1667 года). Саратов, 1960. С. 88.

528

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 155.

529

Галактионов И. В. Из истории… С. 90.

530

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 5.

531

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России (далее – АЮЗР). Т. 6. СПб., 1869. С. 108–109.

532

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России (далее – АЮЗР). Т. 6. СПб., 1869. С. 125.

533

Пересказ документа в более позднем тексте: АЮЗР. Т. 6. С. 119.

534

См. отписку «великих» послов Алексею Михайловичу (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 113).

535

Перевод письма см.: там же. Л. 114–117.

536

АЮЗР. Т. 6. С. 119.

537

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 170–173.

538

АЮЗР. Т. 6. С. 120.

539

См. об этом в грамоте Брюховецкого царю (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 283–284).

540

АЮЗР. Т. 6. С. 121.

541

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 284.

542

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 220.

543

АЮЗР. Т. 6. С. 120–122.

544

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 296.

545

Галактионов И. В. Из истории… С. 90.

546

РГАДА. Ф. 78. 1666 г. № 4. Л. 237–238.

547

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 291–292.

548

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 129.

549

Текст грамоты царя от 5 июня см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 331–332. О времени получения см.: там же. Л. 476.

550

См. отписку П. В. Шереметева – царю. там же. Л. 507.

551

Текст переписки см.: там же. Л. 509–521.

552

Подлинник отписки см.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 122–123.

553

Подлинник отписки см.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 122 об.

554

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 490.

555

АЮЗР. Т. 6. Л. 88, 107; РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 104, 119, 120, 170.

556

АЮЗР. Т. 6. С. 128.

557

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 425–427.

558

АЮЗР. Т. 6. С. 110; РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 287–289.

559

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 82–84, 87.

560

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 124–126.

561

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 4.

562

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 45–46.

563

Подробную характеристику этого этапа переговоров см.: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 236–237.

564

Подробную характеристику этого этапа переговоров см.: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 239–240.

565

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 251.

566

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 97.

567

Галактионов И. В. Из истории… С. 90–91.

568

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 320–325.

569

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 286.

570

АЮЗР. Т. 6. С. 128.

571

АЮЗР. Т. 6. С. 134–136.

572

О начале восстания см. отписку киевского воеводы П. В. Шереметева (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 556–557), «расспросные речи» казака из Барышполя (там же. Л. 561–562), челобитную переяславского воеводы Г. Вердеревского (там же. Л. 605–606). Подробное описание событий, связанных с восстанием, см.: Стецюк К. I. Народнi рухи на Лiвобережнiй и Слобiдськiй Українi в 50^>х–70^>х роках XVII ст. Київ, 1960. С. 277–287.

573

См. роспись войска К. Щербатова (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 564–565).

574

См. отписку киевского воеводы, что с приходом Щербатова мещане и казаки Воронкова, Барышовки, Барышполя заявили о своей непричастности к восстанию (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 693).

575

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 676–677, 700 (оригиналы документов).

576

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 688.

577

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 671–672, 745–746.

578

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 621–622.

579

АЮЗР. Т. 6. С. 128.

580

АЮЗР. Т. 6. С. 141.

581

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 311–316.

582

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 371.

583

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 142.

584

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 438.

585

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 237–239 in.

586

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 210–227.

587

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 204.

588

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 229–231.

589

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 204.

590

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 229.

591

Текст записки см.: там же. Л. 237–242.

592

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 431–432.

593

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 241–242.

594

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 242.

595

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 253–256.

596

РГАДА. Ф. 27 (Приказ Тайных дел). Д. 129. Л. 105 об.

597

Текст письма от 23 августа см.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 263–264.

598

См. отписку киевского воеводы П. В. Шереметева (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 704–707).

599

Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. II / Opr. A Rachuba i T. Wasilewski. Warszawa, 1988. S. 208.

600

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 318–321.

601

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 277–278.

602

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 307–311.

603

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 305.

604

См. его письмо от 24 авг. н. ст. 1666 г.: Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. II. S. 538.

605

См. его письмо от 24 авг. н. ст. 1666 г.: Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. II. S. 205.

606

См. его письмо от 24 авг. н. ст. 1666 г.: Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. II. S. 204, 210.

607

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 334–335.

608

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 260–261.

609

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 19.

610

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 384.

611

Об этом эпизоде см. также: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 241, 243.

612

Chrapowicki J. A. Diariusz. Cz. II. S. 540.

613

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 364.

614

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 71.

615

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 12–12.

616

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 11.

617

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 17.

618

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 12–13.

619

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 43.

620

См. отписку А. Л. Ордина-Нащокина царю: там же. Л. 74–75.

621

См. отписку А. Л. Ордина-Нащокина царю: там же. Л. 26.

622

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 588. Л. 707–710.

623

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 562. Л. 71.

624

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 562. Л. 168–170, 332–334.

625

Барсуков А. П. Род Шереметевых. Кн. 6. СПб., 1892. С. 431.

626

См. об этом: Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII века // Новосельский А. А. Исследования по истории эпохи феодализма. М., 1994. С. 81–83.

627

Perdenia J. Hetman Piotr Doroszenko a Polska. Kraków, 2000. S. 103.

628

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 5–6, 9–10, 42, 77.

629

Апанович О. М. Запорозька Сiч у боротьбi против турецькота тарськоï агресiï. Київ, 1961. С. 204–205.

630

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 82–83.

631

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 81–82.

632

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 100–104.

633

Pisma do wieku i spraw Jana Sobieskiego / Zebr. i wyd. F. Kluczycki. T. 1. Kraków, 1880. S. 251–254.

634

Perdenia J. Hetman Piotr Doroszenko… S. 104.

635

Перевод письма см.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 4. Л. 162–163.

636

Текст опубликован: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 245–246.

637

О тревожных сигналах см.: ibid. S. 249.

638

Wójcik Z. Jan Sobieski. Warszawa, 1983. S. 116–117.

639

Kersten A. Hieronim Radziejwski. Studium władzy i opozycji. Warszawa, 1988. S. 572–574.

640

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 246. См. также сообщение А. Л. Ордина-Нащокина о встрече (РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 112–113).

641

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 132–133. Выдвижение этого требования 3. Вуйциком в его книге не отмечено.

642

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 133.

643

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 247–248.

644

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 134.

645

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 135.

646

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 136.

647

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 11.

648

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 40.

649

Тексты его отписок, полученных в Москве 16 и 17 декабря, см.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 137–141, 149–152.

650

FahlborgB. Sveriges yttre politik 1664–1668. T. I. Stockholm, 1949. S. 518–520.

651

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 242.

652

FahlborgB. Sveriges yttre politik… T. I. S. 531–532.

653

На это правильно указывал И. В. Галактионов (Галактионов И. В. Из истории русско-польского сближения… С. 95).

654

На это правильно указывал И. В. Галактионов (Галактионов И. В. Из истории русско-польского сближения… С. 95).

655

Fahlborg B. Sveriges yttre politik… T. I. S. 521, 530–531.

656

Текст «статей» в двух разных вариантах, идентичных по содержанию: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 143–147.

657

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 80–81.

658

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 146.

659

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 148.

660

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 155–156.

661

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 157–158.

662

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 160–161.

663

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 171.

664

Текст под заголовком «Вести из Варшавы до пана гетмана Паца и до панов комиссаров, присланные на комиссию з другие половины сейму в месяце декабре» (там же. Л. 168–170).

665

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 164.

666

Уже в апреле 1666 г. великий визир султана писал П. Дорошенко: «Так как вы при посредничестве крымских ханов отдались (под покровительство) Порты и со всем Сары-Камышским (т. е. Запорожским) войском верно служили, то падишах предписывает нынешнему хану Адиль-Гирею, чтобы поддерживал с вами дружбу и доброе соседство» (цит. по: Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. 2. М., 2001. С. 69).

667

Perdenia J. Herman Piotr Doroszenko… S. 104–105.

668

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 250–251.

669

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 2. Л. 13.

670

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 252.

671

РГАДА. Ф. 79. 1667 r. № 2. Л. 16.

672

РГАДА. Ф. 79. 1667 r. № 2. Л. 17–18.

673

Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 252–253.

674

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 2. Л. 96.

675

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 2. Л. 31.

676

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 30.

677

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 31, 34–35.

678

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 32.

679

РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 5. Л. 46.

680

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 2. Л. 106–108.

681

Полное собрание законов Российской империи (далее – ПСЗ). Собр. 1. Т. 1. СПб., 1830. С. 662–663.

682

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 2. Л. 104 об.–105.

683

ПСЗ. Собр. 1. Т. 1. С. 659.

684

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 2. Л. 113.

685

О времени приезда см.: Новосельский А. А. Борьба… С. 81.

686

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 48; Новосельский А. А. Борьба… С. 84.

687

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 54, 61.

688

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 49; Новосельский А. А. Борьба… С. 83–84.

689

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 49; Новосельский А. А. Борьба… С. 84.

690

ПСЗ. Собр. 1. Т. 1. С. 665.

691

ПСЗ. Собр. 1. Т. 1. С. 665.

692

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 2. Л. 109 об.

693

ПСЗ. Собр. 1. Т. 1. С. 668.

694

РГАДА. Ф. 27 (Приказ тайных дел). Оп. 1. Д. 127. Л. 29–31.

695

Боярская книга 1658 года. М., 2004. С. 17.

696

Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946. С. 129.

697

Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946. С. 84.

698

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 8.

699

См.: Опись архива Посольского приказа 1673 года. Ч. 1. М., 1990. С. 358: «И ему в той посылке быть не велено и взят к Москве 175 году».

700

Флоря Б. Н. Проект антитурецкой коалиции в русской внешней политике 70-х гг. XVI в. // Социально-экономическая и политическая история Юго-Восточной Европы до середины XVI в. Кишинев, 1981; Антитурецкая коалиция и бескоролевье 1587 г. в Речи Посполитой // Восточная Европа в средние века. Кишинев, 1972.

701

РГАДА. Ф. 32 (Сношения России с Австрией). 1667 г. № 1. Л. 1.

702

Распоряжение Алексея Михайловича о подготовке таких грамот от 30 мая см.: там же. Л. 40.

703

Распоряжение Алексея Михайловича о подготовке таких грамот от 30 мая см.: там же. Л. 42 и сл.

704

В черновике наказа дата затем была исправлена на июнь (там же. Л. 49).

705

В черновике наказа дата затем была исправлена на июнь (там же. Л. 92–93, 111–112.

706

В черновике наказа дата затем была исправлена на июнь (там же. Л. 112–113, 117–117 об.

707

В черновике наказа дата затем была исправлена на июнь (там же. Л. 118.

708

Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными (далее – ПДС). Т. IV. СПб., 1856. Стб. 561, 595.

709

Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными (далее – ПДС). Т. IV. СПб., 1856. Стб. 613–617.

710

Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными (далее – ПДС). Т. IV. СПб., 1856. Стб. 625 и сл.

711

ПДС. Т. IV. Стб. 664.

712

ПДС. Т. IV. Стб. 656.

713

ПДС. Т. IV. Стб. 666.

714

Его наказ датирован 25 апреля – ПДС. Т. IV. Стб. 695.

715

ПДС. Т. IV. Стб. 713–714.

716

Доставлен в Москву 12 ноября (ПДС. Т. IV. Стб. 728–731).

717

Комплекс русских материалов о посольстве в Испанию введен в научный оборот в публикации К. Масальского: Тайный наказ, данный при царе Алексее Михайловиче первому русскому посольству в Испанию, и записки посланников // Сын Отечества. 1850. № 6–7, 11–12; 1851. № 5. Публикация статейного списка посольства по списку из архива П. И. Потемкина: Древняя российская вивлиофика. Ч. 4. М., 1788. С. 360–456. Между текстами статейного списка в обеих публикациях нет существенных различий.

718

Сын Отечества. 1850. № 17. С. 2.

719

Сын Отечества. 1850. № 6. С. 3.

720

Сын Отечества. 1850. № 7. С. 2–3.

721

Сын Отечества. 1850. № 6. С. 13–14.

722

Сын Отечества. 1850. № 7. С. 13.

723

Сын Отечества. 1850. № 7. С. 9–10.

724

Сын Отечества. 1851. № 6. С. 5.

725

Сын Отечества. 1850. № 11. С. 17; № 12. С. 1 и сл.

726

Сын Отечества. 1850. № 12. С. 27–28.

727

Сын Отечества. 1850. № 11. С. 24; 1851. № 5. С. 9.

728

Сын Отечества. 1850. № 11. С. 25.

729

Сын Отечества. 1850. № 11. С. 25.

730

Сын Отечества. 1851. № 5. С. 7–8.

731

«Указ» царя о посылке в Иран Климента Иевлева датирован 25 апреля (РГАДА. Ф. 77 (Сношения с Персией). 1667 г. № 2. Л. 7).

732

В царской грамоте выражалось недовольство тем, что многие купцы, чтобы не платить пошлин, выдают свои товары за имущество шаха (там же. Л. 37–39).

733

Запись «речей» Т. Брейна: РГАДА. Ф. 77. 1665 г. № 3. Л. 21 и сл.

734

Запись «речей» Т. Брейна: РГАДА. Ф. 77. 1665 г. № 3. Л. 25.

735

Запись «речей» Т. Брейна: РГАДА. Ф. 77. 1665 г. № 3. Л. 7.

736

РГАДА. Ф. 79. 1669 г. № 8. Л. 95–96 (перевод письма).

737

РГАДА. Ф. 77. 1665 г. № 3. Л. 110.

738

См. текст грамоты курфюрсту от 4 июня: РГАДА. Ф. 74 (Сношения России с Пруссией). Кн. 2. Л. 298.

739

См. текст наказа В. Баушу от 4 июня: РГАДА. Ф. 74. Л. 311–311об.; 320–320об.

740

См. текст наказа В. Баушу от 4 июня: РГАДА. Ф. 74. Л. 321об.

741

См. текст наказа В. Баушу от 4 июня: РГАДА. Ф. 74. Л. 291 и сл.

742

См. текст наказа В. Баушу от 4 июня: РГАДА. Ф. 74. Л. 489.

743

РГАДА. Ф. 74. Л. 450об.

744

РГАДА. Ф. 74. Л. 320об.

745

РГАДА. Ф. 74. Л. 449об., 451об.

746

См. отписку В. Бауша: РГАДА. Ф. 74. 1667 г. № 1. Л. 20–21.

747

РГАДА. Ф. 74. Кн. 2. Л. 452об.–453.

748

Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg. Т. XII. Berlin, 1906. S. 258–259.

749

РГАДА. Ф. 74. Кн. 2. Л. 493об.

750

РГАДА. Ф. 74. Кн. 2. Л. 497об. и сл.

751

Сын Отечест ва. 1850 г. № 7. С. 2.

752

Сын Отечест ва. 1850 г. № 12. С. 28.

753

Сын Отечества. 1851 г. № 5. С. 9, 15.

754

Сын Отечества. 1851 г. № 5. С. 15.

755

Сын Отечества. 1851 г. № 6. С. 5.

756

Текст грамоты см.: Путешествия русских послов XVI–XVII вв. Статейные списки. М.; Л., 1954. С. 428–430.

757

На это обратил внимание Ф. Грёнебаум (Grönebaum F. Frankreich in Ostund Mitteleuropa. Die Französich-russischen Beziehungen von 1648–1689. Wiesbaden, 1968. S. 50).

758

Путешествия… С. 430.

759

Путешествия… С. 314.

760

Путешествия… С. 264.

761

Путешествия… С. 264–265.

762

Grönebaum F. Op. cit. S. 52.

763

Перевод проекта см.: Путешествия… С. 272–274.

764

Перевод проекта см.: Путешествия… С. 276–278.

765

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 495–496.

766

Еще в июле 1667 г. в Посольский приказ поступили сообщения о начале франко-испанской войны, о том, что император хочет помогать Карлу II, а шведский король намерен «идти на цесаря с францужским королем вместе» (РГАДА. Ф. 53 (Сношения России с Данией). 1667 г. № 1. Л. 97).

767

Сын Отечест ва. 1850. № 7. С. 13.

768

В черновике наказа эта первоначальная дата была исправлена на 14 июня (РГАДА. Ф. 53 (Сношения с Данией). 1667 г. № 1. Л. 51).

769

22 июня С. Алмазов приехал во Псков (там же. Л. 86).

770

Русская историческая библиотека. Т. XVI. Русские акты Копенгагенского архива. СПб., 1897. № 166, стб. 849.

771

РГАДА. Ф. 53. 1667 г. № 1. Л. 62.

772

РИБ. Т. XVI. № 166, стб. 849–850.

773

РГАДА. Ф. 74. Кн. 2. Л. 298.

774

Там же. 1667 г. № 1. Л. 43.

775

Федосов Д. Г. Клинок, перо и «бунташное время» // Патрик Гордон. Дневник. 1659–1667. М., 2003. С. 253.

776

Текст грамоты см.: Патрик Гордон. Дневник. 1659–1667. С. 218–220.

777

Патрик Гордон. Дневник. 1659–1667. С. 165. Подробную характеристику миссии см.: Федосов Д. Г. Указ. соч. С. 253–255.

778

Отправленный в Англию посланник должен был встретиться с П. Гордоном и узнать, как его приняли в Лондоне (РГАДА. Ф. 35 (Сношения России с Англией). № 217. Л. 49).

779

Отправленный в Англию посланник должен был встретиться с П. Гордоном и узнать, как его приняли в Лондоне (РГАДА. Ф. 35 (Сношения России с Англией). № 217. Л. 4, 22, 66.

780

Текст грамоты см.: РГАДА. Ф. 35. № 217. Л. 8 и сл.

781

Текст грамоты см.: РГАДА. Ф. 35. № 217. Л. 43.

782

Текст грамоты см.: РГАДА. Ф. 35. № 217. Л. 74.

783

РГАДА. Ф. 96 (Сношения со Швецией). 1667 г. № 4. Л. 1.

784

РГАДА. Ф. 96 (Сношения со Швецией). 1667 г. № 4. Л. 30, 44.

785

РГАДА. Ф. 96 (Сношения со Швецией). 1667 г. № 4. Л. 45.

786

РГАДА. Ф. 96 (Сношения со Швецией). 1667 г. № 4. Л. 23–30.

787

РГАДА. Ф. 96. 1667 г. № 4. Л. 10–11.

788

РГАДА. Ф. 96. 1667 г. № 4. Л. 21.

789

РГАДА. Ф. 96. 1667 г. № 4. Л. 31–44.

790

РГАДА. Ф. 96. 1667 г. № 4. Л. 67–75.

791

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 226–228.

792

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 231–233.

793

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 176.

794

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 174.

795

Гонец выехал в Белую Церковь 12 февраля (там же. Л. 160).

796

См. отписку киевского воеводы в Москву (там же. Л. 160–162) а также отчет М. Сипягина о поездке (там же. Л. 172–176), «лист» Я. Стахорского (там же. Л. 181).

797

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 177, 184.

798

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 187–190.

799

АЮЗР. Т. 6. СПб., 1869. № 5. С. 159–161.

800

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 282–283.

801

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 179.

802

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 309–310, 464–466.

803

РГА ДА. Ф. 123 (Сношени я Росс ии с Крымом). 1667 г. № 7. Л. 32–34; Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII века // Новосельский А. А. Исследования по истории эпохи феодализма. М., 1984. С. 84.

804

РГА ДА. Ф. 123 (Сношени я Росс ии с Крымом). 1667 г. № 7. Л. 72–73; Новосельский А. А. Указ. соч. С. 85.

805

Его имя записано в черновике посольского наказа, а затем зачеркнуто.

806

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 3. Л. 10.

807

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 3. Л. 28–29.

808

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 3. Л. 71–74.

809

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 3. Л. 112.

810

См. об этом: Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М., 1948. С. 398–399.

811

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 3. Л. 113–114, 127.

812

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 3. Л. 77, 135–136.

813

Подробнее об этом событии речь пойдет ниже при рассмотрении отношений между Россией и Запорожьем.

814

См. об этом в отписках находившегося в Крыму подьячего Г. Михайлова (РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 1. Л. 1, 4).

815

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 19.

816

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 31.

817

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 63.

818

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 112.

819

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 90–94.

820

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 135.

821

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 234 и сл.

822

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 241. Ср. л. 242: «милосердием божием здержаны будут бусурманы».

823

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 99об.–100.

824

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 131.

825

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 168об.

826

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 189 об., 190 об.

827

Смирнов НА. Россия и Турция в XVI–XVII вв. Т. II. М., 1946. С. 114.

828

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 461, 659–660, 686–687; стб. 656. Л. 98, 156 (расспросы гонцов в Малороссийском приказе).

829

РГАДА. Ф. 89 (Сношения России с Турцией). Кн. 9. Л. 1–2.

830

РГАДА. Ф. 89. Кн. 8. Л. 55об.; 90.

831

Текст грамоты см.: там же. Л. 58об.–64об.

832

РГАДА. Ф. 89. Кн. 8. Л. 125об.–126.

833

РГАДА. Ф. 89. Кн. 8. Л. 135.

834

РГАДА. Ф. 89. Кн. 10. Л. 37об., 60, 65.

835

РГАДА. Ф. 89. Кнн. 8. Л. 165.

836

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 8.

837

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 51. П. В. Шереметев отвечал, что он разослал в города переписные книги и предписал воеводам, чтобы они собирали доходы «с великим раденьем» и еще «искали прибыли» (там же. Л. 146).

838

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 194–196.

839

АЮЗР. Т. 6. № 61. С. 177.

840

АЮЗР. Т. 6. № 60. С. 174; РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 210 (отписка П. В. Шереметева о получении «листа» от Брюховецкого).

841

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 290–291.

842

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 311, 314.

843

7 апреля выходцы с Правобережья сообщали П. В. Шереметеву, что «нынешние войны» часть татарских войск с казаками пойдет в Польшу, а другая – на Левобережье (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 461).

844

АЮЗР. Т. 6. № 60. С. 175; № 64. С. 212–213.

845

АЮЗР. Т. 6. № 60. С. 175; № 62. С. 183.

846

Perdenia J. Hetman Piotr Doroszenko a Polska. Kraków, 2000. S. 124.

847

АЮЗР. Т. 6. № 59. С. 172.

848

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 183, 185.

849

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 191.

850

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 191.

851

АЮЗР. Т. 6. № 59. С. 172.

852

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 192.

853

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 183; РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 559.

854

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 191.

855

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 351.

856

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 696.

857

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VI. М., 1961. С. 352–354.

858

См. отписку посланников, отправленную из Сечи 14 апреля (РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 3. Л. 218–219).

859

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 178–180.

860

Послание запорожцев И. М. Брюховецкому от 28 мая 1667 г. (Там же. С. 187).

861

Послание запорожцев И. М. Брюховецкому от 28 мая 1667 г. (Там же. С. 200.)

862

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 186.

863

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 899–900.

864

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 645.

865

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 185.

866

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 185, 200; РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 665.

867

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 198.

868

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 327.

869

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 551.

870

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 540.

871

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 512.

872

См. отписку П. В. Шереметева царю (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 547) и отписку полтавского воеводы кн. Мих. Волконского (там же. Стб. 621. Л. 136–138).

873

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 327.

874

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 529.

875

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 656–657.

876

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 894.

877

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 660, 664.

878

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 993–934.

879

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 202.

880

Об этом документе см. ниже.

881

Их текст см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 643–647.

882

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 688–689.

883

См. об этом: там же. Л. 719.

884

См. об этом: там же. Л. 717–718.

885

См. об этом: там же. Л. 885.

886

См. об этом: там же. Л. 378–379.

887

См. об этом: там же. Л. 382–383.

888

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 205–206.

889

В. П. Шереметеву в ответ на его отписки в то же время было отправлено указание собирать доходы и действовать в соответствии со «статьями» «74 года» (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 330–331).

890

АЮЗР. Т. 6. № 62. С. 207.

891

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 753–756 (черновик документа).

892

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 813.

893

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 893.

894

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 596. Л. 819.

895

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 841–851.

896

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656.Л. 851.

897

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 409–411.

898

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 852–852об.

899

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 970–972.

900

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 7. Помета на л. 32об.

901

Беловик грамоты см.: там же. Л. 34–41.

902

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 9 (письмо от 25 мая н. ст.; перевод, сделанный в Посольском приказе, датирован 8 июня).

903

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 9 Л. 3.

904

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 9 Л. 4.

905

Wójcik Z. Między traktatem andruszowskim a wojną turecką. Stosunki polsko-rosyjskie 1667–1672. Warszawa, 1968. S. 53–55.

906

АЮЗР. Т. 6. № 64. С. 208 и сл.

907

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 22–23.

908

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 102.

909

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 106.

910

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 139.

911

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 109.

912

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 107–107об.

913

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 106.

914

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 160.

915

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 154.

916

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12. Л. 146.

917

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12. Л. 109об.

918

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12. Л. 109.

919

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12. Л. 109.

920

Wójcik Z. Między traktatem… S. 55.

921

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 149.

922

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 151.

923

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 173.

924

Роспись войска см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 973 и сл.

925

Роспись войска см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 887, 904–905.

926

Роспись войска см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 998–999.

927

Роспись войска см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 1051–1052 (сообщение записано в Киеве 18 июля).

928

См. «расспросные речи» гонца Ив. Скочка от 21 августа (там же. Л. 1043), сообщение о военных действиях под Белой Церковью (там же. Л. 1090).

929

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 971.

930

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 1004.

931

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 1044–1045.

932

АЮЗР. Т. 6. С. 209–211.

933

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 79об.

934

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 755.

935

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 849.

936

АЮЗР. Т. 6. № 65. С. 213.

937

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 292–293.

938

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 1041.

939

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 1045–1046.

940

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 1043.

941

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 600. Л. 1092–1093.

942

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 15. Л. 3–4.

943

АЮЗР. Т. 6. С. 229–230.

944

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 656. Л. 1034–1035.

945

Wójcik Z. Między traktatem… S. 70.

946

Wójcik Z. Między traktatem… S. 69.

947

Подробный разбор инструкций см.: Wójcik Z. Między traktatem… S. 70–75.

948

Анализ инструкций см.: Ibid. S. 40–42.

949

Wójcik Z. Między traktatem… S. 43.

950

Hubert L. Zatargi z Turcyą 1667 r.: Poselstwo Hieronima Radziejow skiego // Hubert L. Pamiętniki historyczne. T. II. Warszawa, 1861. S. 123.

951

Hubert L. Zatargi z Turcyą 1667 r.: Poselstwo Hieronima Radziejow skiego // Hubert L. Pamiętniki historyczne. T. II. Warszawa, 1861. S. 151.

952

Kersten A. Hieronim Radziejowski. Studium władzy i opozycji. Warszawa, 1988. S. 595.

953

Wójcik Z. Między traktatem… S. 18, 45–46.

954

Pisma polityczne z czasów panowania Jana Kazimierza Wazy. 1648–1668. T. 3 (1665–1668). Wrocław, 1991. S. 212.

955

Matwijow M. Ostatnie sejmy przed abdukacją Jana Kazimierza. 1667 i 1668. Wrocław, 1992. S. 25 in.

956

Korzon T. Dola i niedola Jana Sobieskiego (1629–1674). T. II. Kraków, 1898. S. 9.

957

Matwijow M. Ostatnie sejmy… S. 29–30.

958

Цит. по: Korzon T. Dola i niedola… T. II. S. 8.

959

Подробный разбор документа см.: Wójcik Z. Między traktatem… S. 77–78.

960

Подробный разбор документа см.: Wójcik Z. Między traktatem… S. 80.

961

Подробный разбор документа см.: Wójcik Z. Między traktatem… S. 81–82.

962

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12. Л. 257.

963

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 123 и сл. См. также: Wójcik Z. Między traktatem… S. 86–87.

964

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 245.

965

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 247.

966

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 249–251.

967

Санин Г. А. Правобережная Украина и русско-польские переговоры 1667 г. в Москве // История СССР. 1970. № 1.

968

Санин Г. А. Правобережная Украина и русско-польские переговоры 1667 г. С. 130.

969

РГАД А. Ф. 79. Кн. 116. Л. 10–11об.; Wójcik Z. Między traktatem… S. 88.

970

РГАД А. Ф. 79. Кн. 116. Л. 21об.–26об.

971

РГАД А. Ф. 79. Кн. 116. Л. 35об.

972

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 55об.

973

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 29, 30об.

974

Wójcik Z. Między traktatem… S. 91–92.

975

См. об этом подробнее: Wójcik Z. Między traktatem… S. 90–97.

976

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 29об.

977

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 41об.

978

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 36.

979

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 42.

980

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 42–42об. Подробное изложение заявления послов см.: Wójcik Z. Między traktatem… S. 97–98.

981

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 42об.–43.

982

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 43–43об.; Wójcik Z. Między traktatem… S. 98.

983

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 43об.

984

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 44.

985

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 44об.; Wójcik Z. Między traktatem… S. 98–99.

986

В своем докладе он предлагал «мещан ныне увольнить» (там же. Л. 45об.), но по заключенному позднее договору решение вопроса о судьбе «мещан», подданных Речи Посполитой, находившихся в России, было отложено.

987

Текст доклада см.: там же. Л. 44об.–47об.

988

Wójcik Z. Między traktatem… S. 101.

989

Санин Г. А. Правобережная Украина… С. 133–134.

990

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 1–4. В записке рассматривались и другие вопросы: об освобождении пленных, о компенсации «выгнанцам», об организации почтовой связи между государствами.

991

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 13–13об.

992

Санин Г. А. Правобережная Украина… С. 133.

993

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 17.

994

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 18.

995

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 18об., 21об.

996

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 21об.

997

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 19об.

998

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 22–22об.

999

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 20–20об.

1000

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 14. Л. 109об.

1001

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 18–18об.

1002

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 23. Л. 23-23об.

1003

Koprejewa Т. Starania Rosji о sojusz ekonomiczny z Polska w walce z wfadztwem szwedzkim na Baltyku // Kwartalnik historyczny. 1959. № 1.

1004

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 357.

1005

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 358.

1006

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 48–57.

1007

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 316–321.

1008

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 352–356.

1009

Его подробную характеристику см.: Wójcik Z. Między traktatem… S. 105–109.

1010

Полное собрание законов Российской империи (далее – ПСЗ). Собр. 1. Т. I. СПб., 1830. С. 728–731.

1011

На это справедливо указывал Г. А. Санин (Правобережная Украина… С. 131).

1012

ПСЗ. Собр. 1. Т. 1. С. 733–734.

1013

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 241–243; Wójcik Z. Między traktatem… S. 111.

1014

Текст грамоты Алексея Михайловича см.: РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 72–75об.

1015

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 552–557.

1016

См. выписку о приезде Шемая: РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 9^>б. Л. 324–325.

1017

Письмо Я. Стахорского с сообщением о посылке договора см.: РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 549–551.

1018

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 537–541.

1019

Санин Г. Л. Правобережная Украина… С. 135; Koprejewa Т. Starania… S. 65.

1020

Флоря Б. Н. Заметки А. Л. Ордина-Нащокина на полях Московского договора 1667 г. // Prospice sed respice. Проблемы славяноведения и медиевистики. Сборник научных статей в честь 85-летия профессора Владимира Александровича Якубского. СПб., 2009. С. 168–169.

1021

ПСЗ. Собр. 1. Т. 1. № 420. С. 728–731.

1022

Санин Г. А. Правобережная Украина… С. 135.

1023

РГАДА. Ф. 79. Кн. 105. Л. 633.

1024

РГАДА. Ф. 79. Кн. 105. Л. 634.

1025

РГАДА. Ф. 79. Кн. 105. Л. 672.

1026

РГАДА. Ф. 79. Кн. 105. Л. 633, 634.

1027

РГАДА. Ф. 79. Кн. 105. Л. 649об.

1028

Распоряжение об их отправке датировано 28 декабря, грамота Алексея Михайловича Яну Казимиру – 31 декабря (РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 18, 32).

1029

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 75.

1030

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 77.

1031

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 30.

1032

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 87.

1033

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 79.

1034

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 75–76.

1035

См. текст грамоты Алексея Михайловича Яну Казимиру от 11 марта 1668 г. (там же. Л. 163 и сл.).

1036

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 86.

1037

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 96.

1038

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 96–97.

1039

Галактионов И. В. Украина в дипломатических планах России, Польши, Крыма и Турции в конце 60-х годов XVII века // Славянский сборник. Вып. 3. Саратов, 1985. С. 47.

1040

Эйнгорн В. И. Очерки по истории Малоросии XVII в. М., 1899. С. 434–435.

1041

Галактионов И. В. Украина… С. 47–51.

1042

АЮЗР. Т. 7. № 31. С. 80 (показания Мефодия на следствии осенью 1668 г.).

1043

Текст «речей» В. М. Тяпкина: АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 252–253.

1044

Галактионов И. В. Украина… С. 47.

1045

Полное собрание законов Российской империи. Собр. I. Т. 1. СПб., 1830. С. 728.

1046

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 1. Л. 68.

1047

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 1. Л. 83.

1048

РГАДА. Ф. 123. 1667 г. № 1. Л. 82.

1049

Wójcik Z. Między traktatem… S. 118; РГАД А. Ф. 79. 1667 г. № 11. Л. 167.

1050

Wójcik Z. Między traktatem… S. 118; РГАД А. Ф. 79. 1667 г. № 11. Л. 187.

1051

Wójcik Z. Między traktatem… S. 120, 122.

1052

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 11. Л. 168. См. также л. 174об.: «Дорошенку и казаком не верят».

1053

1054

АЮЗР. Т. 6. СПб., 1869. № 71. С. 246.

1055

На встрече с его гонцом в Чигирине собеседники выражали благодарность за то, что тот «посланным их честь великую воздает, поит и кормит и подарки великими его гетмана и посланных его дарит» (АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 237).

1056

АЮЗР. Т. 6. СПб., 1869. № 71. С. 233.

1057

АЮЗР. Т. 6. СПб., 1869. № 71. С. 234.

1058

АЮЗР. Т. 6. СПб., 1869. № 71. С. 236.

1059

АЮЗР. Т. 6. СПб., 1869. № 71. С. 235.

1060

Wójcik Z. Między traktatem Andruszowskim a wojną turecką. Sto sunki polsko-rosyjskie 1667–1672. Warszawa, 1968. S. 62.

1061

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 235.

1062

Это утверждение не соответствовало действительности.

1063

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 234.

1064

Wójcik Z. Między traktatem… S. 61–62.

1065

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 234–236.

1066

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 235.

1067

На листах отчета Дубенского имеется его скрепа (Там же. С. 237).

1068

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 237.

1069

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 239.

1070

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 239–240.

1071

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 242.

1072

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 241–242.

1073

АЮЗР. Т. 6. № 71. Л. 243.

1074

АЮЗР. Т. 6. № 71. Л. 245–246.

1075

АЮЗР. Т. 6. № 71. Л. 249–250.

1076

АЮЗР. Т. 6. № 71. Л. 250.

1077

АЮЗР. Т. 6. № 71. Л. 251.

1078

АЮЗР. Т. 6. № 71. Л. 253.

1079

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 243.

1080

АЮЗР. Т. 6. № 71. С. 245.

1081

В записке Тяпкин упоминает о своем отъезде 17 декабря в Золотоношу, чтобы оттуда начать переговоры с Г. Дорошенко.

1082

АЮЗР. Т. 6. № 51. С. 153.

1083

АЮЗР. Т. 7. № 31. С. 70.

1084

Эйнгорн В. И. Очерки по истории Малороссии XVII в. М., 1899. С. 429.

1085

АЮЗР. Т. 7. № 31. СПб., 1872. С. 79.

1086

АЮЗР. Т. 8. СПб., 1875. № 9. С. 22.

1087

АЮЗР. Т. 7. № 34. С. 97.

1088

АЮЗР. Т. 7. № 29. С. 62–64.

1089

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 477.

1090

АЮЗР Т. 7. № 34. С. 96.

1091

Лiтопис Самовидця. Київ, 1971. С. 103.

1092

Лiтопис Самовидця. Київ, 1971. С. 104.

1093

АЮЗР. Т. 7. № 34. С. 89.

1094

Лiтопис Самовидця… С. 104.

1095

АЮЗР. Т. 7. № 11/II. С. 31 (показания выходца из Чигирина).

1096

АЮЗР. Т. 7. № 8. С. 12–13.

1097

АЮЗР. Т. 7. № 8. С. 15–22.

1098

АЮЗР. Т. 7. № 8. С. 23 (отписка была доставлена в Москву 6 февраля).

1099

АЮЗР. Т. 7. № 12. С. 32–33.

1100

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 471.

1101

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 471.

1102

АЮЗР. Т. 7. № 17. С. 46; АЮЗР. Т. 8. № 16. С. 55.

1103

Текст письма от 10 февраля см.: АЮЗР. Т. 7. № 14/I. С. 39–40.

1104

Текст письма от 10 февраля см.: АЮЗР. Т. 7. № 14/III. С. 41.

1105

АЮЗР. Т. 7. № 28. С. 61–62.

1106

РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 222. Л. 426–431.

1107

В «листе» предписывалось: «Учинить бы так же, как в Гадяче» (там же. Л. 429).

1108

АЮЗР. Т. 7. № 19. С. 48.

1109

АЮЗР. Т. 7. № 26. С. 55.

1110

РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 228. Л. 6, 9.

1111

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 629. Л. 34.

1112

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 8.

1113

РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 228. Л. 4.

1114

РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 228. Л. 2–3.

1115

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 47; стб. 629. Л. 2, 34.

1116

Дворцовые разряды. Т. 3. СПб., 1852. Стб. 716–721.

1117

Текст грамоты см.: АЮЗР. Т. 7. № 21. С. 50.

1118

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 80, 117.

1119

См. отписки Ю. Н. Барятинского (Там же. Л. 120–121, 124 и сл.).

1120

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 110–111.

1121

См. «листы» Брюховецкого сумскому полковнику, казакам и «посполитым» Сум (там же. Л. 103–105).

1122

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 74–79.

1123

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 98.

1124

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 86.

1125

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 96.

1126

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 45.

1127

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 101.

1128

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 61.

1129

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 22.

1130

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 95.

1131

О первых боях под Котелвой см. отписку Г. Г. Ромодановского (там же. Л. 22–23).

1132

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 12.

1133

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 23.

1134

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 50–52.

1135

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 7–8.

1136

Дворцовые разряды. Т. 3. Стб. 721.

1137

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 629. Л. 23–24.

1138

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 178–179.

1139

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 462.

1140

РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 228. Л. 10, 12.

1141

Дворцовые разряды… Т. 3. Стб. 724.

1142

АЮЗР. Т. 7. № 26. С. 54–55.

1143

АЮЗР. Т. 7. № 27. С. 60.

1144

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 47.

1145

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 8.

1146

РГАДА. Ф. 89 (Сношения России с Турцией). Кн. 10. Л 199об. – 200об., 272.

1147

РГАДА. Ф. 89 (Сношения России с Турцией). Кн. 8. Л. 176об.–177.

1148

РГАДА. Ф. 89 (Сношения России с Турцией). Кн. 10. Л. 150об., 199об.

1149

Перевод письма см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 19–21.

1150

Hammer J. Histoire de l’empire ottoman. T. XI. Paris, 1838. P. 369, 462.

1151

Крикун М. Мiж вiйною i радою. Казацтво правобережної України в другiй половинi XVII – на початку XVIII столiття. Київ, 2006. С. 253.

1152

Текст письма см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 107–108.

1153

Сообщения лазутчика из Гадяча: там же. Л. 11.

1154

Pisma do wieku i spraw Jana Sobieskiego / Zebr. i wyd. F. Kluczycki. T. I. Cz. 1. Kraków, 1880. № 145.

1155

Показания пленных казаков из Корсуни (июнь 1668 г.): РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 80, 88.

1156

«Zadnieprowskim jeszczenie dowierzaia», – писали 17 апреля н. ст. польские резиденты из Крыма (Pisma… Т. I. Cz. 1. № 141. S. 356).

1157

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 11. С приходом татар на Левобережье гетман передал им и находившихся у него в плену русских воевод (там же. Л. 37).

1158

См. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII века // Новосельский А. А. Исследования по истории эпохи феодализма. М., 1994. С. 101.

1159

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 82.

1160

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 28.

1161

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 23.

1162

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 32–33.

1163

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 61–62.

1164

Новосельский А. А. Борьба… С. 101–102.

1165

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 236.

1166

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 101.

1167

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 236.

1168

См. рассказ в Разряде А. Иевлева (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 134–135).

1169

См. рассказ в Разряде А. Иевлева (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 235, 236.

1170

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 122, 124–125.

1171

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 31–32.

1172

Дворцовые разряды… Т. 3. Стб. 747, 752–753.

1173

См. отписки Г. С. Куракина: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 231–233, 238–239.

1174

См. отписки Г. С. Куракина: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 276.

1175

См. отписки Г. С. Куракина: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 291.

1176

Петровський М. Нариси iсторiï України XVII – початку XVIII столiть. Т. I (Дослiд над лiтописом Самовидця). Харкiв, 1930. Прил. № 11. С. 401–402.

1177

Петровський М. Нариси… Т. I. С. 294.

1178

Pisma… T. I. Cz. 1. N 156–157.

1179

Петровський М. Нариси… Т. I. Прил. № 11. С. 402.

1180

Korzon T. Dola i niedola Jana Sobieskiego (1629–1674). T. II. Kraków, 1898. S. 306.

1181

В биографии Я. Собеского, написанной З. Вуйциком, деятельность гетмана летом 1668 г. не нашла отражения.

1182

Perdenia J. Hetman Piotr Doroszenko a Polska. Kraków, 2000. S. 158–159.

1183

См. об этом в перехваченном письме полтавского полковника Константина Кублицкого в Котельву: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 22. См. и более поздние сообщения: там же. Л. 50, 64, 66, 77.

1184

1185

1186

Возможно, эти планы отразились в дошедших до князя Г. С. Куракина «вестях», что ко дню Успения Богородицы (15 августа ст. ст.) Дорошенко должен прийти к Глухову вместе с ханом (РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 90).

1187

Дворцовые разряды… Т. 3. Стб. 810.

1188

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 135–136.

1189

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 144–145.

1190

Дворцовые разряды… Т. 3. Стб. 825. В одном из своих писем царю, относящихся к лету 1668 г., воевода писал: «А я, холоп твой, за своею дряхлостью и болезнью в походы ходить не смогу, насилу и в съезжую избу волочусь» (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 277).

1191

Дворцовые разряды… Т. 3. Стб. 826.

1192

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 68.

1193

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 621. Л. 47.

1194

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 629. Л. 40.

1195

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 53.

1196

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 629. Л. 35.

1197

АЮЗР. Т. 7. № 20. С. 48–50.

1198

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 113.

1199

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 112–113.

1200

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 123–124.

1201

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 468.

1202

Pisma… T. I. Cz. 1. N 173.

1203

АЮЗР. Т. 7. № 36. С. 103.

1204

АЮЗР. Т. 7. № 35. С. 98, 103.

1205

АЮЗР. Т. 7. № 32. С. 84–85.

1206

Pisma… T. I. Cz. 1. N 145.

1207

Pisma… T. I. Cz. 1. N 173.

1208

АЮЗР. Т. 7. № 36. С. 103.

1209

АЮЗР. Т. 7. № 31. С. 82.

1210

См. свидетельство нежинского протопопа Семиона (АЮЗР. Т. 7. № 34. С. 92) и Лiтопис Самовидця… С. 105–106.

1211

Pisma… T. I. Cz. 1. N 121. S. 328.

1212

Pisma… T. I. Cz. 1. N 183. S. 418.

1213

АЮЗР. Т. 7. № 31. С. 83.

1214

АЮЗР. Т. 7. № 31. С. 82.

1215

АЮЗР. Т. 7. № 31. С. 82–83.

1216

В адресованном ему письме гетмана Дорошенко упоминалось о «давней приязни», связывавшей гетмана и Бобровича (РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 114).

1217

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 703. Л. 138–141.

1218

Текст письма в Глухов см.: РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 96–100. О дате письма см.: там же. Л. 109.

1219

Текст грамоты см.: там же. Л. 104.

1220

Оригинал письма см.: там же. Л. 103.

1221

Оригинал письма см.: там же. Л. 109–110.

1222

Текст письма см.: там же. Л. 85–88.

1223

Текст письма см.: там же. Л. 91.

1224

Текст письма см.: там же. Л. 78, 90.

1225

Лiтопис Самовидця… С. 105.

1226

Лiтопис Самовидця… С. 105.

1227

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 1–2.

1228

АЮЗР. Т. 7. № 31. С. 83.

1229

АЮЗР. Т. 7. № 34. С. 88.

1230

АЮЗР. Т. 7. № 31. С. 82.

1231

О дате взятия города см.: Эйнгорн В. И. Очерки… С. 471.

1232

О дате взятия города см.: Эйнгорн В. И. Очерки… С. 473–478.

1233

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 629. Л. 32–33.

1234

АЮЗР. Т. 7. № 36. С. 90.

1235

АЮЗР. Т. 7. № 36. С. 90.

1236

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 453–459.

1237

АЮЗР. Т. 7. № 19. С. 47–48.

1238

АЮЗР. Т. 7. № 24. С. 52.

1239

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 457.

1240

Письма преосвященного Лазаря Барановича. Чернигов, 1863. № 46.

1241

АЮЗР. Т. 7. № 30. С. 64.

1242

Сообщение Матвея Гвинтовки: АЮЗР. Т. 7. № 34. С. 88. В сохранившемся переводе письма стародубского полковника Петра Рословченко говорится о том, что 27 сентября было заключено соглашение с Г. Г. Ромодановским, «чтоб нам под его царского величества самодержавною великою рукою, как и преж сего быти» (РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 1. Л. 326).

1243

Уже с дороги, 10 октября, он отпустил посланцев гетмана в Москву (АЮЗР. Т. 7. № 34. С. 94).

1244

Уже с дороги, 10 октября, он отпустил посланцев гетмана в Москву (АЮЗР. Т. 7. № 34. С. 97.

1245

Позднее находились с ним в Козельске.

1246

АЮЗР. Т. 7. № 34. С. 87.

1247

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 68, 75.

1248

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 75.

1249

АЮЗР. Т. 7. № 36. С. 82.

1250

Рассказ Григория Дорошенко см.: Там же. № 40. С. 109.

1251

Рассказ Григория Дорошенко см.: Там же. № 34. С. 93.

1252

Рассказ Григория Дорошенко см.: Там же. № 36. С. 103–104.

1253

Подробный разбор свидетельств источников об отправке к султану посольства во главе с генеральным писарем Лукашем Бускевичем и уманским полковником Григорием Белогрудом см.: Крикун М. Мiж вiйною i радою. Козацтво правобережноï України в другiй половинi XVII – на початку XVIII столiття. Київ, 2006. С. 254–256.

1254

АЮЗР. Т. 7. № 37. С. 105–106.

1255

Текст письма см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 8–8об. О дате присылки см.: там же. Л. 7.

1256

Текст письма см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 8–8об. О дате присылки см.: там же. Л. 11.

1257

Об этом же гетман писал 14 ноября 1668 г. Лазарю Барановичу (АЮЗР. Т. 7. № 43. С. 118–119).

1258

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 12.

1259

30 ноября П. Дорошенко писал киевскому воеводе, что Д. Райча «з бусурманы приял приятельство» (АЮЗР. Т. 7. № 45. С. 126).

1260

О нападениях см.: там же. С. 123.

1261

АЮЗР. Т. 7. № 48/II. С. 136–137.

1262

АЮЗР. Т. 7. № 51. С. 152.

1263

АЮЗР. Т. 7. № 45. С. 123.

1264

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 75, 68.

1265

АЮЗР. Т. 7. № 51. С. 149, 151.

1266

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 68, 75.

1267

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 69 – «а хотят, де, после рады, обравши гетмана, итти прежде под Сумы».

1268

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 75.

1269

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 66–67.

1270

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 64–65.

1271

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 70.

1272

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 75.

1273

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 71.

1274

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 52–54.

1275

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 27.

1276

О военных действиях см. изложение отписок Феофила Бобровича (РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 2, 4, 7) и отписку Г. Г. Ромодановского (РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 27).

1277

АЮЗР. Т. 7. № 41. С. 113.

1278

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 28.

1279

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 231.

1280

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 6.

1281

Об этом эпизоде см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 27; АЮЗР. Т. 7. № 40. С. 109; № 51. С. 150.

1282

АЮЗР. Т. 7. № 40. С. 109; № 41. С. 111.

1283

Об этих нападениям см.: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 38, 52; АЮЗР. Т. 7. № 35. С. 101; № 52. С. 158.

1284

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 24, 40.

1285

АЮЗР. Т. 7. № 51. С. 150.

1286

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 52.

1287

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 114.

1288

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 109.

1289

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 110.

1290

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 105–107.

1291

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 89–90.

1292

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 63.

1293

Там же. Столпик 3. Л. 52.

1294

См. об этом в письме Феофила Бобровича в Гадяч от 28 октября: там же. Л. 48.

1295

АЮЗР. Т. 7. № 49. С. 145–147.

1296

Об этом писал 10 октября н. ст. Демьяну Многогрешному подстароста чернобыльский К. Скочкевич: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 12.

1297

АЮЗР. Т. 7. № 39.

1298

АЮЗР. Т. 7. № 45. С. 121–123.

1299

АЮЗР. Т. 7. № 40. С. 108.

1300

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 18–20.

1301

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 28.

1302

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 34.

1303

Текст письма см.: АЮЗР. Т. 7. № 42. С. 115.

1304

АЮЗР. Т. 7. № 41. С. 112–113.

1305

АЮЗР. Т. 7. № 41. С. 113.

1306

АЮЗР. Т. 7. № 41. С. 111–112.

1307

АЮЗР. Т. 7. № 41. С. 112.

1308

АЮЗР. Т. 7. № 42. С. 116.

1309

АЮЗР. Т. 7. № 41. С. 117–118.

1310

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 35–36.

1311

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 37.

1312

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 39–40.

1313

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 46.

1314

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 43.

1315

Текст ответа, датированный 30 ноября, см.: АЮЗР. Т. 7. № 45. С. 124–125.

1316

Текст ответа, датированный 30 ноября, см.: АЮЗР. Т. 7. № 40. С. 108 («А присягу, де, мне учинить из какой неволи? Яз, де, теперь плаваю по своей воле, яко орел сизый»).

1317

Текст ответа, датированный 30 ноября, см.: АЮЗР. Т. 7. № 45. С. 127.

1318

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 631. Л. 47.

1319

АЮЗР. Т. 8. СПб., 1875. № 2/II. С. 7; № 11. С. 38.

1320

АЮЗР. Т. 8. № 2/II. С. 7.

1321

АЮЗР. Т. 8. № 15. С. 54.

1322

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 60–62, 70.

1323

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 62.

1324

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 71.

1325

О дате созыва рады см. в послании Лазаря Барановича царю (РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 536. Л. 144).

1326

О решениях рады см. в грамоте царю гетмана Демьяна от 24 декабря (там же. Л. 146–149).

1327

АЮЗР. Т. 8. № 9. С. 20.

1328

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 516.

1329

АЮЗР. Т. 8. С. 20.

1330

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 517.

1331

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 523. Публикацию этого текста см.: АЮЗР. Т. 8. № 11.

1332

АЮЗР. Т. 8. № 11. С. 37.

1333

АЮЗР. Т. 8. № 11. С. 37–38.

1334

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 527.

1335

АЮЗР. Т. 8. № 14. С.

1336

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 528.

1337

АЮЗР. Т. 7. № 56. С. 164.

1338

АЮЗР. Т. 7. № 52. С. 159.

1339

См. его письмо от 11 января нежинскому полковнику Филиппу Уманцу (АЮЗР. Т. 8. № 3).

1340

АЮЗР. Т. 8. № 9. С. 23.

1341

АЮЗР. Т. 8. № 26. С. 121.

1342

АЮЗР. Т. 8. № 20. С. 81.

1343

См. грамоту Д. Многогрешного царю от 15 февраля 1669 г. (АЮЗР. Т. 8. № 28. С. 128–129).

1344

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 61.

1345

Сообщение посланцев гетмана в Москве: РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 536. Л. 135.

1346

АЮЗР. Т. 8. № 20. С. 111.

1347

О Глуховской раде и содержании Глуховского договора см. подробнее: Баранова О. В. Договоры Войска Запорожского с Россией и практика взаимоотношений сторон во второй половине 50-х – 70-е годы XVII века // Белоруссия и Украина. История и культура. 2004. М., 2005. С. 58–62.

1348

АЮЗР. Т. 8. № 20. С. 91.

1349

АЮЗР. Т. 7. № 54. С. 160–161.

1350

АЮЗР. Т. 7. № 54. С. 163.

1351

АЮЗР. Т. 8. № 10. С. 26.

1352

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 66–67.

1353

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 67 (об этом Бобровичу сообщили сами пленные: там же. С. 69).

1354

АЮЗР. Т. 8. № 10. С. 28.

1355

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 71.

1356

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 67.

1357

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 62.

1358

АЮЗР. Т. 8. № 22. С. 113.

1359

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 63.

1360

АЮЗР. Т. 8. № 22. С. 113.

1361

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 63.

1362

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 71.

1363

АЮЗР. Т. 8. № 18. С. 63.

1364

Крикун М. Мiж вiйною i радою. Козацтво правобережної України в другiй половинi XVII – на початку XVIII столiття. Київ, 2006. С. 256–257.

1365

Крикун М. Мiж вiйною i радою… С. 265.

1366

Крикун М. Мiж вiйною i радою… С. 272–273, 276.

1367

Крикун М. Мiж вiйною i радою… С. 270–271.

1368

См. об этом в ответном письме Ф. Бобровича: РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 376. Л. 2.

1369

См. об этом в ответном письме Ф. Бобровича: РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 376. Л. 6.

1370

См. об этом в ответном письме Ф. Бобровича: РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 536. Л. 133.

1371

Оригинал письма см.: Там же. Стб. 376. Л. 12.

1372

Оригинал письма см.: Там же. Стб. 376. Л. 1–2.

1373

Крикун М. Мiж вiйною i радою… С. 261.

1374

АЮЗР. Т. 8. № 49. С. 161–162.

1375

АЮЗР. Т. 8. № 49. С. 163, 187; № 64. С. 202.

1376

АЮЗР. Т. 8. № 26. С. 120.

1377

АЮЗР. Т. 8. № 35. С. 138.

1378

Крикун М. Мiж вiйною i радою… С. 274.

1379

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 533–534.

1380

Эйнгорн В. И. Очерки… С. 534–535.

1381

Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946. С. 85.

1382

РГАД А. Ф. 79 (Сношения России с Польше й). 1668 г. № 3. Л. 155–156.

1383

РГАД А. Ф. 79 (Сношения России с Польше й). 1668 г. № 3. Л. 205–206.

1384

РГАД А. Ф. 79 (Сношения России с Польше й). 1668 г. № 3. Л. 214.

1385

РГАДА. Ф. 79 (Сношения Росс ии с Пол ьшей). 1668 г. № 3. Л. 227.

1386

РГАДА. Ф. 79 (Сношения Росс ии с Пол ьшей). 1668 г. № 3. Л. 224.

1387

РГАДА. Ф. 79 (Сношения Росс ии с Пол ьшей). 1668 г. № 3. Л. 258.

1388

РГАДА. Ф. 79 (Сношения Росс ии с Пол ьшей). 1668 г. № 7. Л. 1.

1389

РГАДА. Ф. 79 (Сношения Росс ии с Пол ьшей). 1668 г. № 7. Л. 3, 5.

1390

РГАДА. Ф. 79 (Сношения Росс ии с Пол ьшей). 1668 г. № 7. Л. 16–17.

1391

Мишка, «человек» П. В. Шереметева, сообщал 9 июля, что поход состоялся, «тому, де, ныне недели с четыре» (РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 703. Л. 202).

1392

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 1. Л. 231. Ср. сообщения его офицеров – там же. Л. 224–225.

1393

РГАДА. Ф. 210. Севский стол. Стб. 703. Л. 109–110, 113.

1394

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 263–265.

1395

РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 613. Л. 102; Севский стол. Стб. 703. Л. 236; Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 93.

1396

Опубл. М. Петровским (Петровський М. Нариси iсторiï України XVII – початку XVIII столiть. Т. I. Харкiв, 1930. Прил. № 11. С. 402).

1397

Крикун М. Мiж вiйною i радою… С. 286–287; Perdenia J. Hetman Piotr Doroszenko… S. 156–160.

1398

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 9. Л. 57–58.

1399

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 409. Столпик 3. Л. 109.

1400

РГАДА. Ф. 79, 1668 г. № 10. Л. 292, 295–297.

1401

Перевод грамоты М. Паца от 29 июля н. ст. (там же. Л. 341–348).

1402

Перевод грамоты М. Паца от 9 августа н. ст. (там же. Л. 364–365). О переписке М. Паца с А. Л. Ординым-Нащокиным см. также: Wójcik Z. Między traktatem… S. 188.

1403

Черновик грамоты Алексея Михайловича Яну Казимиру от 8 июля: РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 19. Л. 10–17; Wójcik Z. Między traktatem… S. 187.

1404

Черновик грамоты Алексея Михайловича Яну Казимиру от 8 июля: РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 19. Л. 29об.

1405

Черновик грамоты Алексея Михайловича Яну Казимиру от 8 июля: РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 19. Л. 70.

1406

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 1. Л. 280–286. Здесь же о том, что в коронном войске «гораздо голодно» и оно не получает жалованья.

1407

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 19. Л. 73.

1408

АЮЗР. Т. 7. № 47. С. 140–142.

1409

РГАДА. Ф 79. 1668 г. № 10. Л. 477.

1410

Wójcik Z. Między traktatem… S. 188.

1411

АЮЗР. Т. 7. № 41. С. 112.

1412

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 553–554.

1413

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 1. Л. 143.

1414

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными (далее – ПДС). Т. IV. СПб., 1856. Стб. 580–581.

1415

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными (далее – ПДС). Т. IV. СПб., 1856. Стб. 582; РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 16.

1416

Wójcik Z. Między traktatem Andruszowskim a wojną turecką. Stosunki polsko-rosyjskie. 1667–1672. Warszawa, 1968. S. 87, 110.

1417

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12а. Л. 123. В Gazette de France отмечалось, что на приеме царевич был одет «à la polonaise» (Wójcik Z. Między traktatem… S. 87).

1418

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12а. Л. 148.

1419

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12а. Л. 158.

1420

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 3–3об.

1421

Опубл. в издании: Бумаги Флорентинского центрального архива, касающиеся до России. Ч. II. М., 1871.

1422

Опубл. в издании: Бумаги Флорентинского центрального архива, касающиеся до России. Ч. II. М., 1871. С. 407.

1423

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 65об.–66.

1424

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 64об.–65.

1425

Это событие, состоявшееся 3 сентября 1667 г., описано в одном из писем Патрика Гордона (Патрик Гордон. Дневник. 1659–1667. М., 2003. С. 213–214).

1426

Wójcik Z. Między traktatem… S. 110. Ср. иные высказывания автора в ином месте его исследования (ibid. S. 125).

1427

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 76об.–68.

1428

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 68об.

1429

Бумаги… Т. II. С. 421–422.

1430

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. С. 423–424.

1431

В этой связи следует обратить внимание на два письма, адресованные К. П. Бжостовским А. Л. Ордину-Нащокину после его отъезда из Москвы. В одном говорилось о его желании поддерживать сношения «в тайных и явных делех», в другом – что похвалы А.Л. царю и его сыну «прилнули в Литве и в Полше, яко воск к горящей стене» (РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 12^>а. Л. 544, 546).

1432

Wójcik Z. Między traktatem… S. 110.

1433

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 69.

1434

РГАДА. Ф. 79. Кн. 116. Л. 69.

1435

Бумаги… Ч. II. С. 428.

1436

РНБ. Собр. автографов П. П. Дубровского. 158. № 9.

1437

Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура на польский престол в 1667–1669 годах // Сборник статей, посв. П. Н. Милюкову. 1859–1929. Прага, 1929. С. 271.

1438

Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура… С. 274. 15 февраля 1668 г. А. Л. Ордин-Нащокин объявил московским католикам, что царь разрешил им «пасторы держать, как у лютер и у калвин» (РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 1. Л. 118).

1439

Wójcik Z. Między traktatem… S. 132.

1440

ПДС. Т. IV. Стб. 663.

1441

Wójcik Z. Między traktatem… S. 123.

1442

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 11. Л. 166–166об.

1443

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 11. Л. 189–189об.

1444

РГАДА. Ф. 79. 1667 г. № 11. Л. 188об.

1445

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 143–143об.

1446

Wasilewski T. Ostatni Waza na polskim tronie. Katowice, 1984. S. 262.

1447

Matwijow M. Ostatnie sejmy przed abdykacją Jana Kazimierza. 1667 i 1668. Wrocław, 1992. S. 109–117.

1448

Ibid. S. 123–127; Wasilewski T. Ostatni Waza… S. 263–265; Korzon T. Dola i niedola Jana Sobieskiego (1629–1674). T. II. Kraków, 1898. S. 72–76.

1449

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 237.

1450

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 238–239.

1451

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 241.

1452

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 242.

1453

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 243–244.

1454

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 245–247.

1455

Wójcik Z. Między traktatem… S. 133–134; Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура… С. 275–278. Перевод грамоты Яна Казимира, сделанный 15 апреля 1668 г., см.: РГАДА. Ф. 27 (Приказ Тайных дел). Оп. 1. № 537. Королевскую грамоту отправил в Москву К. П. Бжостовский (РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 184).

1456

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 247–248.

1457

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 248–249.

1458

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 254–255.

1459

Nfvt. № 7. Л. 16–19. См. также: Wójcik Z. Pacowie wobec kandydatury rosyjskiej na tron Polski w latach 1668–1669 (Misja Polkowa na Litwie) // Przeglqd historyczny. 1969. N 1.

1460

Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg. T. XII. Berlin, 1892. S. 361.

1461

Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура… С. 268.

1462

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. Stockholm, 1961. P. 35.

1463

Pisma polityczne z czasów panowania Jana Kazimierza Wazy. 1648–1668. T. III (1665–1668). Wrocław; Warszawa, 1991. N 145. S. 232.

1464

Wójcik Z. Miedzy traktatem… S. 128–129.

1465

Wójcik Z. Miedzy traktatem… S. 129.

1466

Wójcik Z. Między traktatem… S. 130–131. Т. Корзон обнаружил в Мюнхенском архиве сообщение из Мадрида, что не только царевич примет католицизм, но и царь разрешит в своих землях публичное католическое богослужение (Korzon T. Dola i niedola… T. II. S. 140–141).

1467

Wójcik Z. Między traktatem… S. 130; Fahlborg B. Sveriges y ttre politik. 1668–1672. T. I. S. 45.

1468

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными (далее – ПДС). Т. IV. СПб., 1856. Стб. 602 и сл.; 640 и сл.

1469

ПДС. Т. IV. Стб. 665–666.

1470

Сын отечества. 1850 г. № 12. С. 1–8, 21–23.

1471

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 39.

1472

Текст «доклада» – автограф А. Л. Ордина-Нащокина – см.: РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 155–160.

1473

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 155об.

1474

Wójcik Z. Miedzy traktatem… S. 147–161.

1475

Pisma polityczne… T. III (1665–1668). S. 269–271.

1476

Respons j. w. p. kasztelana liwskiego – Pisma… T. III. S. 273–275.

1477

Pisma… T. III. S. 315–316.

1478

Wójcik Z. Między traktatem… S. 153–159.

1479

Опубл.: Pisma… T. III. N 157. S. 278–284.

1480

Wójcik Z. Między traktatem… S. 157–159.

1481

Pisma… T. III. S. 279–280.

1482

Pisma… T. III. S. 280–281.

1483

«Moskwie wolność nasza smakuje i radzi by się jej sami kiedykolwiek dochrapali» (Ibid. S. 279).

1484

«Moskwie wolność nasza smakuje i radzi by się jej sami kiedykolwiek dochrapali» (Ibid. S. 279).

1485

«Moskwie wolność nasza smakuje i radzi by się jej sami kiedykolwiek dochrapali» (Ibid. S. 280).

1486

О них см.: Флоря Б. Н. Русское государство и русский народ в оценке польских шляхетских публицистов XVI столетия // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976.

1487

См. об этом: Флоря Б. Н. Ф. М. Ртищев в Речи Посполитой (к изучению русско-польских контактов в середине XVII в.) // Россия в глазах славянского мира. М., 2007. С. 76.

1488

См. об этом: Флоря Б. Н. Ф. М. Ртищев в Речи Посполитой (к изучению русско-польских контактов в середине XVII в.) // Россия в глазах славянского мира. М., 2007. С. 77.

1489

Pisma polityczne… Т. III. S. 233–234.

1490

Wójcik Z. Między traktatem… S. 140.

1491

Urkunden und Aktenstücke… T. XII. S. 371–372.

1492

Urkunden und Aktenstücke… T. XII. S. 866.

1493

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 43.

1494

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 42, 44.

1495

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 45.

1496

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 51–52.

1497

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 57.

1498

Urkunden und Aktenstucke… Т. XII. S. 378.

1499

Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура… С. 286.

1500

Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура… С. 293–294.

1501

Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура… С. 294.

1502

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 42, 44.

1503

Wójcik Z. Między traktatem… S. 140–141.

1504

Pisma… T. III. S. 273.

1505

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 7. Л. 133–135.

1506

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 160.

1507

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 156.

1508

21 июля он подал запись собранных им «вестей» в Посольский приказ (Там же. № 9. Л. 53).

1509

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 57–58.

1510

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 9. Л. 67–68.

1511

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 9. Л. 118–120а.

1512

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 9. Л. 58.

1513

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 325–326.

1514

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 330–331.

1515

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 337–338.

1516

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 308.

1517

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 9. Л. 311–312.

1518

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 9. Л. 358–360.

1519

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 25.

1520

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 67.

1521

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 311об.

1522

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 376.

1523

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 67.

1524

О посылке этих «пунктов» А. Л. Ордину-Нащокину упоминал гетман М. Пац в разговоре с русским резидентом В. М. Тяпкиным (РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 476), в деле о посольстве в Курляндии текст «пунктов» помещен сразу после перевода грамоты гетмана от 9 августа н. с. Вероятно, вместе с этим документом они и были доставлены. Текст пунктов помещен в деле на л. 366–369.

1525

РГА ДА. Ф. 79. 1668 г. № 7. Л. 159.

1526

Urkunden und Aktenstücke… T. XII. S. 383.

1527

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 54, 56.

1528

Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура… С. 300.

1529

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 19. Л. 80.

1530

Запись разговоров с гетманом см. в письме В. М. Тяпкина А. Л. Ордину-Нащокину: РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 473–480.

1531

Об этом разговоре сообщал в Рим 12 сентября 1668 г. нунций (Шмурло Е. Ф. Русская кандидатура… С. 298).

1532

Ответ поступил в Москву 7 октября.

1533

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 447.

1534

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 448.

1535

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 462.

1536

Письмо от сенаторов – участников сейма с сообщением об этом от 22 сентября н. ст. прислал А. Л. Ордину-Нащокину гетман М. Пац, «едучи из Варшавы» (там же. Л. 465–467).

1537

Письмо от сенаторов – участников сейма с сообщением об этом от 22 сентября н. ст. прислал А. Л. Ордину-Нащокину гетман М. Пац, «едучи из Варшавы» (там же. Л. 562–566).

1538

Среди этих условий немалое место занимал, очевидно, и вопрос о смене веры царевичем и о преимуществах для католиков на территории России, так как, по мнению авторов доклада, среди них фигурировали «тяжелые дела, которые противны восточному благочестию, невместно и слышать».

1539

Wójcik Z. Między traktatem… S. 141.

1540

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 439.

1541

Pisma polityczne… T. III. S. 275.

1542

Wójcik Z. Między traktatem… S. 192.

1543

Wójcik Z. Między traktatem Andruszowskim a wojną turecką. Stosunki polsko-rosyjskie. 1667–1672. Warszawa, 1968. S. 112.

1544

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. Stockholm, 1961. P. 32, 35–36. Алексей Михайлович позднее писал Карлу XI, что Эбершельду «подлинное писмо дано и объявлено» (РГАДА. Ф. 96. 1668 г. № 4. Л. 4).

1545

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 89 и сл.

1546

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 189.

1547

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 3. Л. 194.

1548

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 167.

1549

Fahlborg B. Sveriges yttre politik… S. 39.

1550

Черновик грамоты см.: РГАДА. Ф. 96. 1668 г. № 4.

1551

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 161.

1552

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 158.

1553

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 149.

1554

РГАДА. Ф. 79. 1669 г. № 8. Л. 9.

1555

РГАДА. Ф. 79. 1669 г. № 8. Л. 284.

1556

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 194 и сл.

1557

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 156.

1558

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 445.

1559

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 4–5.

1560

Русские посланники привезли лишь устные заявления сенаторов, в доставленной ими королевской грамоте о съезде не говорилось ничего.

1561

Черновик грамоты см.: РГАДА. Ф 79. 1668 г. № 10. Л. 132–138.

1562

Черновик грамоты см.: РГАДА. Ф 79. 1668 г. № 10. Л. 17.

1563

Грамоту об этом послы получили 5 июня (там же. Л. 36).

1564

Грамоту об этом послы получили 5 июня (там же. Л. 19).

1565

Грамоту об этом послы получили 5 июня (там же. Л. 29).

1566

Черновик грамоты см.: РГАДА. Ф 79. 1668 г. № 10. Л. 32–33об.; 39 и сл., 47.

1567

Текст отписки см.: РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). 1668 г. № 3. Л. 28–29.

1568

Текст отписки см.: РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). 1668 г. № 3. Л. 29.

1569

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 63.

1570

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 334.

1571

Перевод документа см.: там же. Л. 299.

1572

Перевод документа см.: там же. Л. 299.

1573

Русский перевод этого документа см.: РГАДА. Ф. 96. 1668 г. № 5.

1574

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 335.

1575

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 67.

1576

Wójcik Z. Między traktatem… S. 167–168.

1577

Wójcik Z. Między traktatem… S. 168.

1578

Wójcik Z. Między traktatem… S. 168.

1579

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 59. Русский перевод документа см.: РГАДА. Ф. 96. 1668 г. № 5.

1580

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 59–60.

1581

РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). Оп. 3. № 55.

1582

Отправленный с письмом к Алексею Михайловичу Ф. Кронман выехал из Стокгольма 10 октября, а прибыл в Москву 28 декабря (Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 60).

1583

Wójcik Z. Między traktatem… S. 169.

1584

15 сентября А. Л. Ордин-Нащокин писал царю: «В вестях, государь, пересыльных по всему свету пишут: свейские рати к порубежным местам Великие Росии из Свеи готовят» (РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 531).

1585

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 80–83.

1586

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 86–88.

1587

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 91–95.

1588

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 97а–101.

1589

Wójcik Z. Między traktatem… S. 169.

1590

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 465–467 (послано гетманом М. Пацем из Гродно – 3 октября; там же. Л. 467–468).

1591

Wójcik Z. Między traktatem… S. 169–170.

1592

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 103–105.

1593

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 337.

1594

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 95.

1595

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 438.

1596

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 11. Л. 445.

1597

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 439.

1598

РГАДА. Ф. 79. Кн. 105. Л. 675–677.

1599

О плане съезда под Киевом см. в ответах на царские вопросы (РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 448–449), а также в особом «докладе» царю, написанном, по-видимому, во второй половине октября (помещен в статейном списке с «вестовыми письмами», полученными в Посольском приказе 4 ноября) (там же. Л. 565–566).

1600

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 566–567.

1601

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 134.

1602

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 135–139.

1603

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 150.

1604

РГАДА. Ф. 79. Кн. 123. Л. 99–101об.

1605

РГАДА. Ф. 79. Кн. 123. Л. 104.

1606

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 453, 588.

1607

«А твои, великого государя, указ товарищам моим думным дьяком на отпуске моем, каков я, холоп твои, слышал на отпуске моем, ничего, государь, так не делают» (там же. Л. 554).

1608

Его отписки в Посольском приказе «в дело не поставлены и тебя, великого государя, не докладывано» (там же. Л. 597).

1609

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 427.

1610

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 430–431.

1611

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 442.

1612

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 444.

1613

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 448.

1614

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 570.

1615

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 599.

1616

РГАДА. Ф. 79. 1668 г. № 10. Л. 600.

1617

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. Stockholm, 1961. S. 67–68.

1618

РГАДА. Ф. 79. 1669 г. № 8. Л. 268–269. См. также: Там же. 1670. № 4. Л. 11.

1619

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 68.

1620

Wójcik Z. Między traktatem… S. 193–196.

1621

Fahlborg B. Sveriges yttre politik. 1668–1672. T. I. S. 80.

Еще от автора Борис Николаевич Флоря

Борис Флоря

Иван Грозный

Мрачная фигура царя Ивана Грозного заслоняет собой историю едва ли не всего русского Средневековья. О нем спорили еще при его жизни, спорят и сейчас - спустя четыре столетия после смерти. Одни считали его маньяком, залившим страну кровью несчастных подданных. Другие - гением, обогнавшим время. Не вызывает сомнений, пожалуй, только одно: Россия после Грозного представляла собой совсем другую страну, нежели до него. О личности царя Ивана Васильевича, а также о путях развития России в XVI веке рассуждает известный историк Борис Николаевич Флоря.

Виктор Буганов

Куликовская битва. Сборник статей

Сборник включает ряд исследований, которые ставят задачей осветить политическое и военное значение Куликовской битвы 1380 г. Впервые дается широкий анализ событий как в историографическом, так и в географическом плане, оценка явлений как бы из разных центров — Литвы, Москвы, Орды.

Борис Флоря

Польско-литовская интервенция в России и русское общество

Монография содержит исследование того этапа в истории русско-польских отношений, который связан с вмешательством Польско-Литовского государства в начале XVII в. во внутриполитическую жизнь России. Особое внимание уделяется реакции русского общества в целом и отдельных его слоев на действия польско-литовских политиков и польско-литовских войск. В приложении к работе дана характеристика того образа поляка, который сложился в русском обществе под впечатлением пережитого опыта.

Людмила Ивонина

Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре

Коллективный труд ученых-историков Германии, Литвы, Польши, России посвящен анализу обширного круга вопросов исторического взаимодействия народов России, Польши, Германии в Новое и Новейшее время в широком общеевропейском политическом и культурном контексте. В статьях публикуются материалы одноименной международной научной конференции, состоявшейся в Пскове в сентябре 2007 г. В центре внимания авторов – проблемы формирования и взаимодействия исторических регионов в Центральной и Восточной Европе, осознания народами России, Польши, Германии культурной и национальной идентичности и принадлежности к европейскому политическому сообществу народов и общему культурному пространству.

Борис Флоря

Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в.

Монография посвящена одной из важных, но мало исследованных проблем по истории международных отношений в Центральной и Восточной Европе в период позднего феодализма. В ней рассматриваются борьба России за выход к Балтийскому морю и влияние взаимоотношений между Россией и Речью Посполитой на ход и результаты этой борьбы. Книга позволяет дать ответ на вопрос, какие факторы привели к установлению в XVII в. шведского господства на Балтике, нанесшего огромный ущерб интересам как Польши, так и России.

Борис Флоря

Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI – начале XVII вв.

Монография посвящена Мало изученному кап я русской, так и в польской науке периоду формирования внешнеполитических программ двух крупнейших держав того времени — Речи Посполитой и Российского царства. Автор анализирует классовый характер политических концепций обеих стран, действия русской дипломатии на фоне круга международных проблем. Книга написана на основании богатой источниковедческой базы русских и польских архивов.