Властители Рима - [11]
Таким образом сговор Марка Антония с республиканцами был сорван, а Октавиан впервые показал, что представляет собой некоторую силу.
«Убедившись, что надежды, возлагавшиеся на зрелища, разбиты», и поняв, что дело идет к военному столкновению, Брут и Кассий, как пишет Аппйан, решили отправиться в Сирию и Македонию, так как эти провинции были им поручены до того, как их получили Марк Антоний и Долабелла, а также тайно послали гонцов к Требонию в Азию и к Тиллию в Вифинию, поручив собирать деньги и войска. Больше всего надежд они возлагали на управлявшего Цизальпинской Галлией Децима Брута, имевшего три легиона. Долабелла же, узнав об этом, немедленно покинул Рим и «поспешил в Сирию, а до Сирии в Малую Азию, чтобы из нее выколотить деньги».
Цицерон в эти дни предпочел пребывать вне Рима. Получив статус легата, он отправился отнюдь не в Сирию, а проехав по Италии и останавливаясь то в своих собственных имениях, то в имениях своих друзей, добрался до Сиракуз в Сицилии, где и задержался на некоторое время, откладывая свое отплытие в Сирию то ссылками на встречный ветер, то другими причинами.
Удерживал его, конечно же, не встречный ветер. Находясь вдали от Антония в относительной безопасности, Цицерон внимательно следил за событиями в Риме, вел активную переписку, поддерживая связи со своими сторонниками, и даже за пределами Рима оставался признанным главой приверженцев прежней республики.
Хотя нигде еще не лилась кровь, гражданская война назревала, и в том, что она начнется, мало кто сомневался, а потому Цицерон раздумывал, стоит ли ему возвращаться в Рим, и если стоит, то когда.
7. В ПРЕДДВЕРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. НАЧАЛО БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В АЗИАТСКИХ ПРОВИНЦИЯХ РИМА. ГИБЕЛЬ ГАЯ ТРЕБОНИЯ. ПОЛОЖЕНИЕ В РИМЕ — ИНТРИГИ, ИНТРИГИ, ИНТРИГИ. ПРОТИВОСТОЯНИЯ И ПРИМИРЕНИЯ ОКТАВИАНА И МАРКА АНТОНИЯ. ЦИЦЕРОН ВОЗВРАЩАЕТСЯ В РИМ И ВЫСТУПАЕТ С ФИЛИППИКОЙ ПРОТИВ МАРКА АНТОНИЯ. КОМЕТА НАД РИМОМ ТРАКТУЕТСЯ КАК ЗНАК БОЖЕСТВЕННОСТИ ДУШИ УБИТОГО ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ. РЕСПУБЛИКАНЦЫ СПОСОБСТВУЮТ УСИЛЕНИЮ ОКТАВИАНА, НАДЕЯСЬ НАЙТИ В НЕМ ПРОТИВОВЕС МАРКУ АНТОНИЮ
Когда осенью 44 года до нашей эры направлявшийся в Сирию Долабелла прибыл в провинцию Азия, ближайший сторонник Брута и Кассия Гай Требоний не пустил его ни в Пергам, ни в Смирну (Измир), а предоставил ему лишь снабжение провиантом за пределами города как консулу. Это было крайне недружественно, хотя и не было еще прямой конфронтацией. В ответ Долабелла, опираясь на прибывшие с ним войска и получив помощь от некоторых местных правителей, попытался захватить укрепления силой. Сделать это он не смог, но обеспокоенный Требоний пообещал впустить его в Эфес. Стороны, казалось бы, договорились, и войска Долабеллы с небольшим сопровождением из людей Требония двинулись от Смирны к Эфесу. Но уже ночью Долабелла захватил и уничтожил сопровождающих и, вернувшись той же ночью к Смирне, взял город при помощи штурмовых лестниц. Ничего не подозревавший Требоний еще был в постели, когда к нему в спальню ворвались воины Долабеллы. Требоний потребовал, чтобы его привели к Долабелле, заявив, что последует за ними без сопротивления, но командовавший солдатами центурион, рассмеявшись, ответил ему: «Ты сам можешь идти, оставь только голову здесь; нам приказано не тебя вести к Долабелле, а только твою голову». Требоний был немедленно казнен, а его голову Долабелла утром выставил у трибунала претора, где Требоний ранее принимал по делам провинции.
В это время в Азию прибыл республиканец Гай Кассий. Узнав о казни Требония, Кассий, сплотив вокруг себя сторонников, начал боевые действия против Долабеллы. Так в конце 44 года до нашей эры началась гражданская война в азиатских владениях Рима.
В конце того же 44 года до нашей эры началась гражданская война и в самой Италии. В неизбежности ее начала не сомневался никто, но и республиканцы, и цезарианцы не спешили начинать боевые действия, стремясь как можно лучше подготовиться.
В июле в Риме готовились новые зрелища, которые организовывал эдил Критоний. Пользуясь случаем, Октавиан предложил поставить там золотой трон и венок своему приемному отцу — Юлию Цезарю. Критоний категорически воспротивился. Октавиан пожаловался Антонию как консулу. Антоний, понимая, что такой жест укрепил бы в первую очередь Октавиана, поддержал Критония. Но Октавиан и этот отказ сумел использовать для своего авторитета, повсюду обращаясь к римлянам со словами, что делает все лишь для славы отца, и призывая Антония не кощунствовать по отношению к памяти Цезаря.
Это привлекло к Октавиану еще больше сторонников. Даже центурионы личной охраны Антония стали просить его прекратить выпады против Октавиана. Антоний вынужден был уступить. Они встретились с Октавианом и на глазах у всех примирились.
Тогда же, не сумев договориться с республиканцами, Марк Антоний, чтобы устрашить сенат, приказал своему брату Гаю Антонию организовать перевозку большей части войск из Македонии в италийский порт Брундизий.
Многие современные историки, описывая те времена, чрезмерно упрощают события и представляют Цицерона, Децима Брута, а особенно Марка Брута и Гая Кассия пламенными борцами за всеобщую свободу, Октавиана же и Марка Антония людьми, преследующими свои сугубо корыстные интересы. На самом деле все выглядело гораздо сложнее и неоднозначнее. Вот что в августе 44 года до нашей эры писал в письме Цицерону в ответ на его упреки в том, что он не отрекся от Юлия Цезаря и поддерживает Октавиана, наследника убитого диктатора, сенатор
Во все времена разведка и контрразведка были занятием тайным, в их тонкости посвящались лишь немногие. Всех тайн римских спецслужб мы не знаем и не узнаем никогда. Но, тем не менее, благодаря сохранившимся трудам древних авторов, а также за счёт внимательного анализа данных археологии, нумизматики и эпиграфики общую картину, а порой и отдельные конкретные эпизоды можно представить достаточно ясно. Опираясь на научные данные, автор иногда комментирует события, выдвигает свои гипотезы и предположения, но нигде не прибегает к выдумке — реальная история разведки и других тайных служб Древнего Рима гораздо интереснее любого вымысла.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Императоры. Психологические портреты» — один из самых известных историко-психологических очерков Георгия Ивановича Чулкова (1879–1939), литератора, критика, издателя и публициста эпохи Серебряного века. Писатель подвергает тщательному, всестороннему анализу личности российских императоров из династии Романовых. В фокусе его внимания — пять государей конца XIX — начала XX столетия. Это Павел І, Александр І, Николай І, Александр ІІ и Александр ІІІ. Через призму императорских образов читатель видит противоречивую судьбу России — от реформ к реакции, от диктатур к революционным преобразованиям, от света к тьме и обратно.
Научная концепция известного русского историка и публициста XIX века Дмитрия Ивановича Иловайского (1832–1920) — российская государственность. Главный персонаж для автора — Иван III (Великий), великий московский князь, который свел воедино центральные и северные российские области, сверг татарское иго, назвался государем Всея Руси и провозгласил себя и свое государство наследником православной Византии (III Рим) — ввел известный герб с византийским коронованным двуглавым орлом и Георгием Победоносцем. Глубокая научная эрудиция историка и хороший литературный слог делают эту книгу интересной и полезной для всех любителей истории нашей Родины.
Утрата законной власти, «голодные бунты», нашествие разного рода самозванцев, открытая интервенция Польши и Швеции… Патриотическая деятельность Земского собора, самоотверженный подвиг патриарха Гермогена, Минина и Пожарского… Все это — начало XVII века в государстве российском. Лишь избрание «всей землей» на престол представителя новой династии Михаила Федоровича Романова положило конец Московскому разоренью. Народ сплотился именем монарха. Пробудившееся национальное достоинство и вера в свое великое предназначение спасли Россию. Смута в итоге не изменила державного хода российской истории, а лишь временно нарушила его, но она стоила великих жертв, а еще — послужила и служит трагическим назидательным уроком всем поколениям русских людей. В издании частично сохранены орфография и пунктуация автора.
Книга охватывает огромный период русской истории (5 веков) от образования в XI веке Древнерусского государства со столицей в Киеве до его распада на самостоятельные княжества в XII–XIII веках. Глобальные события этого периода: крещение Руси, монголо-татарское иго, начало отечественного летописания, возникновение сословий, создание Русской правды, торговля, основание монастырей, международные отношения и войны — вот лишь небольшая часть тем, затронутых автором для раскрытия понятия «становление Руси».