Власть нулей. Том 2 - [187]

– У нас до сих пор такие ухмылки в этом вопросе. До сих пор баб бьют, и даже милиция ухмыляется: ничего страшного. Примитивный рабский фольклор придумывает кучу поговорок и частушек, что бить женщину полезно, нужно, это является признаком любви и даже ей самой нравится. А некоторые современные мужчины по своему уровню развития ушли не дальше того турецкого султана, который за годы своего правления утопил в Босфоре около трёхсот жён и наложниц из своего гарема. Вот и верь, что женщины нужны мужчинам для любви.

– Европа ещё триста лет тому назад признала не конструктивность такого поведения в семье, когда человек унижает и избивает близких. Потому что такой человек является проблемным, если он не способен управлять своим гневом. Из этой неприязни в семье идёт неприятие на уровне «родства не помнящих» и на всё общество, потому что желание забыть такое «родство» вызвано естественной реакцией травмированной психики. Европа отказалась от террора против женщин, потому что там поняли: нельзя воспитать достойного гражданина, полноценного члена общества и просто психически уравновешенного человека, если он видит унижение своей матери. У тревожных, забитых и запуганных матерей рождаются такие же тревожные без причины и неадекватные дети. Если мать постоянно боится, что экономика страны рухнет, муж её поколотит или начнётся очередная война, она «скидывает» этот страх в подсознание своим детям. Поэтому нормальное общество должно оградить женщину от такого обращения. И тут никакой лирики, а трезвый расчёт: сильному государству нужны полноценные граждане, хорошо развитые и образованные, а не забитые рабы. Дети из семей, где в ходу побои и насилие, всегда с разрушенной нервной системой. Они и учиться нормально не могут, потому что им трудно сосредоточиться на предмете из-за постоянного страха, и хорошие отношения со сверстниками им завязать проблема. Такие часто расположены к дружбе с наркоманами или извращенцами. А нужны устойчивые к потрясениям граждане, которые будут развивать и защищать свою страну. Станет ли защищать Родину-мать тот, кто равнодушно взирает, как опускают родную мать – самого дорогого ему человека? Когда собачатся два самых близких человека – родители, требующие почтения от детей, но не способные это почтение заслужить своим поведением? Он становится хитрым и равнодушным рабом, а не гражданином. А если семья к тому же на бабе держится, и дети видят, как эту основу кто-то совершенно безразличный к семье унижает, то у них вообще в сознании всё смещается и всякие ориентиры теряются.

– Я где-то читала, что царевич Алексей пошёл против отцовских реформ, потому что Пётр унизил его мать. Нормальный человек никогда не смирится с унижением матери. Даже некоторые виды животных этого не прощают.

– И чем это обернулось для российского престола? После смерти Петра не знали, кого найти, чтобы на этот престол посадить. Выискивали каких-то иностранцев, которые России не знали и ненавидели всё русское. Казалось бы, такой пустяк, а чем он обернулся для страны? Есть мнение, что у Ивана Грозного не было здоровых наследников именно из-за его жестокого отношения с жёнами. До сих пор не могут выяснить, сколько их у него было, потому что многих он попросту убивал, переспав пару раз. Некоторые так и не смогли родить ему детей, потому что он их избивал постоянно. Потомков было много, но все были слабыми и больными – припадочными. Потому что женщина, которую систематически истязают и запугивают, не сможет выносить и родить здорового полноценного ребёнка. Один сын Иван у него был вроде относительно способным к управлению страной, но и того он укокошил в порыве гнева. И после смерти царя началось Смутное время. Потому что некого было царём ставить. Эта враждебность очень закреплена у нас в сознании, я даже не знаю, чем её можно было бы извлечь. Даже у самих женщин. Это сразу в женщине чувствуется, когда она забита и затюкана настолько, что даже не возмущается насилию и оскорблениям в свой адрес. Потому что и её мать так жила, и бабка, и она сама эту норму отношений впитала с детства. Проблемой женщина становится, если мужчина изначально смотрит на неё как на проблему. А в России большинство именно так смотрят на женщину. Потому что, как ни крути, но сильный пол – это посредник между властью и жизнью. Жизнь – это бабы, быт, кастрюли, пелёнки, дети, им надо где-то рождаться, жить, расти, как-то развиваться. Ребёнок постоянно вырастает из вещей – другие нужны, не успеешь букварь купить, уже компьютер нужен. Мужик может отказаться от развития, ходить всю жизнь в одних рваных кедах, очень гордиться этим за неимением других подвигов, ночевать у собутыльников и недоумевать, почему женщина не может «так просто жить». Но она не может со всем кухонным скарбом и детьми скакать из койки в койку и ночевать под забором, хотя уже и такие появились на потребу алкашам. В нашей стране, если женщина не хочет жить с пьяницей и придурком на жилплощади его издёрганной мамы, где ещё куча-мала народу прописана, про такую говорят, что у неё непомерные претензии и неоправданные ожидания к жизни. Одно это красноречиво свидетельствует, насколько мы бедная страна. Ну, ладно там, если женщина слона затребует или кусок луны – это ещё как-то можно изощрёнными капризами избалованной особы обозвать. Но когда баба хочет