Власть научного знания - [102]
Keynes, John M. [1932b] 1982. “tte Economic Prospects 1932”, in: John M. Keynes. Collected Writings. Volume XXI: Activities 1931–1939: World Crises and Policies in Britain and America. London: Macmillan. P. 39–48.
Keynes, John M. [1932c] 1982. “tte World’s Economic Crisis and the Way of Escape” (Halley-Stewart Lecture), in: John M. Keynes. Collected Writings. Volume XXI: Activities 1931–1939: World Crises and Policies in Britain and America. London: Macmillan. P. 50–62.
Keynes, John M. [1933] 1972. “tte Means to Prosperity”, in: John M. Keynes. Collected Writings. Volume IX: Essays in Persuasion. London: Macmillan.
Keynes, John M. 1938. “Letter to Roy Harrod (July 4. 1938)”, in: Keynes, John M. Collected Writings, Volume XIV. London.
Keynes, John M. [1973] 1987. Collected Writings. Volume XIII: The General Theory and After: Part I: Preparation. Ed. Donald Moggridge. London: Macmillan.
Keynes, John M. 1932. „Die wirtschaftlichen Aussichten für 1932“, in: Wirtschaftsdienst Heft 5 (January): 15.
Keynes, John M. 1936. The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.
Keynes, John M. 1978. Collected Writings. Volume XVIII: Activities 1922–1932. Ed. Elizabeth Johnson. London: Macmillan.
Keynes, John M. 1980. Collected Writings. Volume XXVII: Activities 1940–1946. Ed. Donald Moggridge. London: Macmillan.
Keynes, John M. 1982. Collected Writings. Volume XXI: Activities 1931–1939. Ed. Donald Moggridge. London: Macmillan.
Keynes, John M. [1963] Collected Writings. Volume X: Essays in Biography. London: Macmillan.
Keynes, John M. [1930a] 1984. “tte Great Slump of 1930”, in: John M. Keynes, Collected Writings. Volume IX: Essays in Persuasion. Cambridge: Cambridge University Press. P. 126–134.
King, David A. 2004. “Climate Change Science: Adapt, Mitigate, or Ignore?”, in: Science 303 (January). P. 176–177.
King, Lauriston R., and Melanson, Philip H. 1972. “Knowledge and Politics: Some Experiences from the 1960s”, in: Public Policy 20. P. 83–101.
Kingdon, John W. 1984. Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston: Little Brown.
Kirshner, Jonathan. 2009. “Keynes, Legacies, and Inquiry”, in: Theory and Society 38. P. 527–541.
Klages, Helmut. 1977. „Der Beitrag der Sozialwissenschaften zur praktischen Politik“, in: Wissenschaftszentrum (Hg.) Interaktion von Wissenschaft und Plitik. Theoretische und praktische Probleme der anwendungsorientierten Sozialwissenschaften. Frankfurt/M. S. 315-320
Klemperer, Victor. 1995. Ich will Zeugnis ablegen bis zum Letzten: Tagebücher 1933–1941. Berlin: Aufbau-Verlag.
Klitgaard, Robert. 1997. “Applying Cultural Theories to Practical Problems”, in: Ellis, Richaft J., and Tompson, Michael (Eds.) Culture Matters. Essays in Honor of Aaron Wildavsky. Boulder, Colorado. P. 191–202.
Kneen, Peter. 1984. Soviet Scientists and the State. Albany, New York.
Knorr-Cdtina, Karin D. 1977. “Policymakers, Use of Social Scence Knowledge: Symbolic of Instrumental?”, in: Weiss, Carol (Ed.) Using Social Science Research in Public Policy Making. Lexington, Massachusetts. P. 165–182.
Knox, Robert. 1862. The Races of Men: A Philosophical Inquiry into the Influence of Race in the Destinies of Nations. London.
Kocka, Jürgen. 2005. “Vermittlungsschwierigkeiten der Sozialwissenschaften”, in: Aus Politik und Zeitgeschehen 34–35. S. 17–22.
Kolnai, Aurel. 1977. Ethics, Values, and Reality. Selected Papers. London.
König, Rene. [1958] 1967. „Einleitung“, in: König, Rene. Soziologie. Frankfurt/M.
König, Rene. 1979. „Gesellschaftliches Bewusstsein und Soziologie: Eine spekulative Überlegung“, in: Lüschen, Günther (Hg.) Deutsche Soziologie seit 1945. Sonderheft 21 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen. S. 358–370.
König, Rene. 1987. „Vorwort: In eigener Sache“, in: König, Rene. Soziologie in Deutschland. Begründer, Verfechter, Verächter. München. S. 9-20.
Konräd, George, and Szelenyi, Ivan. 1979. The Intellectuals on the Road to Class Power. Brighton, Sussex.
Krasner, Stephen D. 1993. “Westphalia and All №at”, in: Judith Goldstein and Robert O. Keohane (Eds.) Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change. Ithaca: Cornell University Press. P. 235–264.
Krohn, Claus-Dieter. 1981. Wirtschaftstheorien als politische Interessen: Die akademische Nationalökonomie in Deutschland 1918–1933. Frankfurt am Main: Campus.
Krohn, Claus-Dieter. 1987. Wissenschaft im Exil: Deutsche Wirtschafts– und Sozialwissenschaftler in den USA und die New School of Social Research. Frankfurt am Main: Campus.
Krohn, Wolfgang, und Weyer, Johannes. 1989. „Gesellschaft als Labor. Die Erzeugung sozialer Resiken durch experimentelle Forscheng“, in: Soziale Welt 40. P. 349–373.
Krohn, Wolfgang, und Rammert, Werner. 1986. „Technologieentwicklung: Autonomer Prozeß und Industrialisierung“, in: Lutz, Burkart (Hg.) Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung. Verhandlungen des 22. Deutschen Soziologentages. Frankfurt/M. S. 411–433.
Krohn, Wolfgang. 1981. „'Wissen ist Macht': Zur Soziogenese eines neuzeitlichen wissenschaftlichen Geltungsanspruchs“, in: Bayertz, Kurt (Hg.)
Три мировые мегацивилизации сосуществуют и ведут непрерывное соперничество уже многие столетия и даже тысячелетия: Китайская, Западноевропейская и Мусульманская. В их мегавойнах, порой кровавых, а порой — бескровных, непрерывно решаются судьбы мира, народов и индивидов, они определяют прошлое и будущее планеты. То одна, то другая из них вырывается вперед, иногда на долгие столетия, но ни одна пока не в силах одержать окончательную победу. Важно задуматься об истинных, глубинных причинах этих прорывов, разгадать секрет лидерства, приводящий к гегемонии сегодня одной, завтра другой цивилизации. Для нас, русских, смысл этих раздумий в том, что мы обречены остро и непрерывно переживать ситуацию выживания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор сразу "берет быка за рога" и сходу преподносит читателю идею для размышлений: "Извечный вопрос: что является основным принципом того или иного государственного строя при том, что у каждого он должен быть свой? Другими словами, какова кардинальная идея, определяющая данный политический режим? Аристотель не без юмора заметил: «Те, кто думает, будто нашел основную идею для государственного устройства, развивая её, впадают в крайность. Они забывают: если линия носа лишь малую толику отклоняется от прямой (прямой нос самый красивый), орлиный или, допустим, вздернутый нос сохраняют свою привлекательность, но, если она отклоняется сильно, должная мера преступается, может так случиться, что и самого носа не станет».
Мы добиваемся власти и меняем мир благодаря лучшему, что в нас есть, однако наша худшая сторона приводит к падению с вершины власти. Мы приобретаем способность менять мир, улучшая жизнь других, но само обладание властью и привилегиями проявляет в нас худшие качества, делает похожими на импульсивных, несдержанных социопатов. Парадокс власти влияет на нашу личную жизнь и карьеру и в конечном счете определяет, насколько счастливы мы сами и наши близкие. Парадокс власти формирует модели, которые воздействуют на наши семьи и окружение, а также затрагивают более широкие аспекты социальной организации, влияющие на взаимоотношения в обществе и на современные политические проблемы. «К этой книге можно относиться как к исследованию власти, которой обладает каждый человек».
Про русский народ написано много идеологизированной публицистики, чёрных и золотисто-розовых легенд, содержащих выдумки и усечённую полуправду. А мы попытаемся рассказать правду о русском менталитете и близко лежащей проблеме сути славянства: правду выпуклую, объёмную, неоднозначную о специфике русской государственности и её непростых отношениях с русским народом, о реальной роли православия в русской жизни, а также о роли либералов, о некоторых таких спорных вопросах, как причины победы большевиков в 1917 году.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.