Владислав Ходасевич. Чающий и говорящий [заметки]

1

См.: Bethea David М. Khodasevich: His Life and Art. Princeton, [1983]; Göbler Frank. Vladislav F. Chodasevic: Dualität und Distanz als Grundzüge seiner Lyrik. München, 1988; Demadre Emmanuel. La quête mystique de Vladislav Xodasevic: Essai d’interpretation de lœuvre poétique du dernier symboliste russe. Villeneuve, 2000.

2

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная,19. М., 1990. С. 391.

3

Берберова Н. Памяти Ходасевича // Современные записки. 1939. Кн. LX1X. С. 73.

4

Зато есть документ «зеркального» содержания: «хлебопашцы» Фаустин Кондратьевич и Захарий Константинович Ходасевичи представили в Сенат Российской империи документы, доказывающие, что их предки были дворянами Великого княжества Литовского и владели имениями, и были (в том же 1863 году!) возведены в дворянское достоинство (ЦГИА. Ф. 1151. Оп. 6. Ед. хр. 1863). Несомненно, речь идет о другой ветви того же рода.

5

Ходасевич В. М. Портреты словами. М., 1988. С. 23.

6

Там же.

7

Ходасевич В. Собрание сочинений: В 2 т. Ann Arbor: Ardic, 1983; 1990. (В дальнейшем: СС-2.) Т. 1. С. 386.

8

Ходасевич В. М. Портреты словами. М., 1988. С. 23.

9

Ходасевич В. Стихотворения. М.; Л, 1989. (Библиотека поэта. Большая серия.) С. 6.

10

Сегодня в сознании многих эти школы ассоциируются именно с малолетними еврейскими рекрутами; в действительности они, по первоначальному замыслу, предназначались для солдатских сыновей вообще, приписывавшихся с рождения к военному ведомству, и еврейские мальчики в николаевскую эпоху составляли лишь некоторую часть их учеников, процентов десять-двенадцать.

11

Впрочем, вероятно, и «бабушка» выкрестилась — иначе ей не позволили бы жить в Москве.

12

Книга Кагала. Материалы для изучения еврейского народа: В 2 т. / Собрал и перевел Яков Брафман. Вильно, 1869; 2-е изд.: СПб., 1875. Т. 1. С. XV.

13

Строго говоря, учреждения с таким названием не существовало с 1844 года, так что Брафман употреблял это слово расширительно, имея в виду вообще всю систему еврейского общинного самоуправления.

14

Брафман Я. Еврейские братства, местные и всемирные. Вильно, 1868. С. 19.

15

Там же. С. 13.

16

В реальности Бен Закай — выдающийся законоучитель, способствовавший сохранению еврейской религиозной традиции после разрушения второго храма. С этой целью он сотрудничал с римлянами, и многие современники в самом деле видели в нем предателя.

17

Книга Кагала. Т. 1. С. 355.

18

Ледницкий В. Литературные заметки и воспоминания // Опыты. 1953. № 2. С. 166.

19

Ходасевич В. К столетию «Пана Тадеуша» // Ходасевич В. Собрание сочинений: В 4 т. М., 1996–1997. (В дальнейшем: СС-4.)Т.2. С. 309.

20

Интересно, что в упомянутом письме П. Зайцеву Ходасевич называет своего отца не поляком, а литовцем.

21

Ходасевич В. К столетию «Пана Тадеуша» // СС-4. Т. 2. С. 309–310.

22

Яффе Л. Владислав Ходасевич (из моих воспоминаний) // Ходасевич В. Из еврейских поэтов. М.; Иерусалим, 1998. С. 17.

23

Все даты до 14 февраля 1918 года приводятся по старому стилю.

24

Ходасевич В. Младенчество // СС-4. Т. 4. С. 191.

25

См.: Похороны С. Я. Ходасевич // Московская газета. 1911. 23 сентября.

26

Ходасевич В. Младенчество // СС-4. Т. 4. С. 191.

27

Там же. С. 190.

28

Ср. в «Других берегах» Владимира Набокова, дружившего с Ходасевичем и любившего его поэзию, о его собственной няне, перешедшей к нему от матери: «Про Бову она мне что-то не рассказывала, но и не пила, как пивала Арина Родионовна (кстати, взятая к Оленьке Пушкиной с Суйды, неподалеку от нас)» (Набоков В. Собрание сочинений: В 4 т. М., 1990. Т. 4. С. 153).

29

Ходасевич В. Младенчество // СС-4. Т. 4. С. 203–204.

30

Там же. С. 201.

31

Ср. у Пушкина: «Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку…» (Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 10 т. Л., 1979. Т. 10. С. 370).

32

Ходасевичи, отправившиеся в гости к старшей дочери Марии, которая жила под Ярославлем, остановились в монастырской гостинице.

33

Берберова Н. Курсив мой. М., 1999. С. 180.

34

Ходасевич В. Младенчество // СС-4. Т. 4. С. 196.

35

Ходасевич В. Младенчество // СС-4. Т. 4. С. 197.

36

Там же. С. 198.

37

Там же. С. 199.

38

Ходасевич В. Младенчество. С. 208.

39

Ходасевич В. Парижский альбом (VI) // СС-4. Т. 4. С. 211.

40

Круглов А. Вечерние досуги. Сборник рассказов и стихотворений. СПб., 1894. С. 1.

41

Круглов А. Вечерние досуги. С. 100.

42

Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. М., 1990. С. 217

43

Ходасевич В. Парижский альбом (VI) // СС-4. Т. 4. С. 212.

44

Ходасевич В. Младенчество // СС-4. Т. 4. С. 206.

45

Ходасевич В. Парижский альбом (VI) // СС-4. Т. 4. С. 210.

46

Ходасевич В. Младенчество // СС-4. Т. 4. С. 207.

47

Там же. С. 205.

48

Ходасевич В. Парижский альбом (VI) // СС-4. Т. 4. С. 210.

49

Там же.

50

Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 238.

51

Возрождение. 1937. № 4060. 17 января.

52

А не в 1902-м, как значится в автобиографической хронике Ходасевича.

53

Ходасевич В. Черепанов // СС-4. Т. 4. С. 298.

54

Там же. С. 296.

55

В судьбе Д. Черепанова в самом деле немало странного. Схваченный чекистами на московской улице в феврале 1920 года, он, если верить официальной версии истории Гражданской войны и «красного террора», не был расстрелян, как другие арестованные участники теракта, несмотря на свое вызывающе резкое поведение на допросах. В «Красной книге ВЧК» написано, что Черепанов был сослан в Сибирь и там вскоре умер. Роман Гуль пишет, что Черепанов был задушен в камере на Лубянке по приказу Дзержинского, которому он нахамил на допросе. Вопрос о точных обстоятельствах гибели однокашника Ходасевича остается невыясненным и по сию пору.

56

Ходасевич В. Черепанов // СС-4. Т. 4. С. 296.

57

МГИА. Ф. 418. Оп. 318. Д. 1279. Л. 4.

58

См. письмо С. Я. Ходасевич В. Ф. Ходасевичу от 1 августа 1911 года (РГАЛИ.Ф. 537. Оп. 1.Д. 93. Л. 1).

59

Ходасевич В. М. Портреты словами. С. 37.

60

Мандельштам О. Слово и культура. Письмо о русской поэзии // Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 264.

61

Белый А. На рубеже двух столетий. М., 1989. С. 37.

62

Там же. С. 36.

63

«Контрабандой» — потому что хотя лекции были публичными и вход стоил не особенно дорого, 50 копеек, гимназисты в «Кружок» не допускались. Владиславу пришлось сшить себе взрослый костюм: черные брюки и к ним двусмысленную тужурку — не гимназическую, потому что черную, но и не студенческую, потому что с серебряными пуговицами.

64

Ходасевич В. Московский литературно-художественный кружок // Воспоминания о Серебряном веке / Сост., предисл. и коммент. В. Крейда. М., 1993. С. 389–390.

65

Брюсов В. Предисловие к сборнику «Русские символисты» // Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 35.

66

Иванов Вяч. Заветы символизма // Иванов Вяч. Собрание сочинений: В 4 т. Брюссель, 1971–1987. Т. 2. С. 593.

67

Ходасевич В. Брюсов // СС-4. Т. 4. С. 19.

68

Ходасевич В. Брюсов // СС-4. Т. 4. С. 19.

69

Там же.

70

Брюсов В. Дневники. Автобиографическая проза. Письма. М., 2002. С. 28.

71

Ходасевич В. Виктор Гофман // Последние новости. 1925. 14 октября.

72

Ликтор — человек, сопровождавший (в качестве порученца, оруженосца или телохранителя) должностное лицо в Древнем Риме.

73

Ходасевич В. Виктор Гофман. К двадцатипятилетию со дня смерти // СС-4. Т. 4. С. 287.

74

Белый А. Начало века. М., 1990. С. 229.

75

Ходасевич В. Конец Ренаты // СС-4. Т. 4. С. 10.

76

Там же.

77

Ходасевич В. Виктор Гофман. К двадцатипятилетию со дня смерти // СС-4. Т. 4. С. 286.

78

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1.Д. 26.

79

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Д. 26. Л. 1–1 об.

80

Там же. Л. 2–2 об.

81

Там же.

82

Там же.

83

Белый А. Начало века. С. 233–234.

84

Погорелова Б. Валерий Брюсов и его окружение // Воспоминания о Серебряном веке. М., 1993. С. 35.

85

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 112.

86

МГИА.Ф. 418. Оп. 318. Ед. хр. 79. Л. 37.

87

Осоргин М. А. Воспоминания // Московский университет в судьбе русских писателей и журналистов. М., 2005. С. 477–479.

88

Там же.

89

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 1.

90

История Московского университета: В 2 т. М., 1955. Т. 1. С. 515.

91

Там же. С. 517.

92

РГАЛИ. Ф 537. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 2.

93

Цит. по: Ашукин Н., Щербаков Р. Валерий Брюсов. М., 2006 (Серия «ЖЗЛ»). С. 228.

94

Ходасевич В. Брюсов // СС-4. Т. 4. С. 22–23.

95

Ходасевич В. Андрей Белый // СС-4. Т. 4. С. 42. Ближайший друг Ходасевича Муни (Самуил Киссин) в 1915 году в письме Владиславу Фелициановичу вспоминал время, когда Белый «был нашим с тобой Ставрогиным».

96

Ходасевич В. Брюсов// СС-4. Т. 4. С. 24.

97

В «Весах» не было напечатано ни одного стихотворения Ходасевича и лишь одна его рецензия — на сборник стихотворений в прозе рано умершего польского писателя Яна Врочинского (1905. № 5).

98

Поляковых, банкиров иудейского вероисповедания, не следует путать с Поляковыми — православными текстильщиками, из которых происходил хозяин «Весов».

99

Белый А. Начало века. С. 230.

100

РГАЛИ. Ф. 646. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 12 (пит. по: Русские писатели: 1800–1917. Биографический словарь. М., 1994. Т. 3: К-М. С. 12).

101

Ходасевич В. Неудачники // Ходасевич В. Колеблемый треножник / Сост. и подгот. текста В. Г. Перельмутера, коммент. Е. М. Беня, под общ. ред. Н. А. Богомолова. М., 1991. С. 442–443.

102

Ходасевич В. Памяти Сергея Кречетова // СС-4. Т. 4. С. 307.

103

Ходасевич В. О меценатах // СС-4. Т. 4. С. 330.

104

По собственному свидетельству С. Соколова (письмо В. Ходасевичу от 10 июня 1907 года; РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 82. Л. 22), В. Линденбаум потратил на «Перевал» 22 тысячи рублей, из которых вернул не более семи тысяч.

105

Ходасевич В. К. Д. Бальмонт. Литургия красоты: [Рецензия] // СС-2. Т. 2. С. 10.

106

Брюсов В. Я. Новые сборники стихов // Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 252.

107

Ходасевич В. О последних книгах К. Бальмонта // СС-4. Т. 1. С. 379–380.

108

СС-2. Т. 2. С. 21.

109

СС-2. Т. 2. С. 18.

110

Позднее, в 1907 году, Стражев и Зайцев затеяли издание газеты «Литературно-художественная неделя», со страниц которой бросили вызов «борцам „первого призыва“ символизма». Вышло всего четыре номера, но этого вполне хватило для полномасштабного литературного скандала, участником которого был Андрей Белый.

111

Муромцева-Бунина В. Н. Жизнь Бунина. Беседы с памятью. М., 1989. С. 262.

112

Ходасевич В. Муни // СС-4. Т. 4. С. 68.

113

Ходасевич В. Муни. С. 68.

114

Ходасевич В. Муни. С. 69–70.

115

Там же. С. 70–71.

116

Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 292.

117

Ходасевич В. Муни // СС-4. Т. 4. С. 74.

118

Цит. по: Демин В. Андрей Белый. М., 2007 (Серия «ЖЗЛ»). С. 74.

119

Ходасевич В. Андрей Белый // СС-4. Т. 4. С. 46–47.

120

Святая любовь (лат.).

121

Ходасевич В. Конец Ренаты // Там же. С. 13.

122

Ходасевич В. Андрей Белый. С. 47.

123

Там же. С. 47–48.

124

Цит. по: Валерий Брюсов, Нина Петровская. Переписка: 1904–1913/ Вступ. статьи, подгот. текста и коммент. Н. А. Богомолова и А. В. Лаврова. М., 2004. С. 23.

125

Петровская Н. Sanctus amor. М.: Гриф, 1908. С. 67.

126

Жизнь и смерть Нины Петровской / Публикация Э. Гарэтто // Минувшее. Париж, 1989. № 8. С. 60.

127

Цит. по: Валерий Брюсов, Нина Петровская. Переписка: 1904–1913. С. 635–636.

128

Ходасевич В. Конец Ренаты // СС-4. Т. 4. С. 10.

129

Белый А. Начало века. С. 305.

130

Из переписки Н. И. Петровской / Публ. P. Л. Щербакова и Е. А. Муравьевой // Минувшее. М.; СПб., 1993. № 14. С. 377–378.

131

Цит. по: Киссин С. Легкое бремя: Стихи, проза, переписка с В. Ходасевичем. М., 1999. С. 289.

132

Из переписки Н. И. Петровской. С. 376.

133

Белый А. Между двух революций. М., 1990. С. 222.

134

«Мой зеленый друг» — так называет Ходасевича Петровская в письмах.

135

Белый А. Между двух революций. С. 222.

136

Ходасевич В. Конец Ренаты // СС-4. Т. 4. С. 16.

137

Ходасевич В. Обывательский Пушкин // Возрождение. 1927. № 734. 6 июля.

138

МГИА. Ф. 418. Оп. 318. Д. 1279. Л. 23–25.

139

Поскольку новобрачный был католиком, закон предусматривал также венчание в костеле. Исключения допускались (например, если в городе нет католической церкви), но в данном случае, учитывая благочестие родителей Ходасевича, можно предположить, что повторное венчание имело место.

140

Шагинян М. Человек и время // Шагинян М. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1986. Т. 1. С. 251; впервые: Новый мир. 1973. № 4.

141

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 393.

142

Из переписки Н. И. Петровской // Минувшее. М.; СПб., 1993. № 14. С. 373.

143

РГБ. Ф. 697. Карт. 4. Ед. хр. 18. Л. 7.

144

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 82.

145

Из переписки Н. И. Петровской//Минувшее. М.; СПб., 1993. № 14. С. 385.

146

Там же. С. 388.

147

Ходасевич В. Андрей Белый // СС-4. Т. 4. С. 50.

148

Ходасевич В. Андрей Белый // СС-4. Т. 4. С. 50–51.

149

Ходасевич В. Мариэтта Шагинян // СС-4. Т. 4. С. 336.

150

Там же.

151

Цит. по: Киссин С. Легкое бремя. С. 214 (со ссылкой на «студенческое дело» Ходасевича, без архивных данных; в университетском деле Ходасевича в МГИА этого документа нет).

152

Ходасевич В. Ф. [Ответ на анкету] // Новая газета. 1931. № 1. 1 марта.

153

Из переписки Н. И. Петровской// Минувшее. М.; СПб., 1993. № 14. С. 373.

154

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 85.

155

Ходасевич В. Московский Литературно-художественный кружок // Воспоминания о Серебряном веке. М., 1993. С. 390–391.

156

Там же. С. 392.

157

Гиляровский В. А. Москва и москвичи // Гиляровский В. А. Собрание сочинений: В 4 т. М., 1989. Т. 4. С. 451.

158

Ходасевич В. Московский Литературно-художественный кружок. Ч. 2 // Возрождение. 1937. 17 апреля.

159

Ходасевич В. Муни // СС-4. Т. 4. С. 74.

160

Форма «из Грубаго», встречающаяся в публикациях, — механическое воспроизведение дореформенной орфографии.

161

СС-2. Т. 2. С. 75.

162

СС-2. Т. 2. С. 38.

163

Там же. С. 40–41.

164

СС-2. Т. 2. С. 66.

165

Там же.

166

В то время как поэтов посещали тревожные видения, а газетчики были настроены радужно, иные «люди дела» обсуждали самые неожиданные возможности, связанные с появлением аэропланов. Так, способный инженер Евно Азеф, бывший главой боевой организации партии социалистов-революционеров (партийная кличка — Иван Николаевич) и по совместительству агентом Департамента полиции (оперативные псевдонимы — Раскин, Виноградов), разработал в 1908 году проект нападения на Царскосельский дворец с воздуха.

167

М. Герценштейн был убит 18 июля 1906 года в Териоках, на территории Великого княжества Финляндского. Четыре соучастника убийства были осуждены финляндским судом в 1909 году. Непосредственный исполнитель, Александр Казанцев, до суда не дожил: он стал жертвой мести человека, которого обманом заставил убить другого видного кадета, Г. Иоллоса. В отношении А. Дубровина расследование было закрыто по высочайшему повелению.

168

СС-2. Т. 2. С. 70.

169

Там же. С. 71.

170

СС-2. Т. 2. С. 68. Фельетон «Сфинкс» (Руль. 1909. № 188. 24 августа) — парный к «Тяжелее воздуха». Оба они напечатаны под рубрикой «Последние письма романтика» (и действительно написаны в форме посланий к некоей «сударыне») за подписью Гарольд. Насчет тайны Ходасевич погорячился. Тайна оставалась — по крайней мере, оставалась неясность. Дело в том, что в апреле 1909 года американец Фредерик Кук объявил о том, что он достиг Северного полюса 21 апреля 1908 года (Куку понадобился почти год, чтобы добраться до Большой земли и послать оттуда сообщение), но не смог предъявить результатов измерений географических координат. Через несколько дней другой американец, Роберт Пири, объявил о покорении Северного полюса (результаты измерений на этот раз были предъявлены). Последующая жизнь Пири была посвящена утверждению своего приоритета (успешному) и уничижению Кука. Современные исследователи пришли к сенсационному выводу: ни Кук, ни Пири на полюсе не были. Правда, Пири и его спутник Мэтью Хенсон находились от самой северной точки Земли всего в восьми километрах: их подвели приборы.

171

СС-2. Т. 2. С. 43.

172

Эпатировать буржуа (фр.).

173

Русская мысль. 1908. № 7. С. 243–244.

174

Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 264.

175

По сути то же самое, но прямее говорит Брюсов о книге Ходасевича в письме Нине Петровской от 12 марта 1908 года: «Поэзии в ней мало, но есть боль, а это кое-что. Не такая пустота, как стишки Alexander’а» (ИМЛИ. Ф. 13. Оп. 3. Ед. хр. 38. Л. 8 об.). Alexander — псевдоним Александра Брюсова.

176

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 79. Л. 1.

177

Ахматова А. А. Листки из дневника // Ахматова А. А. Собрание сочинений: В 6 т. М., 2001. Т. 5. С. 131.

178

Погорелова Б. Валерий Брюсов и его окружение // Воспоминания о Серебряном веке. М., 1993. С. 38.

179

Шагинян М. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1986. Т. 1. С. 251; впервые: Новый мир. 1973. № 4.

180

И именно там и тогда написано стихотворение «Домовому» (1819), откуда Ходасевичем взято название книги «Счастливый домик» — книги, в которую вошли в том числе его стихи конца 1900-х годов.

181

СС-2. Т. 2. С. 65.

182

Ходасевич В. Андрей Белый // СС-4. Т. 4. С. 52.

183

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 409.

184

Там же. С. 394.

185

Ходасевич В. Муни // СС-4. Т. 4. С. 76–77.

186

Ходасевич В. Муни // СС-4. Т. 4. С. 77.

187

Многие исследователи не соглашаются с этой оценкой, указывая, что Брюсов ничего похожего на антисемитизм публично не проявлял. В самом деле, он переводил Хаима Нахмана Бялика, написал стихотворения «На осуждение Дрейфуса» и «Еврейские девушки», тепло отзывался о юношеских книгах Ильи Эренбурга и Бенедикта Лившица, наконец, принял участие (с рассказом «Пасхальная встреча») в направленном против юдофобии сборнике «Щит». Но при этом он вполне мог быть сторонником «сегрегации» в семейно-брачных делах. Вообще, ни в одном вопросе публичное и приватное поведение русского интеллигента начала XX века так не разнилось, как в еврейском. Самый яркий пример — Александр Куприн, из-под пера которого вышли и «Гамбринус», и проникнутое почти погромными чувствами письмо Ф. Д. Батюшкову. О степени антисемитских настроений Александра Блока стало известно лишь после публикации его личного дневника.

188

Цит. по: Андреева И. Неуловимое созданье. С. 121.

189

Цит. по: Андреева И. Неуловимое созданье: [О Е. В. Муратовой]: Встречи. Воспоминания. Письма. С. 160.

190

Там же. С. 159.

191

Там же. С. 160.

192

Киссин С. Легкое бремя. С. 222.

193

Там же.

194

Улица Гарибальди (ит.).

195

Великолепная Генуя (ит.).

196

Цит. по: Андреева И. Неуловимое созданье. С. 166–167.

197

Там же. С. 168.

198

Цит. по: Андреева И. Неуловимое созданье. С. 171.

199

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 6.

200

Цит. по: Андреева И. Неуловимое созданье. С. 172.

201

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 93. Л. 1.

202

Ходасевич В. Муни // СС-4. Т. 4. С. 78–79.

203

СС-4. Т. 4. С. 386.

204

Цит. по: СС-4. Т. 4. С. 611–612.

205

ИМЛИ. Ф. 209. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 1.

206

Сад поэтов: Сборник стихов. Полтава, 1916. С. 8.

207

Ходасевич В. Стихотворения. / Вступ. ст. Н. А. Богомолова; сост., подг. текста и примеч. Н. А. Богомолова и Д. Б. Волчека. М.; Л., 1989. (Библиотека поэта. Большая серия.) С. 420.

208

Здесь уже вольная контаминация античных сюжетов: Гораций Флакк сражался отнюдь не с персами. Впрочем, у Горация мотив «брошенного щита» восходит к Архилоху (VII в. до н. э.). По предположению В. Зельченко, главный античный подтекст этого стихотворения иной: финал третьей песни «Илиады», где Афродита похищает Париса во время поединка с Менелаем и приносит к Елене.

209

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 88. Л. 7.

210

РГБ. Оп. 371. Карт. 5. Ед. хр. 12. Л. 1.

211

Первое «мышиное» стихотворение написано было поэтом еще в 1908 году — в самое трудное и отчаянное время. Но та «маленькая тихонькая мышь» — существо довольно свирепое и опасное в своей мнимой скромности и обаятельности:

…Здравствуй, терпеливая моя,

Здравствуй, неизменная любовь!

Зубок изостренные края

Радостному сердцу приготовь.

В сердце поселяйся наконец,

Тихонький, послушливый зверок!

Сердцу истомленному венец —

Бархатный, горяченький комок.

212

РГАЛИ.Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 114.

213

Ходасевич В. Ф. Письма К. Ф. Некрасову / Публ., вступ. ст. и примеч. И. Вагановой // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: Альманах. М., 1994. Вып. V. С. 459.

214

РГАЛИ. Ф. 537. On. 1. Ед. хр. 76. Л. 1.

215

Российский архив. С. 459–460.

216

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 2.

217

Российский архив. С. 461.

218

Там же.

219

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 7.

220

Там же. Л. 6.

221

Российский архив. С. 462.

222

Ироническая цитата из одноименного стихотворения Вячеслава Иванова.

223

Российский архив. С. 463.

224

Российский архив. С. 458.

225

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. I. Ед. хр. 76. Л. 9.

226

Там же. Ед. хр. 113.

227

РГБ. Оп. 371. Карт. 5. Ед. хр. 12. Л. 2.

228

РГБ. Оп. 371. Карт. 5. Ед. хр. 12. Л. 4.

229

Там же.

230

Возрождение. 1938. № 4122. 11 марта.

231

Голос Москвы. 1913. № 224. 19 сентября.

232

СС-4. Т. 4. С. 392.

233

Ходасевич В. Памяти Б. А. Садовского // Ходасевич В. Колеблемый треножник. С. 429–430.

234

Новь. 1914. № 52. 15 марта.

235

Ходасевич В. О новых стихах // СС-4. Т. 1. С. 455.

236

Ходасевич В. О новых стихах // СС-4. Т. 1. С. 455.

237

Оба издания были кадетскими, и в письме от 23 декабря 1912 года Ходасевич советовался с Садовским, не повредит ли его делам в этом журнале участие под своим именем в «Голосе Москвы» — газете, отражавшей позиции октябристов. Для Ходасевича, как и для Садовского, обе партии были одним миром мазаны: профессиональных политиков-центристов они презирали, один «слева», другой «справа»; вопрос носил практически-профессиональный, а не моральный характер.

238

Например, «Заветы символизма» Вяч. Иванова (Аполлон. 1910. № 8), «О современном состоянии русского символизма» А. Блока (там же), «О речи рабской в защиту поэзии» В. Брюсова (Аполлон. 1910. № 9), доклады Вячеслава Иванова и Андрея Белого, прочитанные в «Академии стиха» 23 февраля 1912 года (Труды и дни. 1912. № 1).

239

Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 323.

240

В состав Цеха входили как акмеисты, так и «неприсоединившиеся». На его заседаниях бывали М. Кузмин, Н. Клюев (одно время очень близкий акмеистам), один раз даже В. Хлебников.

241

Н. Гумилёв, А. Ахматова, О. Мандельштам, С. Городецкий, В. Нарбут, М. Зенкевич.

242

Возрождение. 1929. № 1409. 11 апреля.

243

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басман-ная, 19. С. 396.

244

Ходасевич В. Русская поэзия: Обзор // СС-4. Т. 1. С. 414.

245

Письма В. Ф. Ходасевича к А. И. Тинякову / Публ. Ю. Колкера // Континент. 1986. № 50. С. 363.

246

Ходасевич В. Русская поэзия: Обзор // СС-4. Т. 1. С. 414–415.

247

Там же. С. 416.

248

Там же. С. 415.

249

СС-2. Т. 2. С. 144.

250

Ходасевич В. Бесславная слава // СС-4. Т. 1. С. 485–486.

251

Ходасевич В. О новых стихах // СС-4. Т. 1. С. 455.

252

Ходасевич В. О новых стихах // СС-4. Т. 1. С. 461–462.

253

Ходасевич В. Игорь Северянин // СС-4. Т. 1. С. 398–399.

254

Ходасевич В. Русская поэзия: Обзор // СС-4. Т. 1. С. 422–424.

255

Ходасевич В. Игорь Северянин и футуризм // СС-4. Т. 1. С. 426.

256

Там же. С. 427.

257

Ходасевич В. Игорь Северянин и футуризм // СС-4. Т. 1. С. 430–431.

258

Там же. С. 434.

259

Ходасевич В. Игорь Северянин и футуризм // СС-4. Т. 1. С. 434.

260

Ходасевич В. Обманутые надежды // СС-4. Т. 1. С. 451–452.

261

Ходасевич В. Декольтированная лошадь // СС-4. Т. 2. С. 161.

262

Там же. С. 162.

263

Там же. С. 161.

264

Ходасевич В. О формализме и формалистах // СС-4. Т. 2. С. 153.

265

Ходасевич В. Декольтированная лошадь // СС-4. Т. 2. С. 159.

266

РГБ. Ф. 386. Карт. 115. Ед. хр. 9.

267

Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути // Воспоминания о Серебряном веке. М., 1993. С. 407.

268

Там же. С. 409.

269

Ходасевич В. Декольтированная лошадь. // СС-4. Т. 2. С. 163.

270

О характере отношений хорошо говорит следующая цитата из письма Ходасевича жене — в ответ на ее сообщение о легкой размолвке с К. Большаковым: «Большакова пошли к черту раз навсегда, ты должна быть здорова и спокойна ради себя, ради Эдгара и ради меня, а не ради идиотов, которым в конце концов на всех наплевать и которым разные Юркуны и Маяковские в 10 раз дороже. В первый же раз, как он тебя хоть едва-едва рассердит, ты скажи ему, чтобы он не звонил, и положи трубку» (РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 47).

271

Ходасевич В. Надсон // СС-4. Т. 1. С. 395–396.

272

Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. М., 1996. С. 339.

273

Ходасевич В. Русская поэзия: Обзор // СС-4. Т. 1. С. 411–412.

274

Ходасевич В. Русская поэзия: Обзор // СС-4. Т. 1. С. 408–409.

275

Ходасевич В. СС-2. Т. 2. С. 127.

276

1914. № 2.

277

Ходасевич В. Русская поэзия: Обзор // СС-4. Т. 1. С. 410.

278

Ходасевич В. Брюсов В. «Семь цветов радуги»: Рецензия // Утро России. 1916. 14 мая (цит. по: Ходасевич В. СС-2. Т. 2. С. 242).

279

Письма В. Ф. Ходасевича к А. И. Тинякову / Публ. Ю. Колкера // Континент. 1986. № 50. С. 366.

280

Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 339.

281

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 395.

282

РГБ. Ф. 386. Оп. 14. Ед. хр. 35.

283

Эренбург И. Люди, годы, жизнь: В 3 т. М., 1990. Т. 1. С. 30.

284

Ходасевич В. Брюсов // СС-4. Т. 4. С. 31–32.

285

Цветаева М. Герой труда (записи о Валерии Брюсове) // Цветаева М. Пленный дух: Воспоминания о современниках, эссе. СПб., 2000. С. 36.

286

Лавров А. В. Русские символисты: этюды и разыскания. М., 2007. С. 208.

287

Ходасевич В. Брюсов // СС-4. Т. 4. С. 32.

288

Ходасевич В. Стихи Нелли // СС-4. Т. 1. С. 400–401.

289

Львова Н. Старая сказка: Стихи 1911–1912 гг. / Предисл. В. Брюсова. М., 1913. С. 4.

290

Лавров А. В. Русские символисты: этюды и разыскания. С. 208.

291

Ходасевич В. Брюсов // СС-4. Т. 4. С. 32.

292

Русское слово. 1913. 26 ноября.

293

Ходасевич В. Есенин // СС-4. Т. 4. С. 123–124.

294

Ширяевец А. Из переписки/Публ. Ю. Б. Орлицкого, Б. С. Соколова, С. И. Субботина // De Visu. 1992. № 3(4). С. 30–31.

295

Ходасевич В. О новых стихах // СС-4. Т. 1. С. 458.

296

Ходасевич В. С. Я. Парнок // СС-4. Т. 4. С. 316.

297

Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 337.

298

ОР РГБ. Ф. 371. Карт. 5. Ед. хр. 12. Л. 10–10 об.

299

Ходасевич В. Державин. М., 1988. С. 237.

300

Ходасевич В. Первый шаг Пушкина//Русские ведомости. 1914.4 июля.

301

Ходасевич В. Пушкин, Титов. Уединенный домик на Васильевском: (Рецензия) // Голос Москвы. 1913. 23 февраля.

302

Аполлон. 1915. № 3.

303

Там же.

304

Ходасевич В. Гершензон // СС-4. Т. 4. С. 96–97.

305

Цит. по: Переписка В. Ф. Ходасевича и М. О. Гершензона // De Visu. 1993. № 5/6. С. 13.

306

Блок А. А. Дневник. М., 1989. С. 104. Интересно, что «Ваня» так реагировал на реплики Юрия Верховского, который обличал пушкинистов-«модернистов», к числу которых он причислял и Бориса Садовского.

307

Ходасевич В. Гершензон //СС-4. Т. 4. С. 97.

308

Ходасевич В. Гершензон //СС-4. Т. 4. С. 103.

309

Ходасевич В. Пушкин и поэты его времени: В 3 т. / Под ред. Р. Хьюза. Oakland, 1999–2003. Т. 1. С. 48.

310

Там же.

311

Но Ежов и Шамурин «Рай» в свою антологию включили, а такими стихотворениями, как «Вечер» и «Сырнику», которые Ходасевич хотел видеть в ней непременно, пренебрегли.

312

Письма В. Ф. Ходасевича к А. И. Тинякову / Публ. Ю. Колкера // Континент. 1986. № 50. С. 366.

313

То есть «Лар».

314

СС-4. Т. 4. С. 389.

315

Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 448.

316

Эти же черты в поэзии Ходасевича отмечали и другие рецензенты, например Н. Бернер (Жатва. 1914. Кн. V) и А. Журин (Новая жизнь. 1914. № 8).

317

Ходасевич В. Мариэтта Шагинян. Из воспоминаний // СС-4. Т. 4. С. 336–337.

318

Так трактуется стихотворение «Да, я бежал, как трус…», хотя едва ли Ходасевич имел в виду литературные баталии.

319

Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 346–347.

320

СС-4. Т. 4. С. 391–392.

321

Прозвище художественного критика и искусствоведа (а смолоду и стихотворца) Абрама Марковича Эфроса (1888–1954), в 1907–1911 годах учившегося на юридическом факультете Московского университета. Эфрос был дружен с Киссиным и близко знаком с Ходасевичем.

322

Киссин С. Легкое бремя. С. 243.

323

Там же. С. 244.

324

РГБ. Ф. 386. Оп. 142. Ед. хр. 16.

325

Ходасевич В. Брюсов // СС-4. Т. 4. С. 35.

326

Ходасевич В. Ф. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 349.

327

СС-4. Т. 4. С. 392. Ходасевич явно не следил за новостями польской литературы: мимо него прошло имевшее место в 1900-е годы посмертное «открытие» Циприана Норвида — поэта истинно великого и Ходасевичу по складу дара очень близкого. Не знал он и своих современников, таких как Болеслав Лесьмян или Леопольд Стафф.

328

СС-4. Т. 4. С. 395–397.

329

Наблюдение принадлежит В. В. Зельченко.

330

Ходасевич В. Ф. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 351.

331

Там же. С. 415.

332

Там же. С. 355–356.

333

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 398.

334

Ходасевич В. Любовь Столица // Возрождение. 1934. № 3207. 15 марта.

335

Там же.

336

Переписка В. Ф. Ходасевича и М. О. Гершензона // De Visu. 1993. № 5/6. С. 22.

337

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 88. Л. 1.

338

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 88. Л. 13.

339

Там же. Ед. хр. 45. Л. 7.

340

Переписка В. Ф. Ходасевича и М. О. Гершензона // De Visu. 1993. № 5/6. С. 22.

341

Там же. С. 23.

342

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 10.

343

Там же. Л. 14.

344

Письмо Б. А. Диатроптову // Ходасевич В. СС-4. Т. 4. С. 404.

345

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 10

346

Ходасевич В. СС-4. Т. 4. С. 405.

347

Там же. С.404.

348

Ходасевич В. Книги и люди (Современные записки. Кн. LIII) // Возрождение. 1933. № 3082. 9 ноября.

349

Цит. по: Ходасевич В. СС-4. Т. 4. С. 626.

350

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 14.

351

Там же. Л. 13.

352

Там же. Л. 60.

353

Ходасевич В. СС-4. Т. 4. С. 406.

354

Ходасевич В. Памяти Б. А. Садовского // Ходасевич В. Колеблемый треножник. С. 432.

355

Письма В. Ф. Ходасевича к В. Г. Лидину (1917–1924)/Публ. И. Андреевой // Минувшее. СПб., 1993. № 14. С. 418.

356

Ходасевич В. Безглавый Пушкин // СС-4. Т. 1. С. 479.

357

Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 359–360.

358

Там же. С. 362.

359

Ходасевич В. О завтрашней поэзии // СС-4. Т. 1. С. 482.

360

См.: Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 446.

361

Ходасевич В. Гавриилиада // Ходасевич В. Колеблемый треножник. С. 170. Для друга Ходасевича М. Гершензона этот кишиневский опыт Пушкина был физически осязаем: родившийся в столице Бессарабии в 1869 году, Гершензон слышал от своих земляков воспоминания о Пушкине. Его дед не раз видел поэта, прогуливавшегося в городском саду.

362

Яффе Л. Владислав Ходасевич (из моих воспоминаний) // Ходасевич В. Из еврейских поэтов. М.; Иерусалим, 1998. С. 17.

363

До этого она выпустила две книги на русском языке под псевдонимом Э. Лишева.

364

То есть в 1917 году, после принятия британским правительством так называемой «Декларации Бальфура», гарантировавшей создание в Палестине «еврейского национального очага», и одновременно — после обретения евреями России равноправия.

365

Дни. 1925. 22 февраля.

366

Гершензон М. О. Очерки прошлого: Избранное. Кишинев, 2003. С. 317.

367

Там же. С. 334.

368

Бялик X. Н. Песни и поэмы. СПб., 1995. С. 88.

369

Примечательно, что некролог Бялику Ходасевич завершит в 1934 году его стихотворением в переводе Жаботинского — переводе, который он назовет «замечательно талантливым».

370

См. статьи З. Копельман в: Ходасевич В. Из еврейских поэтов. М.;Иерусалим, 1998.

371

Ходасевич В. Бялик // Возрождение. 1934. 14 июня.

372

Ходасевич В. О Черниховском // Ходасевич В. Из еврейских поэтов. М.; Иерусалим, 1998. С. 51; впервые: Еврейская трибуна. 1924. № 13.

373

Там же.

374

Цит. по: Переписка В. Ф. Ходасевича и М. О. Гершензона // De Visu. 1993. № 5/6. С. 12.

375

Ходасевич В. Гершензон // СС-4. Т. 4. С. 99.

376

Ходасевич В. Законодатель (Из советских воспоминаний) // СС-4. Т. 4. С. 215–216.

377

Там же. С. 220–221.

378

Ходасевич В. Белый коридор // Ходасевич В. Избранная проза: В 2 т. Нью-Йорк, 1980. Т. 1.С. 77.

379

Ходасевич В. Белый коридор // Ходасевич В. Избранная проза: В 2 т. Нью-Йорк, 1980. Т. 1.С. 77.

380

Там же.

381

Ходасевич В. Гумилёв и Блок // СС-4. Т. 4. С. 80–82.

382

Чуковский просил Ходасевича назвать и поэтов, которые могли бы писать для детей. Ходасевич отвечал: «Никого, кроме Марины Цветаевой, не придумал. Позвонил ей, но она уже сама получила письмо от Вас. Она говорит, что могла бы здесь подойти Любовь Столица, и даже собирается к Столице обратиться. Поговорю еще с Парнок. Больше, кажется, в Москве нет никого. „Великих“ Вы сами знаете, а не великие могут писать только или экзотическое или заумь» (РГБ. Ф. 620. Карт. 72. Ед. хр. 37. Л. 1). Сам он написал одно детское стихотворение на близкую себе тему: «Разговор человека с мышью, которая ест его книги», сказку в прозе «Загадки», вышедшую отдельным изданием в 1922 году, и перевел два стихотворения Р. — Л. Стивенсона.

383

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 151.

384

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 47.

385

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 152.

386

СС-4. Т. 4. С. 187.

387

ИМЛИ. Ф. 209. Оп. 76. Ед. хр. 3.

388

См ..Осоргин М. А. Книжная лавка писателей//Наше наследие. 1989. № 6.

389

Там же.

390

«Детские стихи» и уже упомянутая совместная книжка «Софьи Бекетовой» и «Елизаветы Макшеевой».

391

Левченко М. А. Индустриальная свирель: Поэзия Пролеткульта 1917–1921 гг. СПб., 2007.

392

Ходасевич В. Пролеткульт и т. п. (Из воспоминаний) // СС-4. Т. 4. С. 224.

393

Ходасевич В. Пушкин и поэты его времени. Т. 1. С. 459; раскрыты сокращения и исправлена орфография.

394

Ходасевич В. Пролеткульт и т. п. (Из воспоминаний) // СС-4. Т. 4. С. 225.

395

Герасимов М. Железные цветы. М., 1919. С. 38.

396

Ходасевич В. Белый коридор // Ходасевич В. Избранная проза: В 2 т. Т. 1.С. 192.

397

Там же. С. 193.

398

Ходасевич В. Белый коридор // Ходасевич В. Избранная проза: В 2 т. Т. 1.С. 194.

399

Любопытно, что и в последующем своем творчестве С. Родов сохранил эту забавную манеру ставить неправильные ударения ради размера и рифмы. В его «Коммунэре о зампредчека» фигурирует «хлопок», причем слово это означает не удар в ладоши, а сырье для текстильной промышленности.

400

Ходасевич В. Пролеткульт и т. п. (Из воспоминаний) // СС-4. Т. 4. С. 226.

401

Аксенов И. По журналам // Художественное слово. 1921. № 2. С. 67.

402

Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 361. Вероятно, примерно к этому же времени относится злая эпиграмма Ходасевича на Брюсова:

Без мыла нынче трудно жить

Литературным ветеранам —

Решился Брюсов проложить

Свой путь ad gloriam per anum.

Перевод последней строки: «К славе через задний проход» (лат.).

403

Ходасевич В. Памяти Б. А. Садовского // Ходасевич В. Колеблемый треножник. М., 1991. С. 432.

404

Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 364.

405

Ходасевич В. Книжная палата (Из советских воспоминаний) // СС-4. Т. 4. С. 231.

406

РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 164. Л.65–65(об.). Цит. по: В жерновах революции. Российская интеллигенция между белыми и красными в пореволюционные годы: Сборник документов и материалов. М., 2008.

407

Ходасевич В. Белый коридор // Ходасевич В. Избранная проза: В 2 т. Т. 1C. 93.

408

Там же.

409

Ходасевич В. О себе // СС-4. Т. 4. С. 188.

410

Ходасевич В. Книжная палата (Из советских воспоминаний) // СС-4. Т. 4. С. 239.

411

Ходасевич В. Здравница (Из московских воспоминаний) // СС-4. Т. 4. С. 267.

412

СС-4. Т. 4. С. 419–420.

413

Прозаик, коллекционер и мемуарист Владимир Лидин (Гомберг) был добрым приятелем и постоянным корреспондентом Ходасевича в 1917–1924 годах. Ходасевич, по собственному признанию, любил Лидина «за его беспросветную любовь к литературе, к литературщине, к переплетам, к литературной чепухе».

414

Ходасевич В. Пушкин и поэты его времени. Т. 1. С. 86.

415

СС-4. Т. 4. С. 421.

416

Ходасевич В. Памяти В. А. Пяста // СС-4. Т. 4. С. 345.

417

Все же Пяст мог декламировать и чужие стихи: он серьезно увлекался художественной читкой.

418

Ходасевич В. Памяти В. А. Пяста // СС-4. Т. 4. С. 345.

419

Ходасевич В. Неудачники // Ходасевич В. Колеблемый треножник. М., 1991. С. 444.

420

Там же. С. 445.

421

Ходасевич В. «Диск» // СС-4. Т. 4. С. 282.

422

СС-4. Т. 4. С. 425.

423

Там же. С. 423.

424

Там же.

425

СС-4. Т. 4. С. 428–429.

426

Ходасевич В. «Диск» // СС-4. Т. 4. С. 273–274.

427

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 81.

428

Ходасевич В. Прогресс // СС-4. Т. 4. С. 346.

429

Гильдебрандт-Арбенина О. Девочка, катящая серсо…: Мемуарные записи. Дневники. М., 2007. С. 126.

430

Ходасевич В. «Диск» // СС-4. Т. 4. С. 281.

431

Милашевский В. Вчера, позавчера…: Воспоминания художника. М., 1989. С. 221–222. В. Милашевскому принадлежит по-своему великолепная словесная характеристика Ходасевича той поры: «Пергаментно-желтое, иссушенное, скопческое лицо. Его горло было окутано или, вернее, спеленуто черным шелковым платком, из-под которого виднелся еще и белый платок. Это придавало шее и голове мертвенную неподвижность, как у мумии. Взгляд настойчивый и упорный, как будто скрипучий. Черные волосы, безжизненные и прямые, спускались до мочек ушей» (Там же. С. 185). Но, видимо, Милашевский, как и полагалось художнику, лучше помнил визуальные образы, чем разговоры, к тому же на чуждую ему тему.

432

Чуковский К. Чукоккала. М., 1979. С. 265–266.

433

Ходасевич В. Гумилёв и Блок // СС-4. Т. 4. С. 86–87.

434

Ходасевич В. «Диск» // СС-4. Т. 4. С. 280.

435

Адамович Г. Собрание сочинений: Комментарии. СПб., 2000. С. 208.

436

Ходасевич В. Гумилёв и Блок // СС-4. Т. 4. С. 87.

437

Ходасевич В. Гумилёв и Блок // СС-4. Т. 4. С. 87.

438

Ходасевич В. Гумилёв и Блок // СС-4. Т. 4. С. 88.

439

Ходасевич В. Открываю гения // Понедельник. 1918. 17(4) июня.

440

Там же.

441

Ходасевич В. Гумилёв и Блок // СС-4. Т. 4. С. 85.

442

Ходасевич В. Пушкин и поэты его времени. Т. 1. С. 97.

443

Ходасевич В. Гумилёв и Блок // СС-4. Т. 4. С. 92–93.

444

Ходасевич В. Во Пскове // Ходасевич В. Избранная проза: В 2 т. Т. 1. С. 135.

445

Там же. С. 136.

446

Ходасевич В. Во Пскове. С. 140

447

СС-4. Т. 4. С. 431–432.

448

Ходасевич В. Поездка в Порхов // Ходасевич В. Избранная проза: В 2 т. Т. 1. С. 142–143.

449

Чуковский Н. К. Что я видел. М., 2005. С. 109–110.

450

Ходасевич В. Поездка в Порхов // Ходасевич В. Избранная проза: В 2 т. Т. 1.С. 156.

451

На самом деле 7-го.

452

Впервые опубликовано Ходасевичем в «Современных записках» (1934. Кн. LV. С. 257–258). Цит. по: СС-4. Т. 4. С. 646.

453

СС-4. Т. 4. С. 435.

454

СС-4. Т. 4. С. 429.

455

СС-4. Т. 4. С. 424.

456

Это очень характерный для Ходасевича в то время оборот. Ср.: «…в давно забытое родись»; «Психеи, падающей в бред…» и т. д. И «бред», и «давно забытое» — некие области пространства, в которые можно тем или иным способом войти.

457

Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 295.

458

Чуковский Н. О том, что видел. М., 2005. С. 118.

459

Суждением, которого не было. Отзыв В. Б. (то есть Валерия Брюсова) звучит так: «В книге В. Ходасевича видны ум и хороший вкус. „Путем зерна“ удовлетворит тех, кто может этим довольствоваться в поэзии» (Художественное слово. 1920. № 1; цит. по: Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 531).

460

Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 287.

461

Там же. С. 274.

462

Ходасевич В. Колеблемый треножник // СС-4. Т. 2. С. 80.

463

Ходасевич В. Колеблемый треножник// СС-4. Т. 2. С. 81–82.

464

Там же. С. 84–85.

465

Там же. С. 80.

466

Там же. С. 82.

467

СС-4. Т. 4. С. 434–435.

468

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 48. Л. 4–5.

469

Там же. Ед. хр. 49. Л. 9; письмо А. И. Ходасевич от 26 января 1922 года.

470

СС-4. Т. 1. С. 490.

471

Ходасевич В. Пушкин и поэты его времени. Т. 1. С. 478.

472

Там же. С. 483.

473

Ходасевич В. Об Анненском // СС-4. Т. 2. С. 94.

474

Там же. С. 95.

475

Там же. С. 99.

476

Там же. С. 106.

477

Ходасевич В. Гумилёв и «Цех поэтов» // СС-2. Т. 2. С. 179.

478

Ходасевич В. Из петербургских воспоминаний // Возрождение. 1933. № 3012. 31 августа.

479

«Жоржики» попытались исключить Кельсона, который был инвестором Дома, из состава правления Союза. Дело дошло до суда, принявшего сторону Кельсона и приговорившего Иванова и Адамовича «за мошенничество и самоуправство» к трем месяцам тюремного заключения условно (подробнее об этом см.: Шубинский В. Николай Гумилёв: Жизнь поэта. СПб., 2004. С. 623–624; также: Красная газета. 1921. 26, 29 октября).

480

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 404.

481

Ходасевич В. «Диск» // СС-4. Т. 4. С. 276.

482

Ныне это район Ростова-на-Дону.

483

Берберова Н. Курсив мой. М., 1999. С. 104.

484

См., например, неоднократно переиздававшиеся в последнее десятилетие «Записные книжки» Лидии Гинзбург.

485

Берберова Н. Курсив мой. С. 152.

486

Берберова Н. Курсив мой. С. 159.

487

Там же. С. 165.

488

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр.48.Л. 8.

489

Берберова Н. Курсив мой. С. 174.

490

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 405.

491

Ср. знаменитые строки из стихотворения «Перед зеркалом»: «Разве мама любила такого, / Желто-серого, полуседого / И всезнающего, как змея?»

492

СС-4. Т. 4. С. 439–440.

493

СС-4. Т. 4. С. 441.

494

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 405.

495

Чуковский Н. О том, что видел. С. 135.

496

Н. Берберова приводит любопытный разговор с В. Ходасевичем об этом стихотворении:

«— Что это значит „жизнь береговая“?

— Береговая — это которая берегом идет, дорога береговая, прогулка береговая. — Меня удивило, что он не понимает.

— Значит, не настоящая, а так, сбоку, что ли?

— Если хотите.

— Просто для развлечения. Хочу — пойду, хочу — дома останусь.

— Ну да. По краю. Жизнь по краю. Не всамделишная.

<…> Ходасевич тихо сказал:

— Нет. Я не хочу быть береговым. Я хочу быть всамделишным» (Берберова Н. Курсив мой. С. 171).

497

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 49. Л. 19.

498

Там же. Л. 20 (с об.).

499

Там же. Л. 24, об.

500

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 405.

501

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 49. Л. 29.

502

Высылка вместо расстрела. Депортация интеллигенции в документах ВЧК — ГПУ. 1921–1923 / Вступ. ст., сост. В. Г. Макарова, В. С. Христофорова; коммент. В. Г. Макарова. М… 2005.

503

СС-4. Т. 4. С. 649.

504

Берберова Н. Курсив мой. С. 175.

505

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 405–406.

506

Лунц Л. Обезьяны идут. СПб., 2003. С. 70.

507

СС-4. Т. 4. С. 447–448.

508

Ходасевич В. Андрей Белый // СС-4. Т. 4. С. 60.

509

К Марихен (нем.).

510

Берберова Н. Курсив мой. С. 205.

511

Переписка В. Ф. Ходасевича и М. О. Гершензона // De Visu. 1993. № 5/6. С. 29.

512

Пастернак Е. Борис Пастернак: Биография. М., 1997. С. 352.

513

Берберова Н. Курсив мой. С. 240.

514

Белый А. Тяжелая лира и русская лирика // Современные записки. 1922. Кн. XV. С. 378.

515

Ходасевич В. Андрей Белый // СС-4. Т. 4. С. 64.

516

СС-4. Т. 4. С. 447.

517

Берберова Н. Курсив мой. С. 211.

518

Горький и советские писатели: Неизданная переписка // Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 566.

519

Там же. С. 568.

520

Там же. С. 569.

521

Берберова Н. Курсив мой. С. 230.

522

Берберова Н. Железная женщина. М., 1991. С. 25.

523

Берберова Н. Железная женщина. М., 1991. С. 356.

524

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 363.

525

Версия о правительственной провокации входе Кровавого воскресенья и во время Декабрьского восстания 1905 года в Москве (и о той роли, которую в этом сыграл Трепов) была широко распространена в левых кругах. Многими историками она не разделяется.

526

Вопрос рассматривался на особом совещании высшего руководства страны с участием Ленина, Дзержинского и Троцкого на квартире у Горького. Дело кончилось ничем — в разгар заседания Зиновьев симулировал сердечный приступ.

527

СС-4. Т. 4. С. 461.

528

Цит. по: Литературная энциклопедия русского зарубежья. 1918–1940: В 4 т. М., 1997–2006. Т. 2 (Периодика и литературные центры). С. 37.

529

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 365.

352

530

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 406.

531

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 49. Л. 33.

532

А не в «Правде», как пишет Ходасевич. См.: Ходасевич В. Мариэтта Шагинян: Из воспоминаний // СС-4. Т. 4. С. 337.

533

Петербург. 1922. № 2. С. 16–17.

534

Собрание А. В. Маненкова (Москва).

535

Берберова Н. Курсив мой. С. 346.

536

В редколлегию «Современных записок» также входили видные эсеры Н. Д. Авксентьев и А. И. Гуковский.

537

Ходасевич В. Книги и люди. «Числа» № 6 // Возрождение. 1932. № 2592. 8 июня.

538

Анна Ивановна не всегда это понимала, хотя Ходасевич делал очень прозрачные намеки, например: «Все дело в твоих отношениях с известным поэтом Дмитрием Цензором. Меня очень огорчает, что такие люди стоят между нами» (РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 51. Л. 31 об.; письмо от 30 июня 1924 года). В дальнейших письмах фигурирует уже просто «Митька», который «лезет во все».

539

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 49. Л. 45–45 об.

540

Ср. текст Ходасевича:

Довольно! Красоты не надо.

Не стоит песен подлый мир.

Померкни Тассова лампада,

Забудься, друг веков Амир!

Революции не надо!

Ее рассеянная рать

Одной венчается наградой,

Одной свободой — торговать.

Вотще на площади пророчит

Гармонии голодный сын:

Благих вестей его не хочет

Благополучный гражданин…

541

ЛЕФ. 1923. № 1. С. 160–161.

542

На посту. 1923. № 1.С. 154–159.

543

Там же. «Тяжелая лира» вышла в декабре 1922 года, и тем же годом датируется анализируемое С. Родовым стихотворение.

544

Примечательное признание — и оно в тесной связи с мотивами некоторых статей Ходасевича той поры. (См., например: Записки немца-опричника//Последние новости. 1925. 30 апреля. № 1538; О «Верстах»// Современные записки. 1926. Кн. XXIX.) Поэт настойчиво фиксирует общие черты советской — и московской, допетровской России, с ее провинциальным деспотизмом. В этом он совпадает со многими петербургскими поэтами — от Ахматовой до Вагинова. Казалось бы, сам Ходасевич — москвич. Почти вся его сознательная жизнь прошла в старой столице, и он долгое время с недоверием относился к «петербургскому лоску». Его духовной родиной, однако, была Москва «петербургского периода русской истории», город Пушкина, Чаадаева, Грибоедова — и славянофилов, если на то пошло; но не тот город, по которому славянофилы тосковали, о котором они мечтали — не пресловутый «Третий Рим». В начале 1920-х Ходасевич резко почувствовал, что его Москвы больше нет и не будет.

545

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 50. Л. 17–18.

546

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 363.

547

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 363–364.

548

Письмо М. О. Гершензону от 6 августа 1924 г. // De Visu. 1993. № 5/6. С. 34.

549

Там же.

550

ИРЛИ. Оп. 33. Ед. хр. 139. Л. 1.

551

Там же. Л. 2.

552

Дом Герцена в Москве был в 1920-е годы превращен в писательский клуб.

553

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1.Ед. хр. 51. Л. 28.

554

Константин был в 1924 году арестован и сослан; Михаил умер в 1925-м; о судьбе Виктора ничего не известно.

555

Так у Берберовой.

556

Ходасевич В. Язык Ленина // СС-2. Т. 2. С. 351.

557

На самом деле А. Куприн, родившийся в 1870 году, был на пять лет моложе Михаила Ходасевича, на год старше Виктора, на два — Константина. У Ходасевичей он действительно в 1880-е годы бывал, но воспоминания о них явно наложились на воспоминания о какой-то другой семье.

558

Илья Ионов (Бернштейн) — заведующий ленинградским отделением Госиздата.

559

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 51. Л. 34–34 об.

560

Беседа. 1924. № 6–7. С. 378.

561

Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново-Басманная, 19. С. 406.

562

Яффе Л. Владислав Ходасевич (Из моих воспоминаний) // Ходасевич В. Из еврейских поэтов. М.; Иерусалим, 1998. С. 17.

563

Ходасевич В. О чтении Пушкина (К 125-летию со дня рождения) // СС-4. Т. 2. С. 118–119.

564

Ходасевич В. Поэтическое хозяйство Пушкина. Л., 1924. С. 113.

565

Печать и революция. 1924. № 6. С. 223–224.

566

Цит. здесь и далее по: Томашевский Б. Пушкин: Работы разных лет. М., 1990. С. 67–70.

567

Русский современник. 1924. № 3. С. 262.

568

Ходасевич В. Поэтическое хозяйство Пушкина. Л, 1924. С. 121 374

569

Ходасевич В. Поэтическое хозяйство Пушкина. Л, 1924. С. 118–119.

570

Письмо М. О. Гершензона — В. Ф. Ходасевичу от 17 августа 1924 года// De Visu. 1993. № 5/6. С. 36.

571

Вересаев В. В. В двух планах. Л., 1929. С. 90–91.

572

Там же. С. 111.

573

Там же. С. 150.

574

Ходасевич В. «Пушкин в жизни»: (По поводу книги В. В. Вересаева) // СС-4. Т. 2. С. 141, 143.

575

Ходасевич В. Книги и люди: Этюды о русской литературе. М., 2002. С. 337.

576

Там же. С. 336.

577

В случае М. Гофмана, обвинявшего В. Ходасевича в текстологическом плагиате, дошло даже до третейского суда (в Париже летом 1925 года). Судьями были юристы, которые не могли разобраться в сути профессионально-литературоведческого вопроса. В конце концов Ходасевич, которому ситуация не без основания казалась унизительной, от дальнейшего разбирательства отказался.

578

Вейдле В. Поэзия Ходасевича// Современные записки. 1928. Кн. XXXIV. С. 461. В. Вейдле, бывший доцент Санкт-Петербургского университета, впоследствии профессор истории искусств в Богословском институте в Париже, сотрудник множества эмигрантских журналов, был одним из наиболее близких и постоянных собеседников В. Ходасевича в 1920–1930-е годы.

579

М. Гершензон в письме Ходасевичу заметил, что эта строка могла бы стать хорошим эпиграфом к «Переписке из двух углов».

580

Новый журнал. 1952. № 30. С. 189.

581

Вейдле В. Поэзия Ходасевича// Современные записки. 1928. Кн. XXXIV. С. 463.

582

Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. М., 1997. Т. 6. Кн. 2. С. 579.

583

Вейдле В. Поэзия Ходасевича //Современные записки. 1928. Кн. XXXIV. С. 463.

584

De Visu. 1993. № 5/6. С. 34.

585

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 170.

586

Цит. по: Потаенная литература: Исследования и материалы. Иваново, 2000. С. 142.

587

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 367.

588

СС-4. Т. 4. С. 481.

589

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 366.

590

Октябрь. 1925. № 4. С. 167.

591

А. Григорьев был личностью не столь однозначно одиозной, как С. Родов: у него на родине, в республике Марий Эл, его и сейчас помнят как живописца и культурного деятеля, основателя Козьмодемьянской картинной галереи.

592

Октябрь. 1925. № 4. С. 170.

593

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 366–367.

594

Жизнь с таким паспортом была сопряжена со множеством житейских неудобств. Не случайно Вячеслав Иванов, не собиравшийся возвращаться в СССР, тем не менее делал всё, чтобы не потерять советского гражданства прежде, чем получит итальянское. В течение двенадцати лет, до 1936 года, он ни разу не напечатался в эмигрантской прессе; у него была такая возможность, его кормили преподавание и научные статьи на иностранных языках.

595

Берберова Н. Курсив мой. С. 263.

596

Там же.

597

Новый журнал. 1952. № 31. С. 203.

598

Там же. С. 204.

599

Горький М. Полное собрание сочинений: В 24 т. М., 1977. Т. 5. С. 694.

600

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 373.

601

СС-4. Т. 4. С. 488.

602

Ходасевич В. Горький // СС-4. Т. 4. С. 373–374.

603

Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 567.

604

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 52.

605

Там же. Ед. хр. 124. Л. 2.

606

Там же.

607

Намек на знаменитого английского актера Дэвида Гаррика (1717–1779).

608

Ходасевич В. Из неоконченной повести // СС-4. Т. 3. С. 47.

609

Ходасевич В. Книги и люди. Этюды о русской литературе. С. 305.

610

Там же. С. 309.

611

СС-4. Т. 4. С. 496.

612

См.: Парижский альбом. Вып. I //Дни. 1926. № 1019. 30 мая; О Есенине // Возрождение. 1936. 9 января; Есенин // Некрополь. Брюссель, 1939.

613

Нэп в экономике 1925–1926 годов еще продолжался; его аналогом в культурной политике считались 1922–1923 годы, время расцвета частного книгоиздательства, в том числе «полузарубежного».

614

СС-4. Т. 4. С. 498.

615

Письма В. Ф. Ходасевича М. М. Карповичу / Публ. Дж. Малмстада, Р. Хьюза // Oxford Slavonic Papers. Vol. XIX. P. 150–151.

616

Альманах Издательства писателей в Москве; выходил в 1922–1923 годах.

617

СС-4. Т. 4. С. 460–461.

618

В свою защиту, «за свой дом» (лат.).

619

О юношеском большевизме Ильи Лохматого и его дружбе с Надей Львовой Ходасевич не знал.

620

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 124.

621

Струве Г. Русская литература в изгнании. Париж; М., 1996. С. 70–71.

622

Терапиано Ю. Литературная жизнь русского Парижа за полвека: 1924–1974. Париж; Нью-Йорк, 1987. С. 42.

623

Вино урожая 1811 года, упоминающееся в неоконченном послании Пушкина товарищам по «Зеленой лампе» — «В кругу семей, в пирах счастливых…» (1821).

624

Терапиано Ю. Литературная жизнь русского Парижа за полвека. С. 47.

625

Терапиано Ю. Литературная жизнь русского Парижа за полвека. С. 56.

626

Там же.

627

Терапиано Ю. Встречи. Нью-Йорк, 1953. С. 95, 98.

628

Берберова Н. Курсив мой. С. 318.

629

Трубецкой Н. Наследие Чингисхана // Европа и человечество. М., 2000. С. 88–90.

630

Версты. 1926. № 1. С. 208.

631

Члены редакции «Современных записок», отвергая примиренчество «Верст» в отношении большевизма, не были едины в своем отношении к евразийству как идеологии. Так, Илья Фондаминский во многом ему симпатизировал и в собственных статьях развивал сходные идеи.

632

Цит по: Святополк-Мирский Д. П. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года. М., 2008. С. 722. Первые издания: Mirsky D. S. Contemporary Russian Literature. 1881–1925. London, 1926; Mirsky D. S. A History of Russian Literature: From the Earliest Times to the Death of Dostoevsky (1881). London, 1927.

633

Книга и революция. 1923. № 4. С. 72–73.

634

К этому же времени относится и сдержанный отзыв о «Федре», в которой Ходасевичу понравился только «ритм стиха, взятый вполне самостоятельно, в полном отвлечении от смыслового содержания» (Возрождение. 1928. № 1213. 27 сентября).

635

СС-4. Т. 4. С. 508.

636

Адамович Г. <В. Ходасевич> //Литературные беседы. СПб., 1998. С. 264.

637

Там же. С. 266.

638

Ходасевич В. Письма В. Я. Ирецкому // Новое литературное обозрение. 2008. № 90.

639

Берберова Н. Курсив мой. С. 268.

640

СС-4. Т. 4. С. 503.

641

Н. Берберова продолжала активно сотрудничать в милюковской газете, но под собственным именем с 1930-го в «Возрождении» не публиковалась. Ситуация забавная: семейные отношения Ходасевича и Берберовой ни для кого в обеих редакциях не были секретом.

642

Любимов Л. Д. На чужбине. М., 1963. С. 189–190.

643

Возрождение. 1927. № 623. 15 февраля.

644

После смерти Ходасевича псевдоним, без упоминания Берберовой, был раскрыт в редакционном некрологе.

645

Возрождение. 1927. № 660.24 мая. При этом в номере за 31 мая 1927 года была помещена другая, более комплиментарная статья о Веневитинове, принадлежащая Н. И. Кульману.

646

Возрождение. 1928. 22 ноября. Загадочная статья: что заставило Ходасевича представить мрачного мизантропа, каким стал друг Пушкина к старости, автора трагических, безнадежных предсмертных стихов, во многом предсказывающих мотивы и тон самого Ходасевича, безмятежным домовитым счастливцем? Трудно не разделить недоумения, высказанного по этому поводу А. П. Зориным в предисловии к книге (Ходасевич В. Державин. М., 1988. С. 30).

647

Цит. по: Толмачев В. М. Владислав Ходасевич: Материалы к творческой биографии // Российский литературоведческий журнал (далее — РЛЖ). 1994. № 5–6. С. 223.

648

Высказывания О. Мандельштама о Б. Пастернаке общеизвестны; что же до Н. Гумилёва, то, кроме этих слов Г. Адамовича, есть еще лишь одно свидетельство его благожелательного отношения к поэзии Пастернака — в мемуарах О. Мочаловой (Мочалова О. Воспоминания о современниках. Дневниковая проза. М., 1994).

649

Цит. по: РЛЖ. С. 209.

650

Там же.

651

Там же. С. 211.

652

Там же. С. 212.

653

Все это складывается в цельную картину сейчас. А в то время резкий переход Ходасевича в другой политический лагерь и в самой эмиграции воспринимался неоднозначно. Имел место по крайней мере один (слегка завуалированный) выпад против поэта со стороны левого крыла эмигрантов — в связи с заметкой «Максим Горький и СССР», напечатанной в «Возрождении» (20 октября 1927 года) под литерой М. Эта заметка, в которой Ходасевич, анализируя газетные известия о Горьком, делает вывод: болезнь писателя — лишь повод, позволяющий тому как можно дольше не возвращаться в СССР, вызвала возмущенную реплику журналиста В. Талина (Португейса). На страницах «Последних новостей» за 23 октября 1927 года в заметке «Бей его, я его знаю (Записки журналиста)» Талин обвиняет М. в бестактном вмешательстве в личную жизнь Горького и прибавляет: «Не подлежит никакому сомнению: такое произведение может написать только бывший „друг“». Дальше следовали прямые оскорбления: «Отвратительная картина духовного уродства человека маленькой души и огромной мстительной злости». Чтобы не возникало никакой двусмысленности относительно объекта критики, Талин нашел повод упомянуть в заметке имя В. Ходасевича. Поэт, в свою очередь, ответил статьей «Нравственность г. Талина» (Возрождение. 1927. 27 октября).

654

Якобсон Р., Святополк-Мирский Д. Смерть Владимира Маяковского. Берлин, 1931.

655

Цит по: Якобсон Р., Святополк-Мирский Д. Смерть Владимира Маяковского. The Hague; Paris, 1975. С. 32.

656

О мертвых или хорошо, или ничего (лат.).

657

Новый мир. 1997. № 9.

658

В целом В. Ходасевич благожелательно относился к творчеству М. Булгакова, но «Белой гвардии» и ее инсценировке — «Дням Турбиных» предпочитал «Дьяволиаду» и «Роковые яйца».

659

Интересно, что Гулливер ни разу не упоминает о романах И. Ильфа и Е. Петрова, хотя они пользовались определенным успехом в эмиграции. См., например, письмо В. Ходасевича Н. Берберовой от 26 августа 1932 года: «Одна барышня читала русскую книжку недавно — года три тому назад. Очень хорошая книжка, большевистское сочинение, но смешное — про какую-то дюжину стульев». Как известно, среди поклонников «Двенадцати стульев» в русском зарубежье были не только барышни, но и В. Набоков.

660

Возрождение. 1929. № 1605. 19 октября.

661

Ходасевич В. В поисках критики //Возрождение. 1929. № 1626. 14 ноября.

662

Городецкая Н. В гостях у Ходасевича // Возрождение. 1931. № 1691. 22 января.

663

СС-4. Т. 4. С. 492.

664

У В. Лидина французского Неизвестного Солдата (каковым оказался Евсей Давидовский из Иностранного легиона) время от времени откапывают и носят по стране; и это не единственная нелепо-выразительная подробность.

665

Цит. по: Гиппиус З. Чего не было и что было. М., 2002. С. 334–335.

666

Мережковский Д. Захолустье // Возрождение. 1928. 26 января.

667

Ср.: «Я сначала хотел вам написать благодарственное письмо, — знаете, с трогательной ссылкой на незаслуженность и так далее, — но потом подумал, что это внесло бы нестерпимый человеческий душок в область свободного мнения. И потом, — если я что-нибудь хорошо сочинил, то я должен благодарить не вас, а себя, точно так же, как вы должны благодарить не меня, а себя за понимание этого хорошего, — правда» (В. Набоков «Дар»).

668

Современные записки. 1928. Кн. XXXIV. С. 452.

669

Современные записки. 1928. Кн. XXXIV. С. 453–454.

670

Там же.

671

Терапиано Ю. Встречи. Нью-Йорк, 1953. С. 98.

672

Адамович Г. Литературные беседы. С. 307.

673

Возрождение. 1929. № 1433,1591; 1930. № 1680,1745,1836,1913,1976, 1983, 2000, 2090. Современные записки. 1929–1930. Кн. XXIX–XLII.

674

Ходасевич В. Державин. Париж, 1931.

675

Позднее в этом жанре выступила Н. Берберова, создавшая биографии П. Чайковского и А. Бородина.

676

РГАЛИ. Ф. 537. Ед. хр. 130. Л. 24–25.

677

См., например, отзыв В. Ходасевича о «Пушкине и Пугачеве» М. Цветаевой (Русские записки. II // Возрождение. 1937. № 4106. 12 ноября).

678

Современные записки. 1931. Кн. XLVI. С. 496.

679

Заметка А. Левинсона в газете «Je Suis Partout» (1931. Mai 30).

680

CC-4. Т. 4. С. 514.

681

Кондратьев А. К юбилею В. Ф. Ходасевича. Привет читателя // Числа. 1930. № 2–3. С. 311–312.

682

Кондратьев А. К юбилею В. Ф. Ходасевича. Привет читателя // Числа. 1930. № 2–3. С. 312–313.

683

Кондратьев А. К юбилею В. Ф. Ходасевича. Привет читателя // Числа. 1930. № 2–3. С. 314.

684

См.: Арьев А. Ю. Когда замрут отчаянье и злоба // Звезда. 2008. № 8.

685

См. об этой истории, например: Бойд Б. Владимир Набоков: Русские годы. СПб., 2010. С. 409–410.

686

Так у Г. Иванова. Несомненно, это грубая редакторская ошибка, обессмысливающая текст. Следует читать: «мнимой сложностью своей мнимой духовной жизни».

687

Иванов Г. В. Сирин. «Машенька». «Король, дама, валет». «Защита Лужина». «Возвращение Чорба» //Числа. 1930. № 1. С. 234–235.

688

Берберова Н. Курсив мой. С. 394–395.

689

Ходасевич В. Из книги «Пушкин» // СС-4. Т. 3. С. 62–63.

690

СС-4.Т. 4. С. 520–521.

691

Там же. С. 521.

692

Берберова Н. Курсив мой. С. 403.

693

СС-4. Т. 4. С. 521.

694

Двоюродная сестра Н. Берберовой.

695

СС-4. Т. 4. С. 522–523.

696

Берберова Н. Курсив мой. С. 414.

697

Там же.

698

Там же.

699

«Целую Ваши лапки — все четыре». Письма В. Ф. Ходасевича к О. Б. Марголиной / Публ. Дж. Малмстада // На рубеже двух столетий. М., 2009. С. 384.

700

В 1997 году М. Безродный отметил параллель между этим стихотворением В. Ходасевича и «Сонетами к Марии Стюарт» (1974) И. Бродского. Парадоксальное полусовпадение лирических сюжетов (в стихотворении Ходасевича актриса, играющая Марию Стюарт, напоминает герою о его былой возлюбленной; у Бродского актриса в фильме, который герой видит мальчиком, оказывается похожей на его будущую любовь) тем более неожиданно, что речь идет о разных фильмах: у Бродского — о немецком фильме 1940 года. «Сердце королевы» с Сарой Леандр в главной роли. См.: Безродный М. Соловьев поединок: Бродский и Ходасевич // Новое литературное обозрение. 1997. № 27. С. 277–278; см. также: Ранчин А. А. Еще раз о Бродском и Ходасевиче // Новое литературное обозрение. 1998. № 30.

701

Любимов Л. На чужбине. С. 193.

702

Любимов Л. На чужбине. С. 193.

703

Ходасевич В. Литература и власть в Советской России //Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 249.

704

Сын поэта Н. Л. Брауна поэт Н. Н. Браун ныне — председатель Имперского клуба Санкт-Петербурга.

705

Бывало, что Ходасевича упоминали в СССР и в нейтральном тоне — например, в статье В. Рождественского «О молодых поэтах» (Звезда. 1936. № 3). О том, что творчество Ходасевича сохраняло актуальность и после его смерти, свидетельствует статья В. Друзина «Пути молодой поэзии» (Звезда. 1947. № 5), автор которой, обличая (во многом в связи с недавним постановлением ЦК ВКП(б) «О журналах „Звезда“ и „Ленинград“») акмеизм, неожиданно вспоминает и цитирует, рядом с Мандельштамом и Ахматовой, «белоэмигранта Ходасевича», который «не входил в состав группы акмеистов, но некоторые его стихи звучали как программные именно для акмеистического направления». В статье Друзина полностью приводится — в качестве наглядной иллюстрации — стихотворение Ходасевича «Ни розового сада…». Возможно, это сближение связано с тем, что в статье Друзина критикуются поэты, входившие в кружок А. Гитовича, в том числе В. Шефнер и В. Лившиц. По свидетельству поэта Льва Лосева, сына Лившица, эти авторы зачитывались как акмеистами, так и Ходасевичем и ориентировались на них в своем творчестве. Примечательно, что в финальной части статьи подвергается критике и Браун — за безыдейность.

706

Ходасевич В. О горгуловщине // Возрождение. 1932. 11 августа.

707

Современные записки. 1932. Кн. XLIX. С. 448–450.

708

Бакунина Е. Тело. Берлин: Парабола, 1933.

709

Последние новости. 1933. 9 марта; цит. по; РЛЖ. С. 238–239.

710

Возрождение. 1933. № 2090. 9 мая; цит. по: Там же. С. 232.

711

Ходасевичу был чужд литературный мужской шовинизм, но засилье экзальтированных дам в эмигрантской словесности не могло его не раздражать. В статье «Женские стихи» (Возрождение. 1931. № 2214.25 июня), посвященной творчеству, в частности, Ирины Кнорринг и Екатерины Бакуниной, он замечает: «Женщины особенно расположены к непосредственным излияниям из области личных переживаний, значительность которых они склонны измерять степенью их напряженности и правдивости. <…> Отсюда почти неизбежная интимизация женского стихотворчества, так же как его формальный дилетантизм». (Все это относилось, разумеется, к массовой женской поэзии.) В неофициальных беседах Ходасевич бывал резче. Юрий Терапиано приписывает ему «неаккуратную» эпиграмму:

«Сквозь журнальные барьеры /И в Париже, как везде, / Дамы делают карьеры, / Выезжая на метле».

712

Числа. 1930. № 2–3. С. 240.

713

Последние новости. 1937. 25 ноября.

714

Возрождение. 1937. № 4080. 28 мая.

715

Отзыв Ходасевича на появление «Распада атома» был одним из немногих: эмигрантская печать предпочла не заметить это сочинение Г. Иванова, содержащее шокирующие натуралистические описания. В инициации этого «бойкота» обвиняли Владислава Фелициановича, который якобы написал в «Последние новости» возмущенное письмо от имени «русской матери». Сам по себе этот нелепый слух характеризует сохранявшуюся между поэтами степень напряжения и недоверия.

716

Письмо датируется маем 1934 года.

717

Ходасевич В. Два поэта // СС-4. Т. 2. С. 377.

718

Бойд Б. Владимир Набоков. Русские годы: Биография. М.; СПб., 2001. С. 458; биограф пересказывает неопубликованное письмо В. Набокова жене — Вере Слоним.

719

Берберова Н. Курсив мой. С. 310.

720

СС-4. Т. 4. С. 530.

721

Пер. с англ. С. Ильина. В «Других берегах» это место лаконичнее.

722

Интересно, что при этом Ходасевич практически никогда не высказывался о поэзии В. Набокова.

723

Ходасевич В. Жизнь Василия Травникова // СС-4. Т. 3. С. 115.

724

Сикорин Д. Эмигрантские судьбы. Владислав Ходасевич. К пятидесятилетию поэта// Наш Союз (Париж). 1936. № 5–6. С. 22.

725

СС-4. Т. 4. С. 529–530.

726

Возрождение. 1937. № 4095. 13 августа.

727

Возрождение. 1937. № 4095. 13 августа.

728

Цит. по: Толстой И. Ненужный Пушкин // Русская жизнь. 2007. № 17. 21 декабря.

729

Там же.

730

Там же.

731

Н. Богомолов в статье «Юмор Владислава Ходасевича» (Знамя. 2008. № 2) приводит другой вариант эпиграммы:

В Академии Наук

Заседает князь Дундук —

А у нас их <тридпать> штук.

Отчего же их в Европе

Стало столько заседать?

Оттого, что каждой ж-е

Нужно было место дать.

732

Жозефина Беккер (1906–1975) — американская джазовая певица (и разведчица), жившая в Париже.

733

Намек на итало-эфиопскую войну 1935–1936 годов.

734

Пушкиниста Вячеслава Евгеньевича Якушкина, чье имя по праву упомянуто в ряду славных коллег, Ходасевич перепутал с его дедом, декабристом Иваном Дмитриевичем Якушкиным.

735

Толстой И. Ненужный Пушкин // Русская жизнь. 2007. № 17. 21 декабря.

736

Возрождение. 1937. 7 мая.

737

Письма В. Ходасевича — Н. Берберовой / Публикация Д. Бетеа // Минувшее. Париж, 1988. № 5. С. 234.

738

Там же.

739

Берберова Н. Курсив мой. С. 416.

740

Частично опубликована Н. Н. Берберовой в 1952 году в США. См.: Письма Максима Горького к В. Ф. Ходасевичу / / Новый журнал. 1952. № 29–31.

741

Поводом для конфликта стало исключение из этого объединения Л. Любимова.

742

Книга «На чужбине» неоднократно переиздавалась, кроме того, Любимову принадлежат популярные книжки по истории живописи, поныне имеющие успех. Попытка вступить в Союз советских писателей почему- то провалилась: секретарь Союза В. Ильин, представлявший в писательской организации КГБ, принес на собрание вырезки из «Возрождения». Вероятно, чем-то Лев Дмитриевич «не угодил», может быть, в чем-то вышел из повиновения. Из близких Ходасевичу авторов в СССР вернулись А. Ладинский и И. Голенищев-Кутузов.

743

Ходасевич В. Собрание стихов: 1913–1939. München, 1961.

744

Ходасевич В. Собрание стихов: В 2 т. Paris, 1982–1983; Собрание сочинений: В 2 т. Ann Arbor, 1983, 1990.