Византия в европейской политике первой половины XV в (1402–1438) - [69]
Haller J. Unionsverhandlungen und zweiter Konflikt mit der Kurie // CB. I, 127–159.
Helmrath J. Das Basler Konzil. 1431–1449. Forschungsstand und Problème. Kôln; Wien, 1987.
Helmrath J. Die lateinische Teilnehmer des Konzils von Ferrara-Florenz // AHC. 1990. Bd. 22. S. 146–198.
Hoensch J. Kaiser Sigismund. Herrscher an der Schwelle zur Neuzeit, 1368–1437. Münchên, 1996.
Hofmann G. Rodrigo, Dekan von Braga; Kaiser Johann VIII. Palaiologos. Zwei Briefe aus Konstantinopel, 13. Oktober und 18. November 1437, zur Vorgeschichte des Konzils von Florenz // OCIIP. 1943. Vol. 9. P. 170187.
Hofmann G. Papstliche Gesandtschaften fur den Nahosten, 1418–1453 // Studia Missionalia. 1950. Vol. 5. S. 45–72.
Hofmann G. Kirchengeschichtliches zur Ehe des Herrschers Theodor II Palaiologos (1407–1443) // Ostkirchliche Studien. 1955. Bd. 4. S. 129–137.
Huter F. Niedergang der Mitte, Aufstieg der Randstaaten im sp'âtmittelaltcr // Historia mundi. 1958. Bd. 6. S. 190–224.
Ivanka von E. Der Kirchenbegriff der Orthodoxie historisch betrachtet // Sentire Ecclesiam / Hrsg. von Daniélou. Freiburg i Br., 1961.
Jablonowski H. Westrussland zwischen Wilna und Moskau. Leiden, 1955.
Jorga N. Geschichte der Osmanischen Reiches. Wien, 1990. Bd. 1.
Karageorgos B. Der Begriff Europa im Hoch- und Sp'âtmittelalter // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1982. Bd. 48. S. 137–164.
Kazhdan A. The Byzantine Notion of Diplomacy // Byzantine Diplomacy. Papers from the twenty-fourth Spring Symposium of Byzantine studies / Ed. J. Shepard. Cambridge, 1990.
Kramer W. Konsens und Rezeptiôn. Verfassungsprinzipien der Kirche im Easier Konziliarismus. Münster, 1980.
Krauske O. Die Entwickelung der stândigen Diplomatie vom XV. Jahrhundert, Leipzig, 1885.
Krchmk A. De vita et operibus Ioannis de Ragusio. Roma, 1960.
Lahande L.-H. Projet de translation du concile de Bâle en Avignon pour la réunion des églises grecque et latine // Annales de Société d’etudes provençales. 1904. T. 1. P. 10–24, 39–54, 189–200.
Lampros S. Palaiologeia kai Peloponnesiaka. Athenai, 1926. Bd. 3.
Lazarus P. Das Basler Konzil. Seine Berufung und Leitung, seine Gliederung und seine Behordenorganisation. B., 1912.
Laurent M. L’activité d’André Chrysobergès, O. P. sous le pontificat de Martin V (1418–1431) // Echos dOrient. 1935. T. 34. P. 415–438.
Laurent V. Les Préliminaires du concile de Florence. Les neuf articles du pape Martin V et la réponse inédite du patriarche de Constantinople Josef II (Octobre 1422) // REB. 1960. T. 20, P. 5–60.
Laurent V. Les ambassadeurs du roi de Castille au concile de Baie et le Patriarche Joseph II (Février 1438) // Ibid. T. 18. P. 136–144.
Leidl A. Die Einheit der Kirchen auf den spatmittclalterlichen Konzilien: von Konstanz bis Florenz. Paderborn, 1966.
Leidl A. Die Primatsverhandlungen auf dem Konzil von Florenz als Antwort auf den westlichen Konziliarismus und die ostliche Pentarchietheorie // AHC. 1975. Bd, 7. S. 272–289.
Leidl A. Die Verhandlungen über die Struktur eines Unionskonzils im XV. Jahrhundert // Konzil und Papst. Historische Beitrage zur Frage der hochsten Gewalt in der Kirche / Hrsg von G. Schwaiger. München, 1975.
Loenertz R. Les Dominicains Byzantins Théodore et André Chrysober-gés et les négotiations pour Г union des grecque et latine de 1415 a 1430 // Archivum Fratrum Praedicatorum. 1939. Vol, 9. P. 5–61.
Mannesco C. Manuel II Paleologue et les rois d’Aragon // Académie Roumaine. Bulletin de la section historique. 1924. T. 11. P. 192–206.
Mannesco C. Contribution à l’histoire des relations économique entre l’Empire byzantin, la Sicile et le royaume de Naple de 1419 à 1453 // Studi bizantini e neoellinici. 1939. Vol. 5. P. 210–219.
Mannesco C. Du nouvo sur les relations de Manuel II Paleologue (1391–1425) avec l’Espagne // Ibid. 1953. Vol. 7. P. 420–436.
Mannesco C. Notes sur quelques ambassadeurs byzantins en Occident a la veille de la chute de Constantinople sous les Turcs // Annuaire de l’Institut de philologie et d’histoire orientales et slaves. 1950. T. 10. P. 419–428.
Matschke K.-P. Die Schlacht bei Ankara und das Schicksaal von Byzanz: Studien zur spâbyzantinischen Geschichte zwischen 1402 und 1422. Weimar, 1982.
Mercati G. Notizie di Procoro e Demetrio Cidone, Manuele Caleca e Teodoro Meliteniota. Roma, 1931 (=Studi e testi. Vol. 56).
Mergiali-Sahas S. A Byzantine ambassador to the West and his office during the fourteenth centuries: a profile // BZ. 2001. Bd. 94. S. 588–604.
Mertens von D. Europaischer Friede und Türkenkrieg im Spiâtmittelalter // Zwischenstaatliche Friedenswahrung in Mittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von H. Duchhardt. Koln; Wien. S. 45–73.
Meuthen E. Die universalpolitischen Ideen des Nikolaus von Kues in seiner Erfahrung der politischen Wirklichkeit // QFIAB. 1957. Bd. 37. S. 192–216.
Meuthen E. Nikolaus von Kues in der Entscheidung zwischen Konzil und Papst // Mitteilungen und Forschungen der Cusanus-Gesellschaft. 1971. Bd. 9. S. 19–33,
Meuthen E. Eine Bisher unerkannte Stellungnahme Cesarinis (Anfang November 1436) zur Papstgewalt // QFIAB. 1982. Bd. 62. S. 143–179.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.