Виртуализированный мир капитализма - [80]

Сознательное противостояние фрагментации деятельности предполагает разработку хотя бы в общих чертах образа-плана, который в то же время был бы и чувственным представлением, желанием будущего. План этот должен осуществляться так, чтобы каждое частичное действие и каждый отдельный проект работал в имеющихся условиях на развитие общества как целого. Иначе фрагментарность и коллективов, и индивидов, из которых они состоят, воспроизводится стихийно. Особенно возрастает опасность сползания на уровень воспроизводства логики капитала, если используются технологии, направленные на производство взаимодействия: социальные сети, видеосервисы. Важно понимать ограничения, которые они накладывают. Идейно-теоретическая работа может измеряться нестандартными для этих инструментов мерками эффективности, мерой, принципиально находящейся за пределами виртуализированных “практик”: истина, добро и красота.

Если речь идет о мышлении, на первый план выходит истина. «Поставить вопрос не только об истине познания, но и об истине самих действий – первый шаг на пути превращения стихийного способа производства фрагментарных индивидов в утверждение человека хотя бы на уровне его интеллектуальной жизни. Шаг на пути становления теоретического процесса» [2].

Заканчивая эту главу, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что выход на уровень развивающегося общественного целого сам по себе уже противостоит капиталу. В конце концов, преодоление капитала возможно только как выход на более высокую культуру, чем современная капиталистическая, снимающий капиталистическую культуру во всех сферах деятельности людей. В этом и состоит подлинная историческая субъектность, в какой бы области она не осуществлялась. Формирование соответствующего целостного сознания возможно только через выход на всю мировую культуру в самом широком понимании. Вопрос и стоит об организации такого выхода при помощи имеющихся средств для как можно более широкого круга людей. Причем, нельзя на мировую культуру выйти просто как на актуальный результат, а только как на результат вместе с процессом, который привел к этому результату. Особое место здесь занимает теоретическая культура – достижения в области понятийного мышления (общая и прикладные логики). Сознательное производство такого целостного мировоззрения как классового сознания пролетариата, целостности мышления и чувств с опорой на все завоевания человеческой культуры является необходимым условием успешного движения по практическому преодолению существующего положения вещей, изменения способа производства, условием девиртуализации.

Источники

1. Группа Engels. Что такое коммунизм? – URL: https://zarya.xyz/chto-takoe-kommunizm/ (дата обращения: 21.12.2021).

2. Этель. Марксисты и идеализм. – URL: http://propaganda-joumal.net/10525.html (дата обращения: 21.12.2021).

3. Платон. Алквиад I / Платон; пер. С. Я. Шейнман-Топштейн // Платон. Диалоги. – М.: Мысль, 1986. – URL: https://classics.nsu.ru/bibliotheca/plato01/alkil.htm (дата обращения: 21.12.2021).

4. Siemek, Marek Jan. Две модели межсубъектности: пер. с польск. / Marek Jan Siemek. – URL: http://propaganda-joumal.net/bibl/Siemek._Dve_modeli_mezhsubiektnosti.html (дата обращения: 21.12.2021).

5. Алушкін, С. В. Бажання як джерело соціальної активності суб’єкта історії: Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії в філософії / С. В. Алушкін. – Київ, 2021. – 239 c.

6. Маркс, К. Тезисы о Фейербахе / К. Маркс // Маркс К. Соч. в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 3. – 2-е издание. – Москва: Издательство политической литературы, 1955 – С. 1–4.

7. Podlipski, Wlodzimierz De politica (О политике) / Wlodzimierz Podlipski. – URL: http://propaganda-joumal.net/10484.html (дата обращения: 21.12.2021).

8. Гегель, Г. В. Ф. Наука Логики: пер. с нем. / Г. В. Ф. Гегель. – Типография М. М. Стасюлевича, 1916.

9. Канарский, А. С. Диалектика эстетического процесса / А. С. Канарский. – К., 2008. – 378 с. – URL: http://propaganda-journal.net/bibl/kanarskiy/Dialektik_den_aesthetischen_Prozess_Kanarski_A_S.htm (дата обращения: 12.12.2021).

10. Маркс, К. К критике гегелевской философии права / К. Маркс // Маркс К. Соч.: в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 1. – 2-е издание. – Москва: Политиздат, 1955–1981. – URL: http:// www.uaio.ru/marx/01.htm (дата обращения: 12.12.2021).

11. Этель. Что такое теоретическое классовое сознание пролетариата? – URL: https://zarya.xyz/chto-takoe-teoreticheskoe-klassovoe-so/ (дата обращения: 21.12.2021).

12. Ленин, В. И. Что делать? / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – 5-е изд. – Т. 6. – Москва: Издательство политической литературы, 1974. – С. 1–192. – URL: http://uaio.ni/vil/6.htm (дата обращения: 21.12.2021).

13. Ленин, В. И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – 5-е изд. – Т. 33. – Москва: Издательство политической литературы, 1974. – С. 1–120. – URL: http://uaio.ru/vil/33.htm (дата обращения: 21.12.2021).

14. Ленин, В. И. Удержат ли большевики государственную власть / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – 5-е изд. – Т. 33. – Москва: Издательство политической литературы, 1974. – С. 287–339. – URL: