Виртуализированный мир капитализма - [72]

путь передачи власти советам как шаг по пути в сторону социальной революции – к созданию условий для социализма. И возможность эта существовала благодаря двум обстоятельствам – сила и общественная значимость самих советов, а также вооруженность населения в результате войны. Лозунг «Вся власть советам» в то время был констатацией наличия такого мирного пути революции. И только после июльских событий 1917 года мирный путь стал уже невозможен. Но сам факт такой возможности для нас наиболее важен. Ведь, если сложатся такие условия, очень важно их не прозевать, тем более, в условиях современного вооружения такой шанс вполне может оказаться вообще единственно-возможным для реализации.

И, как это ни парадоксально звучит, одним из условий мирного пути передачи власти органам управления большинства – перехода от представительской псевдодемократии к реальной демократии – является наличие и достаточное количество оружия у населения. «Винтовка рождает власть», – говорил когда-то Мао Цзэдун. А Ленин в свое время в июле после разоружения питерских рабочих с позволения советов говорил, что возможность мирного пути на данном этапе исчерпана. Тем не менее, сама форма советов как органов, которые могут перенять на себя функции государственной власти и стать органами диктатуры пролетариата, отнюдь не была исчерпана только потому, что именно эти советы оказались несостоятельными. Но это уже другой, более узкий вопрос, который и тогда требовал, и, если подобные вопросы будут подниматься, в будущем требует вовсе не общетеоретического решения.

Часть 2 Девиртуализация: о некоторых проблемах преодоления виртуализированного капитализма

Предисловие ко второй части

Первая часть книги представляет собой более или менее целостное и законченное исследование. Там раскрывается логика интересующего нас предмета. Автору ничего не оставалось делать, кроме как следовать за этой логикой и излагать ее. Но результат исследования дает гораздо больше вопросов, чем ответов. Он заставляет смотреть на движение современного общества с учетом необходимых моментов виртуализации.

Выше были обозначены проблемы, которые открываются перед исследователями. Отметим их еще раз:

1. Непосредственное производство человека – преодоление специфически виртуализированного характера такого производства. Здесь проблематика критики политической экономии сходится с эстетической, гносеологической, психологической, педагогической проблематикой – проблематикой всех наук, которые выходят на решение вопросов становления целостной, универсально развитой непосредственной коллективности и соответствующей универсальной личности, становления свободной деятельности в способ общественного производства.

2. Изучение цепочек производственных связей материального и духовного общественного производства в современном обществе. Опираясь на понятие виртуализации, становится возможным дальнейшее развитие понимания того, как именно в данное историческое время общественное бытие определяет общественное сознание. Этот процесс можно изучать на уровне существенных моментов воспроизводства общественной жизни и проследить, что, как и откуда берется в общественном бытии и в общественном сознании.

3. Исследование диспропорций развития капиталистической экономики, определяющихся спецификой производственной виртуализации, и влияния виртуализации на движение нормы прибыли для выявления “слабого звена” современного капитализма, изменения условий капиталистической эксплуатации (платформенная экономика) и так далее.

4. В сфере разработки проблем планирования и управления общественным производством как целым (обобществление управления) открывается аспект преобразования виртуализированных производственных процессов с соответствующими производственными связями – в процесс производства непосредственно-коллективных форм свободной человеческой деятельности и универсально развитой личности. Эту проблематику можно считать частью того, что мы обозначили в первом пункте, поскольку управление в конечном счете неотделимо от практического освоения существа дела.

5. Открывается проблема виртуализации как воспроизводящегося по собственной логике капиталистического процесса в социалистическом обществе и практической организации девиртуализации в общественном масштабе.

Этот перечень хоть и довольно широкий, но не полный, точнее, не развернутый. Ключевым в нем является первый пункт. Виртуализация влияет на условия классовой борьбы и расстановку классовых сил. С учетом виртуализации нам легче подойти к вопросу о преодолении капитализма и становлении качественно-нового способа производства. Собственно для этого и была предпринята попытка исследования виртуализации. Однако, успешное решение открывающихся проблем в теории – это уже не дело одного исследователя.

Во-первых, эти проблемы требуют масштабных разработок в самых разных областях знания. Чтобы выработать в этом направлении хоть сколько-нибудь продуктивные, практически пригодные идеи, нужно выходить на передний край культуры и пользоваться передовыми достижениями человечества в самых разных областях знания.