Виртуализированный мир капитализма - [31]
Так же, как и Маркс во втором томе “Капитала”, мы берем годовой цикл функционирования всего общественного капитала и основываемся на фигуре обращения.
Поскольку Маркса интересовало воспроизводство товарного продукта, обладающего стоимостью, конечным и начальным пунктом анализа он брал произведенный товар. Поскольку нас интересует здесь этот же процесс, да еще и плюс к этому производственная виртуализация, без которой в современном мире ход этого процесса невозможен, мы делаем то же самое.
Предполагается нормальное течение процесса, то есть тот случай, когда благодаря производству потребления весь товар, как тот, в котором заключена капитальная стоимость, так и тот, в котором содержится прибавочная стоимость, полностью продается и превращается в деньги.
Мы предполагаем также, что все товары, которые капиталист покупает на рынке для своего процесса производства и которые составляют его постоянный капитал, не только продаются по стоимости, но и были произведены капиталистически, точно так же, как и все жизненные средства, составляющие фонд потребления. Мы абстрагируемся как от натурального хозяйства, которое уменьшает стоимость рабочей силы потому, что часть потребительных стоимостей семьи пролетариев производят самостоятельно, так и от простого товарного производства, которое тоже в том или ином виде существует при капитализме и обусловливается им. Такое производство всецело подчинено и определяется производством прибавочной стоимости. Понимание этих процессов должно основываться на логике движения капитала. Это движение нужно сначала исследовать в чистом виде. Таким образом, в нашей модели в годовой продукт входит как все то, что нужно для возмещения постоянного капитала, так и все то, что составляет фонд потребления пролетариев и капиталистов.
Мы используем марксовы обозначения везде, где ход нашего исследования не предполагает введения новых. Стоимость товарной массы Т′, созданной за год, содержит стоимость постоянного капитала с, которая сохраняется и переносится на товар (сюда входит как перенесенная часть стоимости основного постоянного капитала, так и стоимость оборотного постоянного капитала, примененного за год), стоимость переменного капитал v и прибавочную стоимость m.
T-c+v+m
При нормальном течении процесса все товары, составляющие товарную массу, реализуются и уходят в сферу производственного или личного потребления.
Мы рассматриваем движение произведенных обществом товаров и их стоимости, а потому абстрагируемся пока как от отклонений цены от стоимости, так и от финансовой виртуализации. Последняя хотя и имеет влияние на производительный капитал, однако это влияние в общественном масштабе выступает как перераспределение созданной стоимости в пользу части капиталистов. Оно позволяет концентрировать крупный производственный капитал в борьбе с конкурентами, иметь долю в разных производственных капиталах, концентрировать управление ими и т. д. Здесь лишь вскользь обратим внимание на вред той часто встречающейся у экономистов путаницы, которая связана с тем, что деньги с их собственными функциями часто смешивают с капиталом в денежной форме и теми функциями, которые присущи деньгам не потому, что они деньги, а потому, что они представляют собой денежную форму капитала. Эта путаница требует специального отдельного разбора. Все модификации и представители денег именно как денежной формы капитала, все спекулятивные процессы, связанные с денежной формой, которую капитал с необходимостью принимает в своем обороте, в том числе относительная обособленность и самостоятельность финансов, в конечном счете определяются общественным производством стоимости: процессами в этом производстве и стоимостью как господствующим общественным отношением.
Основой движения всего общественного капитала, как мы это уже подчеркивали, является движение капитала, применяемого в сфере производства товаров, поскольку только в этой сфере действительно производится стоимость. Поэтому для уяснения нашего вопроса финансовую виртуализацию мы не трогаем. В дальнейшем рассмотрении моделей простого и расширенного воспроизводства, говоря обо всем общественном капитале, мы имеем в виду капитал, применяемый в действительном создании товаров, обладающих стоимостью, или в производстве потребления, если обратное не вытекает из самого хода изложения. Не только финансовую виртуализацию, но и денежное обращение мы пока не рассматриваем. Однако мы предполагаем, что все произведенные товары приобретают и сбрасывают денежную форму, поступая в сферу потребления, учитываем, что капитал должен всегда авансироваться в денежной форме.
Мы должны рассмотреть процесс общественного производства с точки зрения как стоимостного, так и натурального возмещения. К тому же, у нас появляется дополнительная трудность, связанная с тем, что производство потребления, если брать его по его продукту, является нетоварным производством, хотя всецело подчиненным капиталистическому товарному производству, создающему условия для его существования.
Чтобы рассмотреть воспроизводство всего общественного капитала с учетом его вещных составляющих, нужно рассмотреть его как движение товарных масс в соответствии не только с их стоимостью, но и с их натуральной формой и местом в структуре общественного производства, учитывать специфику их потребления (как жизненных средств или как средств производства). Здесь мы, опять же, всецело опираемся на логику исследования Маркса (К. Маркс “Капитал”, Т. 2, Отдел третий. Воспроизводство и обращение всего общественного капитала)
