Виктор Цой как подростковый певец и деструктор - [9]

Талант Виктора Цоя — в области малых музыкальных форм. Цой — всё-таки не подражатель, а разработчик собственного узнаваемого стиля. Если какая-то музыка Цоя распознаётся и впечатляет даже без слов («Перемен!», «Звезда по имени Солнце», «Белый день», «Последний герой» и др.), значит, она достаточно оригинальна и эффектна сама по себе.

Разумеется, массовая востребованность творческого продукта — ещё не достаточный признак его высокого качества, а значит, большого таланта творца, но всё-таки верный признак того, что в продукте «что-то есть» и что его создатель — не бездарь. Поскольку музыкальный талант Цоя проявлялся лишь в малых музыкальных формах, то я соглашусь, что, может быть, правильнее говорить не о таланте, а о талантике. Не об имитаторстве же.

От той же критикессы, при обсуждении моих формулировок:

«Есть куча песен (не попсовых!) с красивыми запоминающимися мелодиями, которые приятно слушать и на чужом непонятном языке, и вовсе без слов. Песни же Цоя вряд ли кто захочет слушать без слов или в переводе на, допустим, финский язык —  потому что у большинства его песен очень примитивные мелодии, которые не могут существовать отдельно от текста.»

«Ха! „Творческий талант — явление не единообразное: он может быть, среди прочего, несложным, специализированным, малопродуктивным“. Тогда это не талант!

Талантик? Хорошо сказал. Может быть, и талантик.»

* * *

С сайта metaisomer.ru:

Kristina, 06.01.2013:

«Цой не наказание для России, это один из символов эпохи 80-х, с её кухнями, пьянками-гулянками и мрачной философской ерундой под гитару. Только не нужно говорить о ВЕЛИКОМ СМЫСЛЕ. Его не было. Убить хочется тех, кто придумал фразу „Цой жив“. И всех остальных полубезумных 12-летних фанатов. В общем, убивать автора [то есть, меня — А. Б.] пока не вижу смысла.»

Violetta, 07.01.2013:

«в целом, то, что написал автор статьи, мне по душе. я не склонна в свой 21 год кого то идеализировать... в 17 еще могла. а пишет он правильные вещи. и про подростков проблемных я с автором соглашусь. я тоже была нервным, проблемным подростком. Мне тоже был сам черт не брат.. была какая то дерзость, гипертрофированная индивидуальность. В конце концов, каждый стремится увидеть в песнях Цоя себя, свой быт. Цою хочется подражать, и мне когда хотелось. назвать Цоя гением, увы, я не могу. и не могла. он дитя перестройки, появившийся в правильном месте в правильное время.. Не исключаю среди заслуг Цоя связь с пробивным продюсером Айзеншписом.. На мой взгляд герою, каким его зовут подростки, не нужны большие деньги и машины.. зачем? он же герой. а касаемо волчьего билета... странно слушать песни с тематикой войны, борьбы и силы, когда человек жалко порезал вены, чтоб не защищать родину. что бы он делал в армии вопрос другой — картошку ли чистил бы или плац драил. это не важно. важен факт слабости. истинный герой не может быть слабым. а если он слаб, делайте выводы. Сейчас может посыпаться много неприятных слов в мой адрес, но я высказала своё мнение. Для подростков 13-18 он гений. Раньше была очень привязана к нему. Поэтому и группу создала эту. Его стиль жизни, стиль мышления и, чего скрывать, юношеский максимализм, для меня, действительно, был переходным периодом в жизни. Я больше чем уверена, что половина из вас еще поймет, что Цой это не предел житейской философии. для каждого возраста, я считаю, найдется свой музыкант, поэт, актер и философ. я вам этого искренне желаю.

вообще, для того чтобы что-то делать, нужно повиноваться не только чувствам, но и здравому смыслу. он приходит с опытом, с годами. к кому-то не приходит. бессмысленно говорить „я тут всё переверну“, если нет сил, если нет опыта. любовь к Цою у подростков (кстати, не говорю о зрелых людях, это другой разговор) это момент начала понимания, что ты живешь, когда хочется действовать и действуешь, но чаще набиваешь шишки. это нормальный хороший период жизни. я его вспоминаю с великим чувством.

человек, написавший статью, не враг молодежи и Цою. он тоже был молод. но он анализирует. негатива я не почувствовала в его статье. просто анализ. чистый анализ взрослого человека.»

Из личной переписки, 16.08.2015:

«Сегодня набрала в Яндексе „Ну и что такого талантливого написал Виктор Цой?“. Давно мне было интересно, почему люди с восхищением произносят его имя. Ваша статья меня так порадовала! Все-таки есть нормальные, грамотные люди, занятые делом, — люди, которые видят, слышат, чувствуют НОРМАЛЬНО. Когда он только „начинался“, у меня была одна мысль:„Ерунда !“. Прошло 20 лет, могу сказать: „Ерунда ерундовая“.

С уважением и благодарностью, Елена»

* * *

Игорь Екимов (27.02.2018):

«А вот здесь я должен кое-что возразить. Насчёт Цоя — отношусь к нему неплохо, но не фанат и могу назвать массу музыкальных групп, которые считаю лучше его. В общем, отношусь к Цою положительно, но сдержанно.

Возражение будет такое. Есть у меня поговорка, которую я употребляю полушутя-полусерьёзно: „Рок — музыка отморозков“. Если даже пошерстить только рок-музыку и только в одной стране (СССР), то найдётся масса рок-групп, по сравнению с которыми Цой — безобиднейший пай-мальчик. Только на суперзвёздном уровне таких групп как минимум три: „Коррозия металла“, „Алиса“ (времён перестройки и начала 90-х) и „Гражданская оборона“. Можно начать перечислять менее известные коллективы, но их много, да и лучше взять таких же влиятельных, как Цой, того же калибра. Если говорить о деструктивных воздействиях, то Цой по сравнению с этими группами будет как фонарик на батарейках по сравнению с Солнцем. „Алисоманы“ — те вообще массовые беспорядки устраивали, с милицией воевали.