Видима и свободна. Книга для женщин - [70]
В 17 лет я сделала аборт, так как вообще не задумывалась о необходимости предохраняться.
В 19 лет я знала про презервативы только в теории, партнёр сказал, что «не умеет надевать», предохранялась только ППА, потом предсказуемо пошла к гинекологине лечить ЗППП, и она спросила, а чем вы предохраняетесь? Объяснила мне про ОК [оральные контрацептивы], прописала их.
Насколько хорошо россиянки разбираются в контрацепции? Росстат сообщает, что женщины от 15 до 44 лет очень хорошо о ней информированы. Почти все (99,5%) слышали хотя бы об одном современном методе; большинство знает, как применять и где купить презервативы, гормональные контрацептивы и внутриматочную спираль. Но треть опрошенных не знала, в какой период менструального цикла выше всего вероятность забеременеть, а многие неверно оценивали эффективность способов предохранения311.
По данным ВЦИОМа, 35% россиянок ответили, что недостаточно осведомлены о современных методах контрацепции или почти ничего о них не знают. На вопрос о предпочтительном методе большинство (52%) женщин и мужчин назвали презерватив, но были и те, кто выбрали малоэффективные или опасные при частом применении способы: прерванный половой акт — 12%, высчитывание даты овуляции — 10%, таблетки для экстренной контрацепции — 9%312.
Государство не делает ничего, чтобы повысить знания россиян о контрацепции. В школах нет полового воспитания: консерваторы считают, что оно развратит детей. Хотя исследования показывают обратное. Согласно обзору ЮНЕСКО, половое просвещение не повышает сексуальную активность, рискованное сексуальное поведение и уровень заражения ИППП/ВИЧ313. Кроме того, благодаря половому просвещению дети учатся распознавать домогательства и насилие, а подростки — вступать в здоровые отношения и не принуждать партнёров к половым контактам314.
В итоге мы вынуждены получать знания о контрацепции из разных, не всегда надёжных источников. По данным Левада-Центра (2017), россиянки чаще всего узнают о способах предохранения от друзей, знакомых и одноклассников, «на собственном опыте», из медицинской литературы, СМИ, от родителей и других родственников, в интернете. Более редкие ответы — у лечащего врача, у партнёра и «никогда не интересовалась этим»315.
Из книг и от родителей женщины обычно получают достаточно надёжную информацию.
Мне повезло с родителями, они в мои лет десять купили мне книжку с картинками, там было про механизм зачатия и про то, как это зачатие предотвратить. Презервативы, таблетки, спираль, экстренная контрацепция — вот это помню.
Самый популярный источник сведений о контрацепции — друзья и знакомые — сложно назвать надёжным.
Слышала байки про то, что КОК [комбинированные оральные контрацептивы] вызывают повышение волосатости и что «после них не забеременеешь вообще».
Узнала от подруг и одноклассниц. Информация была верная, но точечная: кто-то «натянул, и он порвался», кто-то «уже год на гормонах», а ещё есть «таблетка на после». Как это всё превратить в алгоритм, который подходит лично мне, было непонятно.
На полном серьёзе моя 20-летняя подруга, имевшая на тот момент постоянного полового партнёра, советовала мне (тогда только начинавшей половую жизнь) обязательно после соития идти и подмываться, «а то мало ли что!» Видимо, поверх контрацепции подмывание ещё надёжности добавит…
Кажется логичным обращаться к гинекологам — но, к сожалению, медики не всегда бывают тактичны и компетентны.
КОК, конкретно «Джес», мне назначили как способ лечения эндометриоза. Я пропила его около года, а потом заимела инсульт в 33 года. В неврологии врачи предположили, что наиболее вероятная причина — это КОК. И [сказали,] что я — далеко не первая. Лечащий гинеколог же о таких последствиях не предупреждала, только сильно удивилась и сказала, что — ну да, КОК мне теперь нельзя, как и гормонозаместительную терапию при климаксе.
Мне очень не везло с гинекологами. Они были страшнее стоматологов. Многие визиты были болезненны и унизительны. Обсуждать с таким специалистом свою сексуальную жизнь и вообще хоть что-нибудь не хотелось. Приходилось обходиться презервативами.
Где брать достоверную информацию о методах предохранения, если вам её не хватает?
В современных316 рекомендациях ВОЗ317 перечислены все методы контрацепции. О каждом написано, насколько он эффективен, какие есть противопоказания, кому он подходит лучше, хуже и совсем не подходит.
Главное, что следует знать о средствах контрацепции
Эффективность зависит и от метода, и от его применения
Эффективность методов контрацепции измеряют с помощью индекса Перля. Он показывает, сколько женщин из ста, которые используют способ контрацепции, забеременеют за год. Например, если пара не применяет контрацептивы, то к концу года забеременеют 85 женщин из 100318. Чем меньше это число, тем более надёжно средство контрацепции.
Эффективность каждого метода измеряется двумя способами. При надлежащем применении пара использует метод последовательно, правильно, строго по инструкции. При типичном применении — ошибается. Примеры таких ошибок: пропустить ежедневную таблетку, надеть презерватив с истекшим сроком годности, не успеть прервать половой акт. Поэтому у методов бывает широкий диапазон эффективности. Например, индекс Перля мужского
Книга «Страница найдена» предназначена для ЛГБТ-подростков, их родных и близких, педагогов, психологов, но будет интересна и самому широкому кругу читателей. Книга разъясняет вопросы, связанные с сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью и подростковой сексуальностью.
Позволь мне пригласить тебя в путешествие. Мы поднимемся к вершинам твоих гор и опустимся в глубины твоего океана. Мы покинем твою личную вселенную и навестим соседние. Мы даже выйдем за пределы времени и посмотрим в будущее. Мы станем задавать вопросы, искать ответы и совершать открытия. Готова отправиться в путь?
Кто такая Пиковая дама? Увлекшись этой загадкой и стремясь сделать интересный сюжет для видеоблога, четверо друзей оказываются втянуты в череду мистических событий… Так начинается действие квеста в реальности и одноименной книги «Реминискорум: Пиковая дама», входящих в состав кроссмедийного проекта MirrorGames (mirrorgames.ru). Это не квест по книге и не книга по квесту – перед вами два равноправных, хотя и совершенно различных по жанру, произведения. В книге повествуется о том, что нельзя рассказать в часовом квесте.
Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.