Вертолёт, 1998 № 01 - [21]
В феврале в Уфе прошли переговоры генерального конструктора фирмы «Камов», создателя вертолетов Ка-50 «Черная акула» С. Михеева, представителей правительства Башкирии, Кумертауского авиационного производственного объединения и ряда других авиапредприятнй. Там также решено создать холдинговую компанию по выпуску вертолетов на базе фирмы «Камов», ряда предприятий Москвы, Петербурга, вертолетного завода в Арсеньеве и Кумертауского авиапредприятия. Однако сколько-нибудь значительных заказов (и госфинансирования) сейчас нет ни у милевцев, ни у камовцев. Более того, обе фирмы сейчас остро конкурируют друг с другом. Прежде их интересы не пересекались. Камовцы специализировались на выпуске палубных машин для ВМФ. Милевцы выпускали боевые вертолеты для сухопутных войск и гражданские машины. Положение изменилось. когда милевцы создали противотанковый вертолет Ми-28, а камовцы аналогичные машины Ка-50 и Ка-52. Кроме того, камовцы разрабатывают семейство гражданских вертолетов Ка-62 и приспособили морскую машину Ка-32 для решения наземных задач. Особенно остра конкуренция между фирмами за экспортные заказы. Кроме того, на внутреннем рынке обживается европейский концерн Eurocopter: он уже стал поставщиком МЧС. а на сегодня это, пожалуй, единственный платежеспособный российский заказчик.
(«Коммерсант-Daily», 03.03.98 )
На III Форуме РосВО.
Как стало известно из выступления председателя Российского вертолетного общества М.Н. Тищенко на открытии III Форума РосВО, фирмы Boeing и Sikorsky подтвердили свое членство в вертолетном обществе России.
О своем выходе из общества заявила польская фирма Swidnik, объясняя это тяжелыми экономическими условиями и организацией в Польше собственного вертолетного общества. Не подтвердила свое членство в Российском вертолетном обществе фирма «Камов». Причиной этого послужило развитие конфликта, вызванного показанным недавно по НТВ материалом. В этом явно промилевском рекламном репортаже о вертолетах Ми-28Н были сделаны недопустимые и необоснованные замечания о камовском вертолете Ка-50. Надо отметить, что репортаж достиг обратной цели, скомпрометировав прежде всего организаторов милевской рекламной кампании.
По мнению специалистов, пожелавших остаться неизвестными, за этим конфликтом стоит некая третья сила, заинтересованная в столкновении двух столпов российского вертолетостроения. что может негативно отозваться на деятельности обеих компаний в достаточно тяжелых экономических условиях и в ситуации зависимости производства от результатов участия в конкурсах на поставку вооружения на внешнем рынке.
(Соб. инф. 23.03.98)
16 декабри 1997 i ода на террнгорни Казанского вертолетного завода был открыт памятник выдающемуся авиаконструктору Михаилу Леонтьевичу Милю. Генеральный директор КВЗ А.П. Лаврентьев не случайно обратился в совет директоров с инициативой по созданию памятника к юбилею фирмы Миля, ведь Казанский вертолетный завод является одним из предприятий, где воплощались в жизнь идеи авиаконструктора. Памятник был сооружен на средства заводчан. На многолюдном митинге, состоявшемся в 33-градусный мороз, присутствовали: глава администрации Авиастроительного района г. Казани С.Г. Ибатуллин, бывший генеральный директор КВЗ Ф.С. Аристов, генеральный директор МВЗ им. Миля Г.А. Сннслыпиков. почетные гости из Москвы.
Запорожья, Ростова-на- Дону -соратники и коллеги М. Л. Миля, продолжатели его дела. Право открытия памятника было предоставлено его дочерям – Надежде Михайловне и Елене Михайловне Миль.
Памятник М. Л. Милю (скульптор Б.Л. Рогачев, архитектор Н.П. Андреев, руководитель проекта В. Г. Баркунов)
Тенденции развития зарубежного вертолетного рынка
Прежде всего, нам хотелось бы сказать несколько слов о тон, для чего мы решили сделать обзор именно зарубежного рынка вертолетов. На наш взгляд, использование международного опыта рыночных отношений сегодня чрезвычайно важно и интересно для России, которая встала перед необходимостью подтвердить свое право называться одной из ведущих стран, производящих вертолетную технику. Успех или неудачи при осуществлении рыночных сделок являются прекрасным показателем того, какое место страна в целом или отдельная компания занимают в мировом вертолетостроении. Кроме того, сегодня возникла своеобразная ситуация передела мирового вертолетного рынка, связанного с изменением политических отношений. Если 10 – 15 лет назад сферы влияния на рынке определялись политическими настроениями общества (страны соцориентации летали на «социалистических» (советских) вертолетах, страны, ориентированные на Штаты и Западную Европу, предпочитали соответствующую технику), то сегодня картина изменилась. Так, например, Россия начинает осваивать латиноамериканский рынок, традиционно считающийся вотчиной США. Интересно, что если зарубежная пресса буквально до 1996 года вообще умалчивала о российском рынке, российских производителях как конкурентах, даже не используя данные по вертолетам в СНГ в своих прогнозах и при расчете деления рынка производителен, то в январском номере «World aircraft sales» за 1998 год говорится о некоторых признаках оживления рынка СНГ. Проявляется также озабоченность по поводу активизации фирмы «Миль» в деятельности по продвижению своих машин на Запад. В то же время нестабильность внутренней экономической ситуации, негативно повлиявшая на состояние отечественной вертолетной промышленности, тяжелое финансовое положение многих предприятии может привести к тому, что западные компании будут делать (и уже делают) попытки проникнуть на российский рынок. Совершенно очевидно, что это может ввергнуть вертолетную промышленность России в состояние коллапса.
