Вернадский - [238]
>15 Там же. С. 62–63.
>16 Там же. С. 90.
>17 Письма Ферсману. С. 92.
>18 Там же.
>19 Там же. С. 93.
>20 Цит. по: Дневники 1917–1921. Октябрь 1917 — январь 1920. С. 231.
>21 Там же. С. 63.
>22 Там же. С. 66.
>23 Там же. С. 83.
>24 Там же. С. 86.
>25 Там же. С. 96.
>26 Дневники 1917–1921. Октябрь 1917 — январь 1920. С. 118.
>27 Цит. по: В. И. Вернадский. Жизнь и деятельность на Украине. Киев: Наукова думка, 1988. 2-е изд. С. 78.
>28 Там же. С. 285.
>29 Дневники 1917–1921. Октябрь 1917 — январь 1920. С. 133–134.
>30 Там же. С. 158.
>31 Там же. С. 136.
>32Вернадский В. И. Дневники 1921–1925. М.: Наука, 1998. С. 159.
>33 Там же. С. 159–160.
>34 Там же. С. 164.
>35Вернадский В. И. Об участии живого вещества в создании почв // Труды по биогеохимии и геохимии почв. М.: Наука, 1992. С. 287.
>36Вернадский В. И. Об организации местной власти. I, II / Публицистические статьи. М., 1995. С. 277–282.
>37 Дневники 1917–1921. Октябрь 1917 — январь 1920. С. 147.
>38 Там же. С. 155.
>39 Там же. С. 159–160.
>40 Там же. С. 173.
>41 Там же. С. 175.
>42 Там же. С. 187.
>43 Там же. С. 192.
>44Вернадский В. И. Биосфера. Мысли и наброски. М., 2001. С. 184.
>45 ГАРФ. Ф. 5102. On. 1. Д. 466. Л. 22.
>46 Публицистические. С. 283.
>47Вернадский В. И. Дневники 1917–1921. Январь 1920 — март 1921. Киев: Наукова думка, 1997. С. 14. (Далее: Дневники… Январь 1920 — март 1921.)
Глава четырнадцатая
«Я ПОЧУВСТВОВАЛ В СЕБЕ ДЕМОНА СОКРАТА»
>1 Дневники… Январь 1920 — март 1921. С. 18.
>2 Там же. С. 133.
>3 Там же. С. 22.
>4 Там же. С. 21.
>5 Там же. С. 28.
>6 Там же. С. 29.
>7 Там же. С. 30.
>8 Там же. С. 31.
>9 Там же. С. 31–32.
>10 Там же. С. 35.
>11 Там же. С. 37.
>12 Там же. С. 41.
>13 Там же. С. 42.
>14 Там же. С. 45–46.
>15 Там же. С. 47.
>16 Там же. С. 45, 49.
Глава пятнадцатая
«СВОБОДНО ИЗБРАННЫЙ РЕКТОР СВОБОДНОГО УНИВЕРСИТЕТА»
>1 Дневники… Январь 1920 — март 1921. С. 65.
>2 Там же. С. 81–82.
>3 Там же. С. 71.
>4 Там же. С. 73.
>5Вернадский В. И. О научной работе в Крыму в 1917–1920 годах/ В. И. Вернадский и Крым. Киев, 2004. С. 245.
>6 Там же. С. 253.
>7Федорович Б. А. На «малой землице» Крыма в годы Гражданской войны // Дм. Ив. Щербаков. Жизнь и деятельность. М., 1969. С. 134.
>8 Дневники… Январь 1920 — март 1921. С. 73–74.
>9 Там же. С. 75.
>10 Там же. С. 92.
>11 Там же. С. 98.
>12 Там же. С. 100.
>13 АРАН. Ф. 518. Оп. 2. Д. 4. Л. 289.
>14 Дневники… Январь 1920 — март 1921. С. 113.
>15 Там же. С. 107.
>16 Там же. С. 165.
>17 Цит. по: Владимир Вернадский: Открытия и судьбы. С. 533.
>18 Публицистические. С. 291.
>19 Там же. С. 291.
>20 Дневники… Январь 1920 — март 1921. С. 171.
>21 Там же. С. 107–108.
>22 О науке. T. II. С. 262–263.
>23 Там же. С. 267–268.
>24 Письма Ферсману. С. 98–99.
>25 Дневники… Январь 1920 — март 1921. С. 116.
Глава шестнадцатая
«НЕ ЗНАЮ, СДЕЛАЛ ЛИ ОШИБКУ, ОСТАВШИСЬ?»
>1 Дневники… Январь 1920 — март 1921. С. 119–120.
>2 Там же. С. 123.
>3 Там же. С. 123–125.
>4 Там же. С. 127.
>5Вернадский В. И. Дневники 1921–1925. М.: Наука, 1998. С. 23. (Далее: Дневники 1921–1925.)
>6 Воспоминания о В. И. Вернадском. М., 1963.
>7 Дневники 1921–1925. С. 27–28.
>8 Переписка В. И. Вернадского с Б. Л. Личковым. М.: Наука, 1979.
С. 21. (Далее: Переписка 1918–1939 (1940–1944.)
>9Вернадский В. И. Начало и вечность жизни // Живое вещество и биосфера. М.: Наука, 1994. С. 262.
>10 Там же. С. 268.
>11 Там же. С. 276.
>12 Там же. С. 281.
>13 Там же. С. 278.
>14Радлов Э. Л. Акад. В. И. Вернадский. Начало и вечность жизни / Рецензия // Мысль. 1922. Вып. 3. С. 153.
>15БуряБугаев И. Идеалистическая реакция в биологии // В. И. Вернадский: pro et contra / Сост., вступ. ст., коммент. А. В. Лапо. СПб.: РХГИ, 2000. С. 330.
>16 Переписка 1918–1939. С. 23.
>17 Дневники 1921–1925. С. 44.
>18 Там же. С. 107.
>19Вернадская-Галль Н. В. Штрихи к портрету // Прометей. № 15. С. 131.
Глава семнадцатая
«МЫ ПЕРЕЖИВАЕМ ЗДЕСЬ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД НОВОГО ТВОРЧЕСТВА»
>1Погодин С. А., Либман Э. П. Как добыли советский радий. М., 1977.
>2 Дневники 1921–1925. С. 48.
>3 Объяснительная записка директора института академика В. И. Вернадского // Бюллетень Комиссии АН СССР по разработке научного наследия академика В. И. Вернадского. 1988. № 3. С. 10.
>4 Там же. С. 10–12.
>5Вернадский В. И. Очерки и речи. Пг., 1922. C. II.
>6 Дневники 1921–1925. С. 65–66.
>7 Там же. С. 91.
>8 Там же. С. 96.
>9 Цит. по: Дневники… Январь 1920 — март 1921. С. 177.
>10 «Я верю в силу свободной мысли…» Письма В. И. Вернадского И. И. Петрункевичу / Публ. И. И. Мочалова // Новый мир. 1989. № 3. С. 207. (Далее: Новый мир.)
>11 Там же. С. 218.
>12 Там же. С. 213.
>13 Письма Ферсману. С. 106.
>14 Переписка 1918–1939. С. 28.
>15 Письма Ферсману. С. 109.
>16 Переписка 1918–1939. С. 27.
>17 Дневники 1921–1925. С. 112.
>18 Там же. С. 110.
>19 Письма Ферсману. С. 106.
>20Вернадский В. И. Предложение об учреждении биогеохимической лаборатории // О науке. T. II. С. 360–361.
Глава восемнадцатая
«ЭТОГО КРУГА ИДЕЙ НИКТО ЕЩЕ НЕ КАСАЛСЯ»
>1Вернадский В. И. Очерки геохимии /Труды по геохимии. М.: Наука, 1994. С. 196.
>2 Там же. С. 199.
>3 Переписка 1918–1939. С. 32.
>4 АРАН. Ф. 208. Оп. 3. Д. 106. Л. 34–34 об.
>5Вернадский В. И. Письмо в Академию наук // О науке. T. И. С. 365.
>6 Цит. по: Дневники 1921–1925. С. 197.
>7 Письма Ферсману. С. 117.
>8 Дневники 1921–1925. С. 119.
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.