Вернадский - [236]
>5 Там же. С. 20–21.
>6 Там же. С. 40.
>7 Там же. С. 6.
>8 Там же. С. 43.
>9 Там же. С. 73.
>10 Там же. С. 44.
>11Вернадская-Толль Н. В. Штрихи к портрету // Прометей. Историкобиографический альманах. М., 1988. № 15. С. 129–130. (Далее: Прометей. № 15.)
>12 Письма H. Е. Вернадской. 1889–1892. М.: Наука, 1991. С. 249.
>13 Там же. С. 278.
>14 Письма H. Е. Вернадской. 1886–1889. С. 81.
>15 Там же. С. 106.
>16 Там же. С. 107.
Глава пятая
«У МЕНЯ ПОЯВЛЯЮТСЯ РУКИ»
>1 Письма H. Е. Вернадской. 1886–1889. С. 161.
>2 Там же. С. 167.
>3Шаховская А. Д. Хроника большой жизни // Прометей. № 15. С. 44.
>4 Письма H. Е. Вернадской. 1889–1892. C. 68.
>5 Там же. C. 72.
>6 Там же.
>7 Там же. С. 5.
>8 Материалы к оценке земель Полтавской губернии. Естественно-историческая часть: Отчет Полтавскому губернскому земству. СПб., 1892. Вып. 15.
Глава шестая
«ЗДЕСЬ ВСЯ СИЛА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ»
>1 Письма H. Е. Вернадской. 1889–1892. С. 100.
>2Васильева Л. В. В свободном женском университете // Прометей. № 15. С. 150.
>3Вернадский В. И. Биогеохимические очерки. М.; Л., 1940. С. 6.
>4 Страницы. С. 91.
>5 Письма H. Е. Вернадской. 1889–1892. С. 71.
>6 Страницы. С. 99.
>7 Там же. С. 100.
>8 Письма H. Е. Вернадской. 1889–1892. С. 186.
>9 Там же. С. 188.
>10 Там же. С. 224.
>11Корнилов А. А. Семь месяцев среди голодающих крестьян. М., 1892.
>12 Письма H. Е. Вернадской. 1886–1889. С. 86.
>13 Письма H. Е. Вернадской. 1889–1892. С. 156.
>14 Там же. С. 258.
>15 Там же. С. 269.
>16 Там же. С. 204.
>17 Там же. С. 246.
Глава седьмая
«ОКРУЖЕН УЧЕНИКАМИ РАЗНЫХ ГЕНЕРАЦИЙ»
>1 Страницы. С. 128–129.
>2 Там же. С. 127–128.
>3Вернадский В. И. «Основою жизни — искание истины». Записи 1890–1894 гг. / Публикация И. И. Мочалова // Новый мир. 1988. № 3. С. 221.
>4 Письма H. Е. Вернадской (1893–1900). М.: Техносфера, 1994. С. 46–47.
>5 «Основою жизни — искание истины». С. 213.
>6 Страницы. С. 137–139.
>7Петрункевич И. И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания. Прага, 1934.
>8 Материалы по земскому общественному устройству (Положение о земских учреждениях). СПб., 1885. Т. 1–2.
>9 Письма H. Е. Вернадской. 1889–1892. С. 282–283.
>10 Там же. С. 283–284.
>11 Государственный архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Ф. 5102. Оп. 1.Д. 466. Л. 6а.
>12 Цит. по: Аксенов Г. П. Крылья орла. Очерки российской свободы. М., 2000. С. 55–56.
>13 Цит. по: Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. М.: Терра, 1992. С. 45.
>14 Страницы. С. 152.
>15 Частный почин в деле народного образования. М., 1894; Всеобщее образование в России / Сб. ст. под ред. князя Дм. Шаховского. М., 1902.
>16Витте С. Ю. Заключительная глава из конфиденциальной записки «Самодержавие и земства» // Политическая беспринципность. Берлин, 1903.
>17 Письма H. Е. Вернадской (1893–1900). С. 143–144.
>18 Там же. С. 255.
>19 Там же. С. 299.
>20 Письма H. Е. Вернадской. 1901–1908. М.: Наука, 2003. С. 99.
>21 Там же. С. 100.
>22Вернадский В. И. Страница из истории почвоведения (Памяти В. В. Докучаева) // Статьи об ученых. С. 128–141.
>23 АРАН. Ф. 518. Оп. 2. Д. 6. Л. 24.
>24 Цит. по: Вернадский В. И. О науке. Дубна: Феникс, 1997. T. I. С. 277. (Далее: О науке.)
Глава восьмая
«Я НЕ МОГУ УЙТИ В ОДНУ НАУКУ»
>1 АРАН. Ф. 518. Оп. 2. Д. 6. Л. 25.
>2 Письма H. Е. Вернадской. 1889–1892. С. 272–273.
>3Корнилов А. А. Молодые годы Михаила Бакунина. Из истории русского романтизма. М., 1915. C. VI–VII.
>4 Цит. по: Страницы. С. 169.
>5 Письма H. Е. Вернадской. 1901–1908. С. 30.
>6 Там же. С. 31.
>7 Письма H. Е. Вернадской (1893–1900). С. 336.
>8 Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. T. XLII. Тамбовская губерния. СПб., 1904. C. XIII.
>9 Цит. по: Страницы. С. 169.
>10 Письма H. Е. Вернадской. 1901–1908. С. 154.
>11 Цит. по: Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II.
С. 228–229.
>12Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918.
>13 Частное совещание земских деятелей, происходившее 6–9 ноября 1904 г. в Петербурге. Речи и решения. М., 1905.
>14 Там же. С. 49.
>15 Там же. С 51.
>16 Там же. С. 52.
>17 Там же. С. 52–53.
>18 Там же. С. 59–60.
>19 Там же. С. 87.
>20 Там же. С. 88.
>21 Цит. по: Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 264.
>22 Письма H. Е. Вернадской. 1901–1908. С. 193.
>23 Там же. С. 196.
>24 Цит. по: Страницы. С. 167.
>25 Там же. С. 167.
>26Вернадский В. И. Об основаниях университетской реформы // О науке. СПб.: РХГИ, 2002. T. II. С. 118.
>27Вернадский В. И. О профессорском съезде // Вернадский В. И. Публицистические статьи. М.: Наука, 1995. С. 29. (Далее: Публицистические.)
>28Вернадский В. И. Об основаниях университетской реформы. С. 162.
>29 Письма H. Е. Вернадской. 1901–1908. С. 205.
>30Вернадский В. И. Черты мировоззрения князя С. Н. Трубецкого // О науке. T. I. С. 159–167.
>31 Там же. С. 161.
>32 Там же. С. 165.
>33Трубецкая Ольга, княжна. Князь С. Н. Трубецкой. Воспоминания сестры. Нью-Йорк, 1953.
>34Корнилов А. А. Воспоминания // Вопросы истории. 1994. № 5. С. 118.
>35 Деятели освобождения // Голос жизни. 1905. № 10–15. С. 75.
>36 Письма H. Е. Вернадской. 1901–1908. С. 207.
>37 Цит. по: Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 322.
>38 Там же. С. 219.
>39 Там же. С. 210.
>40 Письма H. Е. Вернадской. 1901–1908. С. 212.
>41Вернадский В. И. Смертная казнь // Публицистические. С. 86.
>42 Письма H. Е. Вернадской. 1901–1908. С. 222.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.