Верхом на тигре. Дипломатический роман в диалогах и документах - [45]
Разумеется, возникает законный вопрос: захотел бы Сталин обратить внимание на эти данные? Возможно, что и нет. Скорее всего, закрыл бы на них глаза, так же как сделал это весной и в начале лета 1941 года в отношении информации о подготовке Германией нападения на СССР.
Два вождя
– Ты не умеешь отдыхать. – Сталин с осуждением посмотрел на Молотова. – Смотри, какая ночь! Теплая, безмолвная. И звезды на небе! Словно на юге.
Ночь и впрямь была чудесной и довольно необычной для второй половины августа, когда в Москве и Подмосковье начинают гулять холодные ветры. А тут – сказка. Затянувшееся лето настраивало на отдых, непринужденные беседы о чем угодно, только не о скучных политических материях. Только не в гостях у кремлевского горца.
У фонтана, перед входом на Кунцевскую дачу, стояли столики с фруктами, орешками и винами. Тут же – патефон. Вокруг расставлены удобные шезлонги. В одном вальяжно развалился главный советский вождь – в легком кителе и свободных шароварах. Рядышком примостился председатель правительства и народный комиссар иностранных дел. Вячеслав Михайлович краснел от напряжения, смущения и нетерпения. Ему хотелось поскорее обсудить интересовавший его вопрос и уехать домой спать. Но вождь не отпускал и по обыкновению подтрунивал над своим соратником и подчиненным.
– Надо уметь отдыхать, Молотухин, – говорил он назидательно. – А ты не умеешь. Нехорошо.
– Ты сам предложил сюда поехать, Коба, – уныло отозвался Молотов. – Я в Кремле хотел… А ты сказал, что поздно, давай на дачу, выпьем и спокойно все решим.
– Ну, – саркастически улыбнулся Сталин. – Разве ты не выпил?
Молотов кивнул.
– Вот видишь, я знаю, как принимать гостей, обязанности хозяина выполняю. Я даже музыку завел, вот как обхаживаю тебя. Сейчас еще что-нибудь послушаем.
Сталин встал, подошел к столику с патефоном, принялся перебирать пластинки.
– Так… «Марш танкистов» ставили, «Бессарабский марш» тоже… На тебя впечатления не произвело. Не развеселился. «Запорожец за Дунаем», а? Дуэт Карася и Одарки?
Молотов не возражал. Да и как можно?
Сталин поставил пластинку, крутанул ручку.
Прослушивание заняло несколько минут, Молотов делал вид, что наслаждается оперным пением и музыкой Гулака-Артемовского.
Сталин обиженно фыркнул.
– Не умеешь обманывать. Не можешь сосредоточиться на искусстве. Зануда. Ну, что там за дело такое срочное?
Молотов потянулся к портфелю, стоявшему у него в ногах, открыл и извлек оттуда тонкую папку.
– Верстки редакционных статей к годовщине нашего договора с немцами. Сегодня 21-е, через два дня в печать. Это принципиально… Учитывая все, что происходит…
А происходило действительно многое. Каждая из сторон извлекла массу выгод из прошлогодней договоренности, но начинало казаться, что германский выигрыш больше советского. Гитлеровцы ради своих завоеваний сражались, теряли людей, расходовали деньги и материальные ресурсы. Москва ничего не расходовала и ничего не теряла. Почти бескровно отхватила Восточную Польшу, Бессарабию, Прибалтику. Правда, не обошлось без потерь в конфликте с заартачившейся Финляндией, армия которой почему-то сражалась лучше РККА. Но осилили, завалили трупами. Все это, конечно, было значительным достижением, результатом точного расчета.
И все-таки тревожило, что германские приобретения чрезмерными получились. Неважно, что железом и кровью оплачены. Берлин хапнул не только Польшу, но и всю Западную Европу. Кроме Швеции, Швейцарии и Англии, конечно. И всяких там лихтенштейнов. Невольно приходилось задуматься: станут немцы добивать Великобританию или обратят свои взоры на восток? Других вариантов не было, а куда-то обратить свои взоры они должны были непременно. Хищник не мог остановиться, он только входил во вкус.
– А что такого происходит? – с напускным удивлением спросил Сталин. Ему было отлично известно, что происходит, но хотелось услышать это от Молотова. Посмотреть, как станет изворачиваться нарком иностранных дел, пытаясь сказать правду и при этом не бросить тень на мудрую стратегию главного вождя.
– Гитлер занял всю Европу, вот что, – с оттенком дерзости ответил Молотов.
Сталин прищурился, язвительно хмыкнул, но не рассердился. Иногда ему нравилась смелость подчиненных. Нельзя их все время в узде держать. Иначе закрепостятся. На каждом шагу врать начнут. Но слишком потакать тоже не следовало.
– Открыл Америку. Ну, занял. Что с того?
– Остановиться Гитлер не сможет. Обязательно пойдет на нас. Ты знаешь. Помнишь, когда с Риббентропом договор подписали и когда все стали расходиться, ты мне шепнул: «А воевать все-таки придется…»
– Допустим, – кивнул Сталин. – Помню. Я и сейчас это могу повторить.
– Так вот, – приободрившись, продолжал Молотов, – вопрос в том, в какой момент придется. В какой момент он на нас пойдет. Когда задавит Англию или не дожидаясь, сразу… А с англичанами примириться может.
– Есть такой вариант? – вздернул брови Сталин.
– Есть, – удрученно развел руками Молотов. Можно было подумать, что он переживает из-за непоследовательности сынов Туманного Альбиона, которых так и тянет упасть в объятия гитлеровцев.
– По-моему, я догадываюсь, к чему ты клонишь, – пробурчал вождь. – Опередить немчуру? Выхватить у них из-под носа англичан? Договориться с Лондоном? Это предлагаешь?
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.