Великий итальянский атеист Ванини - [18]
Вскоре церковные власти вынуждены были убедиться в тщетности своих планов. В проповедях Ванини и Джиноккио, направленных против католицизма, все сильнее начинает звучать призыв к веротерпимости и братству. Это привлекает на проповеди пуритан и пугает англиканских покровителей Ванини и Джиноккио В дальнейшем их проповеди становятся, очевидно, все более радикальными. Молодым философам казалось, что кафедра церкви иностранцев в Лондоне стала местом их свободных выступлений. Но вскоре им пришлось убедиться в ханжестве англиканских церковников Как только проповеди стали более радикальными, чем это было желательно церковным властям, Ванини и Джиноккио лишились покровительства своих хозяев и остались без всяких средств к существованию. 13 января 1613 г. архиепископ Кентерберийский сообщает епископу Баса, что он лишил двух итальянских философов всяческой поддержки. Пока это была попытка оказать на них давление. Из почетных гостей они превратились в бедных просителей. В письме к сэру Карлтону мэр Кентербери Чемберлен писал 14 января 1613 г.:
«Два итальянских брата, рекомендованные Вами, приходили сегодня ко мне и вели со мной длинную беседу, из которой выяснилось их недовольство и недостаток у них средств к существованию. Они вынуждены сами убирать свою постель и подметать комнату… Его (Ванини) товарищ, Джованни, находится не в лучшем положении на севере, т. к. его покровитель держит его в очень затруднительном положении в отношении денег, и он вынужден жить не в городе, а в деревне, поэтому он подписывает свои письма: «Джованни в пустыне»»>61.
Чемберлен пытался воздействовать на них, наставить их «на путь истинный», заставить отречься от свободомыслия и служить официальному англиканству: «Я советовал им, — с типично англиканским ханжеством писал Чемберлен, — сделать наилучшее, что только можно во имя любви к Христу».
Угроза голода не сломила Ванини и Джиноккио. Они отказались служить англиканству. Тогда к материальным бедствиям присоединились угрозы и преследования. Итальянские философы оказались под двойным ударом— англиканских и католических властей. Последние через свою сеть агентов инквизиции следили за каждым их шагом, начиная от бегства из Венеции вплоть до отречения от католичества. Джован Франческо Бьонди, секретарь посольства Венецианской республики в Англии, служивший также английскому королю Якову I, 13 марта 1613 г. направил Карлтону свадебную песню, сочиненную Джиноккио, для того, чтобы доказать его вероотступничество. Он же сообщал, что один католический посол в гневе от поведения Ванини и его сообщников и угрожает, что «все они будут отправлены на костер» >62. От истощения Ванини и Джиноккио заболели: «оба брата больны, — сообщает Бьонди, — более молодой истощен от такой жизни у архиепископа Йоркского. Они перебиваются милостыней своих знакомых». Это же подтверждает и Чемберлен: «не знаю что будет, — пишет он Карлтону 25 ноября 1613 г., — но оба брата, которых Вы направили в Англию, находятся в нужде и оба больны, особенно тот, который помоложе; они живут подаянием тех, кто считает их друзьями и знакомыми» >63.
Ванини и Джиноккио испытали на себе религиозную нетерпимость и жестокость представителей протестантской веры и открыто заявили, что англиканская вера не лучше католической. В январе 1614 г. они были схвачены и как отступники от веры переданы в руки архиепископа Кентерберийского, которого венецианский посол в Лондоне Антонио Фоскарини характеризовал как человека пылкого и непримиримого в вопросах религии. Архиепископ приказал заключить Ванини и Джиноккио в башню лондонской крепости Тауэр, где они томились в течение 49 дней. Из заключения их поодиночке водили на допрос.
Новые документы, обнаруженные в 1932 г., дают представление о содержании этих допросов. На первом допросе Ванини подтверждал свое твердое решение об отречении «от католицизма, папизма и учений папской курии», а также о том, что он якобы «хочет жить и умереть в англиканской вере». Возможно, последняя фраза носила характер самозащиты от англиканского церковного судилища. На втором допросе Ванини вынужден был пояснить, для чего он прибыл в Англию: он боялся преследований со стороны генерала ордена кармелитов Энея Сильвия, который мог подвергнуть его строжайшему наказанию за резкие выступления в Венеции. Когда Ванини был в Венеции, генерал ордена действительно требовал его возвращения в Неаполь, и английский посол Карлтон тогда еще считал, что Ванини угрожал костер. Причины приезда Ванини в Англию были известны и английским судьям, поэтому целью второго допроса, очевидно, являлось выяснить «скрытые намерения» обвиняемого, которых в действительности у него не было. У Ванини были враги и среди итальянцев, живших в Лондоне, бывших фактически агентами архиепископа Кентерберийского Одним из основных виновников осуждения Ванини и Джиноккио являлся проповедник и настоятель итальянской церкви капуцин фра Фульгенцио (он же Асканис Гаэтано или Асканио Болиано). Определенную роль в осуждении Ванини и Джиноккио сыграл второй их соотечественник, бывший монах Камилло Маркетти.
В книге дается широкая картина эпохи Возрождения и Реформации в Италии и Германии, характеристика сложных противоречий периода перехода от феодализма к раннебуржуазным отношениям. На этом фоне показана деятельность четырех крупнейших представителей эпохи, которых Энгельс назвал "титанами Возрождения", - Леонардо да Винчи, Дюрера, Макьявелли и Лютера. Издание рассчитано на широкий круг читателей.
Русского писателя Александра Грина (1880–1932) называют «рыцарем мечты». О том, что в человеке живет неистребимая потребность в мечте и воплощении этой мечты повествуют его лучшие произведения – «Алые паруса», «Бегущая по волнам», «Блистающий мир». Александр Гриневский (это настоящая фамилия писателя) долго искал себя: был матросом на пароходе, лесорубом, золотоискателем, театральным переписчиком, служил в армии, занимался революционной деятельностью. Был сослан, но бежал и, возвратившись в Петербург под чужим именем, занялся литературной деятельностью.
«Жизнь моя, очень подвижная и разнообразная, как благодаря случайностям, так и вследствие врожденного желания постоянно видеть все новое и новое, протекла среди таких различных обстановок и такого множества разнообразных людей, что отрывки из моих воспоминаний могут заинтересовать читателя…».
Творчество Исаака Бабеля притягивает пристальное внимание не одного поколения специалистов. Лаконичные фразы произведений, за которыми стоят часы, а порой и дни титанической работы автора, их эмоциональность и драматизм до сих пор тревожат сердца и умы читателей. В своей уникальной работе исследователь Давид Розенсон рассматривает феномен личности Бабеля и его альтер-эго Лютова. Где заканчивается бабелевский дневник двадцатых годов и начинаются рассказы его персонажа Кирилла Лютова? Автобиографично ли творчество писателя? Как проявляется в его мировоззрении и работах еврейская тема, ее образность и символика? Кроме того, впервые на русском языке здесь представлен и проанализирован материал по следующим темам: как воспринимали Бабеля его современники в Палестине; что писала о нем в 20-х—30-х годах XX века ивритоязычная пресса; какое влияние оказал Исаак Бабель на современную израильскую литературу.
Туве Янссон — не только мама Муми-тролля, но и автор множества картин и иллюстраций, повестей и рассказов, песен и сценариев. Ее книги читают во всем мире, более чем на сорока языках. Туула Карьялайнен провела огромную исследовательскую работу и написала удивительную, прекрасно иллюстрированную биографию, в которой длинная и яркая жизнь Туве Янссон вплетена в историю XX века. Проведя огромную исследовательскую работу, Туула Карьялайнен написала большую и очень интересную книгу обо всем и обо всех, кого Туве Янссон любила в своей жизни.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В ноябре 1917 года солдаты избрали Александра Тодорского командиром корпуса. Через год, находясь на партийной и советской работе в родном Весьегонске, он написал книгу «Год – с винтовкой и плугом», получившую высокую оценку В. И. Ленина. Яркой страницей в биографию Тодорского вошла гражданская война. Вступив в 1919 году добровольцем в Красную Армию, он участвует в разгроме деникинцев на Дону, командует бригадой, разбившей антисоветские банды в Азербайджане, помогает положить конец дашнакской авантюре в Армении и выступлениям басмачей в Фергане.
Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории.В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы.
На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.
Колесо представляет собою одно из величайших изобретений человеческого гения. Его история уходит далеко вглубь веков. За многие тысячелетия колесо прошло длинный путь развития, породив многочисленные и разнообразные приспособления, вызванные к жизни потребностями общества. Предлагаемая книга ныне покойного известного советского физика Николая Ивановича Добронравова (1890–1949) представляет собою попытку, с одной стороны, показать, как развились отдельные пути применения колеса и выросли различные виды приспособлений и машин, с другой — объяснить некоторые специфические особенности этих приспособлений и форм колеса…
Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.