Великие танковые сражения - [141]

Полковник Бартли начал с указания на то, что неправильное использование бронетехники, которое отмечено еще со времени Первой мировой войны, имеет место и до сих пор. Был приведен пример, когда командир пехотного батальона, который постоянно не по прямому назначению использовал танковый взвод, упорно не признавал, что потерял над ним контроль. Основной аргумент комбата состоял в том, что ему было необходимо вытаскивать грузовики на холмы после дождя. Еще одной проблемой, с которой столкнулись танковые командиры, была вера в то, что бронетехнику следует использовать лишь при выполнении исключительно задачи по «утюжке джунглей», несмотря на большой дефицит в машинах из-за их простоя, вызванного последующим ремонтом. Общее недовольство вызывало слепое и бездумное придание по одному танковому взводу каждому пехотному батальону – вне зависимости от задачи, поставленной каждому из батальонов. Танкисты жаловались также друг другу по поводу манеры пехотных командиров разбивать даже танковые взводы.

Командиры и не думали разбивать пехотные части на отдельных пехотинцев или артиллерийские батареи на отдельные орудия; не дробили они и бронетанковые соединения на мелкие группы и бронетанковые части, – чем грешили иные командиры с 1916 года.

Как французы, так и американцы во Вьетнаме знали из опыта, что они обеспечили недостаточное количество запасных частей для бронетехники – для устранения возникавших повреждений, особенно такого рода повреждений, которые появлялись в результате подрыва танков и БТР на наземных минах. Полковник Бартли обратил также внимание на склонность корпуса военных инженеров к прокладке дорог и возведению мостов, а не к принятию контрмер в виде использования минных тральщиков или катков. Вместо этого в течение пяти лет они целиком полагались на использование оборудования по обнаружению мин в темпе шага пешего солдата или же танков с дополнительными тралами для подрыва мин, которые следуют впереди танковой колонны, что является дорогим удовольствием. Противоминные тралы не находили применения вплоть до 1970 года, да и тогда применялись лишь ограниченно.

Арабо-израильская война

5—11 июня 1967 года

За Синайской кампанией 1956 года последовал шаткий мир. Египет отказался допустить проход израильских судов через Суэцкий канал, но израильский порт Эйлат продолжал расширяться по мере возрастания судоходства в заливе Акаба. Сирийцы отличались тем, что продолжали совершать ожесточенные рейды в Израиль, а Израиль платил той же монетой. Террористы из Газы подобным же образом совершали вылазки в Израиль. К январю 1967 года между сирийцами и израильтянами завязывались артиллерийские и танковые дуэли, да и схватки в воздухе были не редки.

14 мая 1967 года Египет угрожал «сбросить Израиль в море» и на следующий день объявил о мобилизации. Численность египетских войск на Синае достигла 100 тыс. с по меньшей мере 900 танками, поставленными Египту Советским Союзом. 23 мая Египет объявил о блокаде залива Акаба и утверждал, что Алжир, Ирак, Иордания, Ливан, Ливия, Марокко, Саудовская Аравия, Судан, Сирия и Йемен были готовы к новой «священной» войне. Импотентность ООН как силы, способствующей установлению мира, была продемонстрирована, когда египтяне велели миротворческим силам ООН уйти из страны, а ООН согласилась.

Без ажиотажа Израиль за сорок восемь часов провел мобилизацию, держа свои силы на замаскированных позициях. В то же время был принят ряд мер для того, чтобы замаскировать предполагаемые военные действия. Абсолютное радиомолчание было введено для мобилизованных частей более чем на неделю. В конце недели, 3–4 июня, в прессе появились фотографии с изображением израильских солдат в отпуске, отдыхавших на побережье, в то время как другие пресс-релизы сообщали о собрании кабинета министров, на котором обсуждались только повседневные дела. Десантные суда перевозились на грузовиках по суше в Эйлат днем, а ночью увозились обратно, так чтобы египтяне поверили, что израильтяне собирались атаковать Шарм-эль-Шейх, как это было в 1956 году, а также вынудить египтян вывести больше военных кораблей из Средиземного моря в Красное море. Очевидно, все эти шаги имели желаемый эффект.

Израильская бронетанковая бригада заняла позицию напротив Эль-Кунтиллы, и постепенно под камуфляжной сеткой были добавлены макеты танков, чтобы изображать еще две бригады. Несколько сильных воздушных патрулей были направлены через залив Акаба, выманив эскадрилью египетских МиГов в Хургаду. Израильские бронетанковые бригады представляли собой сбалансированные тактические соединения из артиллерии, бронетехники и войск поддержки с общим числом личного состава около 1 тыс. человек. В бригаде было 150 танков. Дивизия состояла из нескольких бригад плюс пехота.

4 июня в столицу Иордании Амман прибыл египетский генерал, чтобы принять общее командование над арабскими силами в лице передовых подразделений иракской пехотной дивизии и двух иракских танковых бригад, которые начали переправляться через реку Иордан напротив места, где территория Израиля только около 20 км в ширину. От пленных, которые попали в руки израильских ночных патрулей на Синае (т. е. на территории Египта! –