Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия - [13]
В 1554 году Белон описал камеру: «Размеры ее составляют шесть шагов в длину и четыре шага в ширину. Здесь мы обнаружили ящик из цельного куска черного мрамора без крышки». Другой французский путешественник, Тевено, видел в камере «пустую гробницу, что звучала как колокол. Высота ее составляла 1 м, ширина – 0,9 м, длина – 2,2 м. Похоже, что ящик сделан из прекрасно отшлифованного порфира. Говорят, что он предназначался для того фараона, что утонул в Красном море». В 1610 году Сэндис дает похожее описание: «В камере располагалась каменная гробница без крышки, она была пуста. Высотой гробница была по грудь, длина ее составляла 2,1 м, ширина – не менее 1,2 м, и звучала она как колокол».
Датчанин Норден впоследствии описывал гробницу как «длинный ящик, или, если быть более точным, каменный саркофаг, который представляет собою параллелепипед и лишен каких бы то ни было украшений. Об этом саркофаге можно сказать лишь, что камень, из которого он сделан, прекрасно обработан, а если стукнуть по саркофагу ключом, он издает гулкий звук, подобный звуку колокола». Норден называет камень «гранитным мрамором». В XVII столетии Ле Брун пишет: «Этот камень толщиною около 13 сантиметров чрезвычайно тверд и напоминает порфир. Он отполирован, как стекло».
Профессор Гривс всегда являл собою образец точности и аккуратности, поэтому его сообщениям можно довериться в полной мере. Вот что он пишет: «В этом великолепном чертоге (усыпальнице царя), как по справедливости следует назвать это помещение, словно в какой-то молельне воздвигнут памятник Хеопсу, или Хеммису. Это саркофаг из цельного куска мрамора, полый внутри, без крышки и звучащий подобно колоколу». Затем г-н Гривс приводит цитату из Диодора: «Хотя цари египетские предуготовляли саркофаги для своих гробниц, так случилось, что никто из них не упокоился там… Народ Египта, истощенный непосильным трудом на строительстве пирамид и негодующий на владык своих из-за их жестокости и притеснений, угрожал разорвать на куски мертвые тела царей и с презрением выбросить их прочь из гробниц. Поэтому цари, умирая, повелели своим приближенным тайно похоронить их в другом месте». «Этот саркофаг, – говорит далее г-н Гривс, – сделан из того же камня, каким облицована вся царская усыпальница. Я отколол крошечный кусок облицовки и отчетливо увидел, что это крапчатый мрамор, в котором смешались в равной степени черные, белые и красные крапины. Этот камень некоторые авторы называют фиванским мрамором, хотя я полагаю, что это разновидность порфира, который Плиний именует Leucostictos. По внешнему облику саркофаг напоминает алтарь или, если быть более точным, он походит на два куба, великолепно пригнанные друг к другу и полые внутри. Саркофаг совершенно гладкий, на нем не видно украшений, надписей или рельефов».
Упомянув, что, по подсчетам Беллония, длина саркофага составляет 3,6 м, а у де Бреве – 2,7 м, профессор Гривс приводит данные своих измерений. По его словам, глубина и ширина саркофага составляла около 1 м. Размеры полой части ящика равнялись 1,9 м по западной стенке и 68 см по северной, а глубина составляла 80 см.
Г-н Майе, шестнадцать лет занимавший пост французского консула в Египте, чьи скрупулезные исследования столь глубоко заинтересовали г-на Покока, называет саркофаг «ящиком из гранитного мрамора». Указав размеры этого ящика, г-н Майе пишет: «Саркофаг этот был опущен в камеру сверху и остался нетронутым до наших дней только потому, что его никак нельзя было извлечь из усыпальницы, не разбив, а в обломках саркофага никто не нуждался. Без сомнения, этот ящик, в котором покоилось тело царя, заключал в себе два или три футляра из ценных пород дерева, согласно обычаям египтян, с большим почтением относившимся к своим владыкам».
Важно отметить, что Майе на исходе XVII столетия, а также Норден и другие исследователи XVIII века говорят о саркофаге как о лишенном каких бы то ни было повреждений. До тех пор пока европейцы, в особенности английские и американские путешественники, не хлынули в Египет, о вандализме не было и речи. После этого драгоценный саркофаг, который не осмелился осквернить ни один мусульманин, постигла, увы, обычная судьба древних памятников – он попал в руки охотников за сувенирами. Первым заметил перемены доктор Ричардсон. Он увидел саркофаг в 1816 году и отметил, что «от одного угла ящика был отколот небольшой фрагмент».
Если не считать этой утраты, величественный саркофаг был совершенно невредим еще каких-нибудь шестьдесят лет назад. Те, кто смотрит на него теперь, покрытый щербинами и сколами, невольно испытывает стыд за западную цивилизацию. Даже автору этой книги один из арабов предложил приобрести один из фрагментов саркофага! Учитывая, что до сих пор не нашлось человека, который взял бы на себя ответственность за сохранность памятника, и алчность коренного населения страны, охотно распродающего его по частям, стоит ли удивляться, что этот великолепный и таящий в себе немало загадок саркофаг постепенно исчезает и в скором будущем может быть совершенно разрушен.
Разгрузочные камеры
