«Вдовствующее царство» - [258]
Публ.: ССМ. № 17. С. 25 (по подл.).
Кат.: Антонов А. В. Вотчинный архив Саввина Сторожевского монастыря конца XIV — начала XVII века // РД. М., 2003. Вып. 9. С. 433. № 53.
481. 1548 г. января 3. Жал. льготная, нес., на данного пристава, односрочная и проезжая гр. Ивана IV оброчным сокольникам Митьке и Левке Ортемьевым [детям] и Сенке Ермолину сыну Блазновых на поч. Климовский и займища по pp. Юде, Большой и Малой Шохме, Леже в Вологодском у.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 117 (П. И. Савваитова). Оп. 1. Д. 5 (*).
Публ.: АИ. Т. I. № 301. С. 546–549 (по подл.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 569.
482. 1548 г. января 24. Жал. обел-нес., зап. (от незваных гостей, скоморохов и ездоков) и на данного пристава гр. Ивана IV иг. Богоявленского м-ря Исаку на черные дд. Ермаково, Мордвиново, Дубинскую, Левоново и Мяличище Мещерской вол. Коломенского у.
Список 1680-х гг.: РГИА. Ф. 834. Оп. 4. Д. 1517. Л. 19 об. — 22 об.
Публ.: 1) АММС. Ч. I. № 18. С. 103–106 (по списку 1680-х гг.); 2) АРГ/ АММС. № 53. С. 141–142 (по списку 1680х гг.).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 570; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (1). С. 187. № 712.
483. 1548 г. января 29. Жал. тарх-нес., односрочная и зап. (от ездоков) иг. Троице-Сергиева м-ря Ионе на дворы с варницами в г. Балахне.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 41 (Собр. Головина). Оп. 1. Д. 63.
Списки: 1) второй половины XVI в.: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 519. № 66. Л. 101 об. — 104 об.; 2) XVII в.: Там же. Кн. 527. № 301. Л. 266–267 об.; 3) XVII в.: Там же. Кн. 528. № 301. Л. 433 об. — 435 об.; 4) XVII в.: Там же. Кн. 529. № 301. Л. 329–330 об.
Кат.: ХП. Ч. I. № 571.
484. 1548 г. февраля 2. Жал. подтв. нес. гр. Ивана IV Степану Федорову сыну Сунбулова на его вотчину — половину сц. Якимовского в Старорязанском ст. и сщ. Зимино в Кобыльем ст. Рязанского у.
Список 1780-х гг.: РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Кн. 241. Л. 381 об. — 382 об. (П>2, К>2).
Публ.: 1) Юшков. Акты. № 160. С. 138–139 (по списку 1780-х гг.); 2) АСЗ. Т. IV. № 449. С. 331–332 (по списку 1780-х гг.).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 572; 2) Антонов А. В. Частные архивы. № 3082. С. 386.
485. 1548 г. февраля 15. Жал. данная и тарх-нес. гр. Ивана IV иг. Троицкого Белопесоцкого м-ря Сергию на сц. Рожественое, два селища, две дд. и 6 почч. в Каширском у. и поч. Свиночесов в Тульском у.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Кашира. № 10/5772.
Кат.: ХП. Ч. I. № 573.
486. 1548 г. февраля 18. Жал. подтв. льготная, полетная, зап. (от обыщиков, гонцов и ямщиков) и односрочная гр. Ивана IV арх. Борисоглебского м-ря Семиону на д. Бараново в Дубровском ст. Муромского у.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Муром. № 9/7741.
Список XVIII в.: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1917. Л. 144 об. — 145 об.
Публ.: Маштафаров Л. В. Муромские монастыри и церкви в документах XVI — начала XVII века // РД. М., 2000. Вып. 6. С. 54–56. № 3 (по подл.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 574.
487. 1548 г. февраля 25. Ук. гр. Ивана IVo непривлечении к ямской повинностисц. Батюшкова [в Колпской вол. Владимирского у.], принадлежащего Владимирскому Рождественскому м-рю.
Упом.: 1) в Переписной книге Владимирского Рождественского м-ря 1721 г.: РГАДА. Ф. 248 (Канц. Сената). Кн. 126. Л. 393 об.; 2) в Описи архивов монастырей и церквей Владимирской епархии 1764 г.: РГАДА. Ф. 280. Оп. 5. Д. 406. Л. 14. № 31 (К).
Кат.: Антонов А.В. Вотчинные архивы (3). С. 191. № 80.
488. 1548 г. марта 16. Жал. льготная, нес., односрочная и зап. (от ездоков) гр. Ивана IV попу церкви Ивана Предтечи в Толшме Ивану Михееву сыну Попова на 6 почч. в Устюжском у.
Публ.: Веселовский С.Б. К вопросу о пересмотре и подтверждении жалованных грамот // ЧОИДР. 1907. Кн. 3. Смесь. С. 30–32 (по невыявл. списку XVII в.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 575.
489. 1548 г. марта 19. Жал. тарх-нес. и зап. (от ездоков) гр. Ивана IV иг. Кирилло-Белозерского м-ря Афанасию на сс., дд. и дворы на посадах в Белозерском, Вологодском, Угличском, Дмитровском уу. «и в иных городех».
Списки: 1) начала XVII в.: Архив СПб. ИИ. Кол. 153 (Собр. Шегрена). Оп. 1. Д. 6; 2) XVII в.: ОР РНБ. Ф. 573 (Собр. СПб. ДА). А. II/47. Л. 78–81 об. (*); 3) XIX в.: Архив СПб. ИИ. Кол. 112. С. 242–250 (П).
Публ.: Козлов С. А., Дмитриева З. В. Налоги в России до XIX в. СПб., 1999. С. 218–224. № 2 (по списку начала XVII в.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 576 (список из собр. Шегрена ошибочно назван подл.).
490. 1548 г. марта 20. Жал. льготная гр. Ивана IV путному ключнику Василию Иванову сыну Дурова на сс. в Дмитровском, Переславском и Московском уу.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Дмитров. № 70/3782.
Списки: 1) ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 527. № 108. Л. 121–122; 2) Там же. Кн. 528. № 108. Л. 191 об. — 192 об.; 3) Там же. Кн. 529. № 108. Л. 142 об. — 143.
Публ.: 1) ААЭ. Т. I. № 218. С. 207–208 (по списку кн. 527); 2) ПРП. Вып. IV. С. 116–117 (по подл.).
Кат.: 1) Обзор ГКЭ. Т. III. С. 92. № 309; 2) ХП. Ч. I. № 577.
491. 1548 г. апреля 6. Жал. данная, тарх-нес., односрочная, зап. (от ездоков) гр. Ивана IV иг. Троице-Сергиева м-ря Ионе на место под двор на Двине на посаде и д. Горки Курецкой вол.
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.