Василий, сын вождя - [4]
С Василием сложнее.
В работах некоторых исследователей утверждается, что Василий - не родной сын И.В. Сталина и Н.С. Аллилуевой.
Одни говорят, что Василий - сын известного революционера Артема и усыновлен И.В. Сталиным после гибели Артема в железнодорожном крушении. Надо сказать, что в первые годы Советской власти старые большевики радушно принимали и воспитывали в своих семьях детей ушедших из жизни соратников: дети М.В. Фрунзе - сын Тимур и дочь Таня - росли в семье К.Е. Ворошилова, а сын погибшего Артема - Артем Сергеев - в семье И.В. Сталина. Вот отсюда и берет начало предположение о том, что Василий - сын Артема.
В начале 80-х годов я служил в должности заместителя военного прокурора в Красноярске. В те годы Красноярский край насчитывал 82 района, а на его территории свободно могли уместиться несколько европейских стран. Вот где полетал я по командировкам. "От Таймыра до Монголии - все наше", шутил мой начальник. Особенно нравились мне командировки на Север. Объехал я все эти места: Енисейск, Ярцево, Ворогово, Туруханск, Эвенкия, Байкит, Дудинка, Норильск - и практически везде рассказывали мне о том, кто бывал там в ссылке. На севере - Сталин, Зиновьев, Каменев, ещё сотня старых большевиков-меньшевиков. Ленин, Крупская и многие другие - на юге, в Шушенском, Минусинске.
Дело прошлое - после проверок с местным руководством доводилось похлебать "царской" ухи на берегу Енисея. Вот где наслушался я рассказов о Сталине и его "незаконных" детях. Получалось, что едва ли не в каждой деревне у него остались прямые наследники.
Запомнился почти анекдот, но все же быль. В 1957 году в Туруханске снесли огромный памятник Сталину высотой 5 метров, который стоял около его дома-музея. На телегах вывезли многотонный монумент, погрузили на три плота и решили затопить в одной из проток Енисея. Монумент сорвался и упал в воду, да так неудачно, что "улегся" на самое стерляжье место. Так вот, только вода спадает, начинается "стерляжий ход", а из-под воды появляется голова Сталина и сурово смотрит на рыбаков-браконьеров, как бы напоминая о том, что этого не следует делать. Стерляжью "борозду" в этом месте пришлось забросить. И смех и грех. Но это я вспомнил просто, к слову.
Есть ещё рассказы о том, что Василия Сталина привез в Москву С.М. Буденный из Иркутска, где во время его сибирских инспекций ему, Буденному, передали Васю местные партийные руководители. В Москве И.В. Сталин признал сына, рожденного в ссылке, принял в семью и усыновил.
Ходят ничем не подтвержденные слухи о том, что Василий - сын героя Гражданской войны Александра Пархоменко.
Чтобы не утомлять далее читателя байками о "сыновьях" Сталина, думаю, настало время расставить все точки над "i".
В Центральном архиве Министерства обороны РФ в подмосковном Подольске хранится личное дело генерал-лейтенанта авиации В.И. Сталина (KНC-381 № 504).
В этом же личном деле имеется собственноручно написанная В. Сталиным автобиография, где сказано:
"Родился в 1921 году в г. Москве в семье профессионального революционера. С 1921 года по 1938-й жил на иждивении родителей и учился"...
Как видим, у самого Василия Сталина в этом вопросе - полная ясность. Конечно, хотелось бы в личном деле увидеть копию свидетельства о рождении, но его нет.
В Архиве Президента Российской Федерации имеется стенограмма записи беседы от 9 апреля 1960 г.: К.Е. Ворошилова - в то время Председателя Президиума Верховного Совета СССР - с Василием Сталиным после освобождения последнего из тюрьмы.
"К.Е. Ворошилов: Ну, рассказывай, Василий, как дела, как ты живешь?
В.И. Сталин: Плохо, Климент Ефремович, работать надо, прошу помочь, иначе без работы пропаду.
К.Е. Ворошилов: Я тебя знаю со дня, когда ты появился на свет, приходилось нянчить тебя..."1
Итак, как пишут в судебных документах, свидетель Ворошилов подтвердил, что знает Василия Сталина со дня его рождения и, более того, ему, Ворошилову, приходилось нянчить В. Сталина.
В том же архиве - письма Н.С. Аллилуевой к свекрови - матери И.В. Сталина - Е.Г. Джугашвили.
Вообще-то чужие письма читать нехорошо, но, когда это нужно для дела, можно, я думаю, и отступить от этого правила, тем более что письма - это всегда самый объективный и надежный свидетель1.
8 октября 1922 года ...Васенька в Москве чувствует себя совсем иначе, чем на Кавказе, он стал совсем здоровый - ни разу не болел, и кушать стал лучше, уже кушает котлетку мясную, кашку и кисели, говорить он ещё не научился, но так просто кое-что лепечет. Он так привык ко мне на Кавказе, что очень скучает, когда я бываю на службе, а когда к нему прихожу, он все время держит меня за юбку и никуда не пускает. Гуляет каждый день, когда нет дождя, но сейчас несколько дней уже льет дождик, и он сидит дома.
21 октября 1922 года ...Васенька тоже шалит, обижает маму и тоже меня не слушается, курить ещё не курит, но, наверное, его Иосиф скоро научит, т.к. он его всегда угощает своей папироской. Живем мы благополучно в Москве, скоро зима.
29 ноября 1922 года ...Васенька тоже здоров, стал совсем большим, но ещё не говорит. Бабушку свою дорогую вспоминает и целует крепко.
18-летним юношей пришел в большой футбол Эдуард Стрельцов — чемпион Олимпийских игр и Советского Союза, обладатель Кубка страны, лучший центральный нападающий, любимец миллионов болельщиков.Книга заслуженного юриста РФ А. Сухомлинова — документальное повествование о том, как слава и всенародное признание переплелись в судьбе Эдуарда с уголовным делом, суровым приговором, тюрьмой, лагерями, работой на лесоповале, в шахтах.Автор аргументированно и доказательно ставит вопрос о реабилитации великого футболиста — к сожалению, уже посмертной.
Кто вы, Лаврентий Берия?Враг народа и советской власти? Послушный исполнитель приказов «инстанций»? А может быть, инициатор давно назревших изменений в политической, экономической, общественной жизни страны, архитектор перестройки, опережавший время и уничтоженный испугавшимися вчерашними соратниками? Законен ли приговор, приведенный в исполнение 23 декабря 1953 года?Об этом и многом другом новая книга заслуженного юриста России Андрея Сухомлинова.
В работе изучается до настоящего времени мало исследованная деятельность императора восточной части Римской империи Лициния (308–324 гг.) на начальном этапе исторического перелома: перехода от языческой государственности к христианской, от Античности к Средневековью. Рассмотрены религиозная политика Лициния и две войны с императором Константином I Великим.Книга может быть полезна специалистам, а также широкому кругу читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Генерал М.К. Дитерихс (1874–1937) – активный участник Русско-японской и Первой мировой войн, а также многих событий Гражданской войны в России. Летом 1922 года на Земском соборе во Владивостоке Дитерихс был избран правителем Приморья и воеводой Земской рати. Дитерихс сыграл важную роль в расследовании преступления, совершенного в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, – убийства Царской Семьи. Его книга об этом злодеянии еще при жизни автора стала библиографической редкостью. Дитерихс первым пришел к выводу, что цареубийство произошло из-за глубокого раскола власти и общества, отсутствия чувства государственности и патриотизма у так называемой общественности, у «бояр-западников».
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
Мистикой и тайной окутаны любые истории, связанные с эсэсовскими замками. А отсутствие достоверной информации порождало и порождает самые фантастические версии и предположения. Полагают, например, что таких замков было множество. На самом деле только два замковых строения имели для СС ритуальный характер: собор Кведлинбурга и замок Вевельсбург. После войны молва стала наделять Вевельсбург дурной славой места, где происходят таинственные и даже жуткие истории. Он превратился в место паломничества правых эзотериков, которые надеялись найти здесь «центр силы», дарующий если не власть, то хотя бы исключительные таланты и способности.На чем основаны эти слухи и что за ними стоит — читайте в книге признанного специалиста по Третьему рейху Андрея Васильченко.
В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство.