Вацлав Гавел. Жизнь в истории - [121]

Оппозиционное соглашение предопределило жизнь страны на многие годы вперед и обсуждается по сей день. С одной стороны, его можно расценить как проявление политической культуры и попытку обеспечить стабильность в условиях, когда работоспособная коалиция все равно невозможна. С другой стороны, соглашение как будто запирало верхний эшелон чешской политики, отсекая небольшие партии от принятия решений. Иван Пилип: «Оппозиционное соглашение принесло фатальный ущерб чешской политике»506. Один из лидеров KDU-ČSL, затем лидер праволиберальной партии TOP 09, экс-министр финансов Мирослав Калоусек: «До 1998 года политика была столкновением идей и ценностей. Оппозиционное соглашение превратило ее в циничную технологию власти»507.

А вот что пишет публицист и бывший диссидент Вацлав Жак: «Это выглядело обнадеживающе: две большие партии смогли договориться о сотрудничестве на определенных условиях. По сути, речь шла о совершенно нормальном политическом соглашении, которое делает возможным создание правительства меньшинства. В Дании, где с 1945 года правят преимущественно правительства меньшинства, этого бы никто даже не заметил. Каждому датчанину ясно, что без политических соглашений правительство меньшинства не сможет функционировать <…> Но факт в том, что в Дании, где со Второй мировой войны правили чаще правительства меньшинства, чем большинства, реформы обсуждались всем политическим спектром. В отличие от политики парового катка, которую показали наши партии»508.

Справедливости ради нужно сказать, что Милош Земан предпринял несколько попыток создать правительство большинства вместе с KDU-ČSL и «Союзом свободы», но все они провалились – как из-за идеологических расхождений (а стало быть, неизбежной шаткости подобного право-левого кабинета), так и из-за личной неприязни между Земаном и лидерами правых партий.

Вацлав Клаус, оценивая спустя годы соглашение, во-первых, перекладывал ответственность на других: «При специфическом поведении господ Лукса и Румла в 1998 году не было другого пути, кроме оппозиционного соглашения. Я много раз говорил, что оппозиционное соглашение написали господа Румл и Лукс»509. Во-вторых, неустанно отсылал к договоренностям 1996 года, которые – и, видимо, хотя бы отчасти справедливо – считал прообразом оппозиционного соглашения. В-третьих, остался уверен, что соглашение было верным шагом:

Президент и его приспешники поняли, что упали в яму, которую выкопали для другого. Потому в следующие месяцы и годы мы должны были наблюдать невиданую демонизацию этой простой договоренности. Сегодня более разумные бывшие оппоненты признают, что дали увлечь себя общей атмосферой, и допускают, что оппозиционное соглашение было единственно возможным реалистическим решением тогдашнего поствыборного пата.510

Уже преемник Милоша Земана на посту премьера, социал-демократ Владимир Шпидла публично отказался от продолжения договоренностей 1998 года. В следующие несколько лет Шпидлу сменили еще два премьера от ČSSD, затем было два технических кабинета и два правительства, которые возглавил человек от ODS. На выборах 2013 года победили социал-демократы, но правительство Богуслава Соботки пока стало последним по счету, которым бы руководила партия «оппозиционного соглашения».

В 2017 году правительство возглавил миллиардер Андрей Бабиш, лидер политического движения ANO (Akce nespokojených občanů, «Акция недовольных граждан», слово ano по-чешски означает да). Гражданская демократическая партия заняла на этих выборах второе место, но в правительство не вошла; социал-демократы, напротив, рухнули в два с лишним раза, но именно с ними Андрей Бабиш в итоге и вступил в коалицию. Парламентского большинства эта коалиция, впрочем, не имела и вынуждена была опереться на поддержку коммунистов, которые обещали проголосовать за ее утверждение и не поддерживать вотумов недоверия.

В 2006 году Гавел скажет:

Я действительно думаю, что наши политические условия очень скучны, и один из способов выбраться наружу – освободить пространство молодым, новым, еще не изношенным и ни в чем не замешанным людям, открыть политику новой крови, новым ветрам, новым мыслям. Клаусам, Земанам, Гавелам – как представителям поколения, так или иначе деформированного коммунизмом, и главным героям долгой фазы чешского посткоммунизма – пора на заслуженную пенсию.511

Вацлав Клаус, который в 2006 году был президентом, переизберется после этого на второй срок. Но, конечно, куда больше удалось посмеяться над словами Гавела Милошу Земану: в 2013-м он выиграет первые прямые президентские выборы, а еще через пять лет останется у власти до 2023 года!

Охота на Гавела

«В первые президентские годы Гавел черпал из интеллектуального, духовного и человеческого опыта, набранного за несколько десятилетий “скрытой жизни”. Но наконец Вацлава Гавела настигло то, что рано или поздно должно было настигнуть: интеллектуальная и творческая усталость и истощение», – печально констатирует Мартин Путна512.

«Хотя парламент продолжал ради блага страны прагматично избирать его главой государства, хотя следовало ритуально подчеркивать его величие, показатель реальной силы в демократии – популярность в опросах – начала падать довольно быстро. Гавел, почитаемый за границей как пророк, в собственной стране часто становился жертвой нападок желтой прессы, мальчиком для битья в политических раздорах, от которых он старался держаться в стороне <…> На вопрос о Гавеле дети во Франции, Австрии или США не задумываясь называли его вместе с Нельсоном Манделой или Ганди. В Чехии же ответом часто была многозначительная улыбка и разведенные руки», – пишет польский журналист Томаш Мачковяк